-
-
53
-
0
-
0
-
0
-
0
-
58
-
10
-
13
-
0请问有认识之前地质与地球物理所蔡春芳老师的吗?想咨询一下蔡老师人怎么样
-
2拓变论:力是相互作用,力是成对子的,力的波动在特殊情况之下是可以自闭的。因此,力波自闭群体则是可以形成孤立波即孤子的。四力即两对力波同时自闭作用纠结的时候,则是可以处于一定的平衡状态的。
-
8
-
10
-
9
-
9
-
2
-
4拓变论:物理学上以千克为计量单位的质量,实则是力学属性质量。而质量单位还有以粒子个数为计量的摩尔单位。以千克为计量单位的力学属性单位,跟能量单位焦耳或电子伏特单位,根本就不是同一维度层次的计量单位。
-
2
-
13
-
1
-
11
-
6拓变论:关于存在不存在的问题,得怎么评判的问题。这要从如下方面来看才行:首先就是这个概念所要指代的外延对象是否存在,以及是一种什么样子的存在,这才是判断依据与标准的根本。其次则是要看这个概念的内涵定义是否准确恰当的问题,也就是说一个虚假的概念,它是与其所要指代的外延对象对应不起来的,那就是这个概念定义本身有问题了,而不是存在不存在的问题了。
-
0揭示宇宙真相,让我们一起来发现! 今天与大家分享的是: EPR=aRt 光速为宇宙运动速度上限的结论从未被打破 ER=EPR这是一个科学界广为流传的故事。核心内容是说时空隧道“虫洞”就是量子纠缠。EPR=aRt是这个故事的延续,是说量子纠缠是质点在多维空间中的运行轨迹在欧式空间中的投射。也就是说“虫洞”即是时空转换。 一、ER=EPR的故事概述 1935年爱因斯坦与纳森.罗森共同发表了一篇论文,以他们名字的首个字母被称之为ER。提出了爱因斯坦-罗森
-
0拓变论:难以证伪属于非科学,但绝不是科学可以证伪而必须证实!不可证伪属于伪科学。
-
56
-
1拓变论:论本存。无本则不立,立就是存在的意思,所以,有本也就是有根本,有根本存在才有根据,即本与存是同一的,本与存处于同等地位。
-
0想咨询下大家🙏
-
3有没有老哥在那里的,硕士去里面待遇和前途怎么样呢
-
3相对论首要错误则是其前提与过程在论证当中与其结果结论不相匹配!所以,有人总是强调说:相对论已经被事实所证明其正确。但是,只要你去深究看看相对论所谓的被证实,是不是只是它的结果结论,认清这一点你就看清楚相对论的真面目伪假了。这就犹如考试答题的时候,只有结果是对的,而其解题过程却与结果的相关性逻辑道理并不通顺一样,那么这样的答卷和理论,能够算是科学的理论吗?
-
3想考大气所的博士,准备考大气环境化学和生态水文学,这两门专业课,求大气所的师兄师姐分享下经验和专业课资料,有偿!救救孩子吧!
-
5光电效应证明不了光具有粒子性,但却能够逻辑证明光具有波动性!
-
2序言:中国的学者和专家思想单纯,灌输什么信什么,维护爱因斯坦的相对论蛮横而强硬——宁折不弯;中国的报刊遵章守纪、服务专一,鼓不响重锤敲——宁破不响。 ———~~~———~~~———~~~———~~~———~~~——— “量子科学实验卫星”和“京沪干线”示意图,原载于《解放日报》 2015-12-28 文中强调量子通讯具有极强的保密性,并可瞬间传输。由此提出如下质疑:潘建伟院士心目中的量子用什么设备产生和发送?又用什
-
5回复 物空必能 :有关空间问题的各个方面你都没有研究透彻呢!你有啥资格空下判断?
-
0我的悔悟(原创) 作者 雷绍武 我叫雷绍武,我是826!如果没有井盖,雷绍武826的运动力=0,雷绍武进盒!运动力创新理论是错误的,运动力哪里符合客观事实?只要大家认真去思考,就一定能够发现运动力创新理论的种种错误。只有经典力学,才能够完美地解答雷绍武826不能解答的许多问题。希望大家明白这个道理。 雷绍武 2023.11.14
-
12026中国科学院大学考研交流:5677~37377,欢迎加群,在读学长学姐答疑解惑
-
0
-
1拓变论:不要把暗物质以讹传讹喽,它无非就是人类尚未明了的暗而已。
-
0我的深刻自省与悔悟(原创) 作者 雷绍武 我叫雷绍武,我曾一度沉迷于自己所谓的“运动力创新理论”,并为此付出了巨大的努力和时间。然而,经过深思熟虑和反复验证,我意识到这个理论存在着严重的缺陷和错误。 我深感懊悔和自责,因为我曾试图用这个理论去挑战和颠覆经典力学的权威。我意识到,我的行为不仅是对科学的不尊重,更是对自己和他人智慧的亵渎。 我深刻认识到,科学是严谨的,需要基于客观事实和实验证据来推导和验证。
-
1拓变论:除法并不是自然存在的法则,加减法才是自然存在的法则。所以,圆周率的数值根本没有实际意义,而其结果的永远不循环小数的特性,也完全是人为采取的分割方式所造成的。
-
0拓变论:关于数学方式方法的可以多种选择性问题的论述。哈哈,点积嘛,也得分清楚一些相关的问题呢,它可以分为并立性点积和过程性点积这样两个概念与方式方面,它们在物理方面可是不同的物理意义哦。数学微积分上也只是选择了过程性这个方面而已,而数学上并非仅此一个途径而已。但是,物理上真实存在的却是并立性的点积更加实在。这就是需要注意的问题了!
-
0拓变论:没有对于自然存在的研究分析总结求证过程,就难以有真正的科学发现的结果;没有科学发现作为基础之上的所谓理论发明,则是无用的甚至是有害的!
-
2拓变论:科学上的正确程度往往与实事求是的程度成正比。
-
0没有按需分配,机器人无用。詹承镇。不救失业人,会发生革命。
-
0没有按需分配,机器人无用。詹承镇。不救失业人,会发生革命。