-
-
190🦊和朋友圈都被刷屏了。这里啥都没有
-
5
-
131如题我是文盲且逻辑性不强,我想到啥就说啥了凑合看吧 先说距离离我最近的,我引体向上1个也做不了,连杆子也抓不住,考这个确实难,但我觉得演讲抽象的一点是,为何是要女生一起跑1000做引体向上,而不是降低要求变成男女一起跑个100m得了仰卧起坐引体向上也不要了,唉800m1000m这距离就不是人能跑的就是***意才想出来让我们考这b东西 虽说很多人不生孩子,然后提到不给不生孩子的人优待,不过因个人体质有差别,大姨妈这种还是可以看情况
-
956
-
18没有立场,就是来吃瓜的,你校神人真的好多啊
-
162风波主角你说的本身就是有错误的观点你对女权的研究仅限于生产力,社会享受权这个方面然而事实上女权是反对王权和宗教权利的运动中过度矫正所衍生的产物其一,你研究的女权绑定了母系社会这个极端的情况,这本身就是错误的,在当下的社会资源相对那时堪称是天差地别,你所研究的母性=女权来源这件事,要是按照这个研究,你最后又会发现雌性本身就是地位,生育权本身就不会为该性别取得优势,实际上,那是资源极度紧缺下群种进行的
-
11经典报团取暖,虽然我不是歧视什么学校啊? 但是狐友的集美骂哔哩哔哩用户竟然用“你考的上华东政法大学”吗? 我一听985211也没印象啊,一搜校友会一百开外,啥玩意? 叠个甲,我是支持chy的
-
142
-
238我个人来到华政就是怀着解决社会上的法律问题的初衷来的,我们许多人就是为了改变社会的不良现状才到这里学的法律。 每个人对社会的观察角度不同早就了不同的态度,个人认为在华政发表的言论和立场无论怎样都是个人立场和言论,支持和反对也自然是个人行为。我们政法院校经常互相辩论,但大部分目的都是为了建设中国的法律。某位同学是在践行他的理解,但对于我们学校而言,许多人的统一理解就是不能接受对生命上的威胁。
-
21
-
559这件事发酵的现在已经超出了很多人的预期。 我很少关注男女议题,因为我觉得这是一个无底洞,所以我不评价谁对谁错,我只有一个原则立场:我爱华东政法大学,华东政法大学的事是华东政法大学的事,不论是哪一方都不应该让校外的人掺和进来甚至威胁网暴我们的学生,这件事就不应该出了校门,更不能让校外的营营苟苟来点评、甚至进行那样要效仿无锡的事的威胁。 我们是政法学校,有人在用刀、血和人肉来威胁我们的学生。
-
5女性群体也分为两部分,无产阶级女性是我们的朋友,她们和广大无产阶级男性同胞一样受到压迫。而小资女权要比她们的资本家丈夫更为愚蠢、暴力和反动,因为男性资本家要有脑子才能经营财富,而他们寄生虫一般都的妻子不需要,他们也鼓吹女权,但我们要看到她们的本质和心理,她们的目标仅仅是把以往少部分男性享有的特权转移到自己身上享用。而无产阶级女权要做更彻底的革命,使全体无产阶级女性摆脱困境。然而,就目前的情况来看,
-
175
-
4女人都是对的,男人都是错的,义务和责任是男人的事,权利和自由是女人的事。很多时候让男人卑下不堪的不是女人而是男人,当一群男人只懂得指责另一群男人的时候,只懂得用高要求高标准对应另一群男人的时候,就首先把自己放低了。
-
50
-
87尊敬的叶青校长: 您好! 我是华东政法大学的一名学生,在此写信给您,希望能就近期学校内发生的一件重要事件与您进行沟通。我注意到,我们学校的一位同学成鸿宇最近在互联网上发表了一些关于支持男性权益的观点和言论。尽管这些观点可能并非所有人都认同,但我坚信,尊重每个人表达自己观点的权利是我们学校文化多样性和包容性的重要组成部分。 首先,我想强调的是,表达zy是学术环境和mz社会的核心价值之一。每个人,无论性别、种
-
231、重点在于为成鸿宇表达自由站台,而非为他的观点站台。我看了看那篇文章,有可取之处,也有疏漏之处,在对面狂风暴雨想要攻击的时候,不要把弱点漏给敌人,不要让敌人有方便攻击的明确对象。 2、如果想帮成鸿宇,就不要把重点放在和女O打架上,而是保障好成鸿宇本人的权利,防止他受到各方势力的迫害。想要帮他的社会各界人士可以尝试与他取得联系,建群共享信息,这样别人不会随便对他动手。同时,收集好一切针对成鸿宇的极端攻
-
3什么开盒辱骂老师,这些都是幌子罢了,女⭕️在不占理时是不会就事论事的,骂是以前骂的,为什么现在处罚?无非就是找个理由算账罢了。而你,我的朋友,你作为广大的龟龟中的一员,还在做着所谓理性的梦。 当女方开始极端时你却劝男方保持克制不要和她们一般见识,这就叫拉偏架。我希望女权主义的屠刀砍断你的脖子以后,你还能在自己的骨灰盒里保持你的“中立”。
-
0我嘞个龟龟
-
0
-
5我觉得贵校男同胞应该组织线下集会进行游校声援成同学!必须把事情闹大才能保护成同学!线上吵得在狠也会被媒体管控,唯有发动线下的力量才能保护男性的权利!!!
-
79写作业中,写完最后一题今天想跟大家好好的讨论一下先发个帖子
-
44
-
0没兑现生育价值的统一按照生产力来计算,严格施行权责对等,工酬对应
-
0
-
1xF621;xF621;杀杀杀杀杀杀,真是闹麻了。。。我们不妨使用哈吉美最喜欢的假设手法。。假设做pre是一位女生,然后对**社会进行分析,一顿批驳。。。那么,将会是一番什么样的光景?而现在呢?堵住我们的嘴,不就事论事,一帮男理中客在这里狂吠,企图用不相干的事来掩饰这件事,而且官方也很有意思,也是如此。。。。那么社会留给我们的将是什么?难堵天下悠悠之口。防民之口,甚于防川
-
0浙江杭千懿律师事务所的氛围极差!男执业律师孙有超比女的还要碎嘴,背后议论人,还在主任面前背刺其他同事,嚼舌根女实习律师潘依娜和宋文静没有边界感,会窥屏,看到电脑隐私之后会到处传播,看不起人,踩高捧低,看见谁用什么牌子的东西还会被吐槽只用得起这种牌子,和孙有超律师一起说人闲话!
-
203我把自己在这个吧发的贴还有其他吧的评论都看了一遍,单纯说说我的看法。这里先概括下,等会儿逐条分析他的稿子。如果愿意看的,希望大家是来讨论的,不是上来就扣帽子骂人的。可能会有人去查我成分,那也随便,在这里我还是希望就事论事。 目前学校出的处置结果针对的是那名同学在微信朋友圈辱骂老师的,并非针对他此番言论的。而所谓的被盒,就我现在知道的,他的各个账号也都是拿名字当id,电话什么的也是他当初自己发楼群里的,
-
55前阵子我盘点艾跃进错误言论,被扣了几百楼汉奸帽子,于是我反过来给他们扣狗汉奸帽子,目前没人来缠着我了
-
10如题,对于这件事,于理学校处罚一个辱骂老师的人并没有问题,于情骂人的又不是贴吧用户,你上来就攻击学校,攻击一群无辜的人又有什么意义呢?有情绪可以在🍠🧣等等地方发泄,攻击那些应该攻击的人,在贴吧更应该做的是正常吃瓜讨论,说到底大家都是学生,难道你把他们骂一顿就能撤销处分了?
-
131
-
5
-
2
-
3
-
0以后随着科学技术的发展性别之间的差异越来越小了吧(很多体力劳动可以通过人控制机械完成),这样的话女性不需要承担生育任务,是不是可以认为几乎没有性别差异了?
-
5
-
10没有生育的女性就是男性,这绝对符合男女平等以及女性独立。
-
4你🌸前不久还说吧要凉了,热度就送上门来了
-
2
-
3
-
0既然很多人听到成同学的发言之后尖叫抓挠,那她们为什么不辩驳成同学的观点,反而大肆人身攻击?成同学的报告里面漏洞百出,应该很好反驳啊,那这又是为什么呢,难不成是被打出真伤所以尖叫抓挠了?
-
29提问:成同学是因为发表了反女权言论而被女权主义者翻出来辱骂老师这个污点才被举报处分吗,还是完全与此无关?倘若是前者,支持华同学的校友或网友搜查华东某些♀⭕主义者的汝南和不正当言论来举报清算她们是否也是正义之举?
-
4怎么7月1日骂的老师现在秋后算账了?那我是建议你们学生谁骂过老师的赶紧退党退学,可不要说话不算数啊。
-
2那个成同学到底发了什么东西,能在哪看啊,刷了一堆都没找到文献
-
0