仅限于纯卖身不卖国的

中国历史悠久，历代皇朝中不乏祸国殃民的昏君，以下是权威专家的排行，几乎符合历史大陆学者来排名，排名结果可能有所不同。此文可以用为周末消遣也可以作为权威参考，大家发表看法

有没有发现如果这么喊、特别帅，还致敬了明智光秀。

请8务们手下留情，没别的意思，只是想单独多水下经验

正史中的诸葛亮到底北伐没有，已经被抖音上的视频搞得乱乱的了，分不清演戏和正史了，抖音有说诸葛亮就是个小官的，那我现在高中学的出师表又是怎么回事，那些写诸葛亮的诗是怎么回事，好懵啊，哪位大佬给解释一下

当年金国凤3000人守松山，皇太极亲自带2万多人来攻，带上红衣大炮都攻不下，最后退军 如果南明有能力动员起来，9-10个月时间，是不是可以加固和修建很多城池堡垒了，即使精锐比不了金国风，城池比不上松山。要多铎一个个啃，也要很难了。

武将！武将！武将！

我记得我们村以前也搞过投票选举，每个村民都有选票。会出现什么结果呢？ 比如有两个候选人，那么村委会就会分成两派（因为各种利益关系），然后这两派挨家挨户去村民家里说让选自己，去的时候提点水果大米什么的，并且承诺选上后会有各种好处。 结果就是谁有钱选上的概率就大，不但如此村子里也不团结了，分成好几派。 近几年貌似取消了选票制度

从1911年10月武昌起义爆发到1912年2月溥仪退位，整个过程不到半年清王朝就宣告灭亡，稍微有点脑子的人都能看出来，这时候封建专制制度已经不得人心，取而代之的是民主共和理念深入人心，再搞封建复辟走向失败是必然结局，包括后面的张勋复辟也是失败了，那为啥袁大头还敢称帝？他真的就那么鼠目寸光、利欲熏心、不会审时度势么？ 还是另有所图？ 说实话，我估计孙文先生肯定也是想不到的，他搞内阁制和中华民国临时约法应该只是为了应

那明清皇帝反而受到更多的约束，感觉皇帝权力没有南北朝时期的大，像石虎啊，高洋啊，刘子业之类的，想干什么就干什么，想杀谁就杀谁，想不吃牛肉就不吃牛肉，没有文臣出来阻扰。

契丹，是异族么？

自杀前只是刘禅几十个儿子中的一个庶子，没有任何为国效力的记载，也没任何文学记载，自杀后就扬名千古了，成为抵抗魏军的中流砥柱。

前几年看见的时候还是说她们可怜，现在一片骂的

有人说19年他的照片70周年重新被登出来了。就是表示已平好了。 以前元帅照片一律只有9个。知道背景是为什么吗？

看看乾隆评价郭子仪和诸葛亮的这段话就知道了，这两位肯定是古代帝王心目中的名臣典范了，同时也是历代文臣武将学习和仰慕的对象，他们都是在国家危难之际力挽狂澜、救亡图存，在逆境中以凡人之躯匹敌神明，然后位极人臣，不仅建立了功业，还成就了君臣之情的美谈，最后还善终了 死后没被清算，在我看来这就是古代名臣的最高成就 至于东晋那几个名臣，王导，谢安，庾亮这几个，首先，王导庾亮肯定不能算的，王导有王敦叛乱的黑点，

裴松之《三国志注》引《魏略》：“逮太和中，诸葛亮出陇右，闻元直、广元仕财如此，叹曰，魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？” 连诸葛亮都觉得徐庶不受重用，而为他抱不平。与其如此，当初如果徐庶跟着刘备入蜀的话，绝对不会是这个结局了。

1，上次俄国的厨子，清君侧清到一半，连小孩子都知道，厨子后面要没了，没有清到一半后面还能没事的，果然后面就没了 2，几年前战争刚发生的时候，这个小女孩就说了小泽的结局，不过那时候怎么看都不可能，但是历史就是这么有趣，现在也不能说100％吧，其实这事有影了

历史上不止有罪在当代，功在千秋的，还有倒过来的，就是霍光 1，汉武帝留下来是一个满目疮痍的大汉，还留下幼主刘弗陵，不管霍光是出于什么目的废刘贺立刘洵，但是看最后的结局是好的，算是从汉武帝承接下来了，没出什么乱子，还选了刘洵没选错，大汉来到了鼎盛“孝宣中兴” 2，但是还没完，霍光那个时代是有功的没错，但是坏了规矩，随意废立，这标准是人定的，后世随便一个权臣都可以：皇帝暗弱，不足以奉宗庙。导致后面的王莽，

缅怀与讴歌红五军团长董振堂 宁都起义勇驰骋， 威武后卫狙敌阵。 河西走廊战高台， 杀声震天撼乾坤。 以弱克强热血倾， 战剩独人饮弹尽。 壮士一去不复还， 豪杰英烈耀军魂。 请点击图片观看大图，欢迎点评。

同刘备差不多时间起事的都占了多少领土，召多少兵了。就他刘备跟过公孙瓒，跟曹操，跟袁绍，跟刘表。颠沛流离，如丧家之犬。占了个新野小县也就诸葛亮敢接。

强大的gj不应该感到自豪吗

为什么都2025年了，还没有人意识到中国综合国力已经远超美国了？ 综合国力无非就这几项，国际地位、农业、工业、交通运输物流业、军事、科技、文化、资源、人口、纵深、生活水平。 国际地位，这个中国确实不如美国，得承认。 农业实力，中国粮食产量碾压美国，数据可查。 工业实力，中国钢产量、发电量、煤产量、水泥产量还有其他各种工业品产量通通碾压美国，数据可查。 交通运输和物流，这个以小见大，国内买快递比国外快多了。 军

牢俄和蒙古人喜欢领土扩张

怎么说呢，都知道隋文帝杨坚结束了几百年的乱世，让华夏重新大一统，而且隋文帝杨坚也开创了盛世，他的文治武功可以说极其成功，从某种意义上来说，杨坚也算是千古一帝。 但是另一方面，隋文帝杨坚晚年废掉了太子杨勇，改立次子杨广当太子，当时的杨广在隋文帝和独孤皇后面前表现的十分孝顺和仁义，同时杨广还表现的十分简朴，甚至不好色，说句可能不恰当的形容，杨广当时绝对称得上是贤良淑德，完美的道德楷模。 但是以上这些杨广

0、拉条狗上去都比他强 1、非常差 2、比较差 3、中规中矩 4、比较强 5、非常强 6、无人能及

唯一能竞争的奥斯曼帝国主要是在16世纪才明显变强，而15世纪的明朝无论是版图、人口、经济上前面碾压 人口十倍于奥斯曼帝国在那个时代绝对具备压倒性优势 而且武器质量16世纪后奥斯曼帝国才比明朝强，15世纪陆军略优明朝，海军明显不如，更何况体量差那么多

个人认为的，1760年-2025年的综合国力排名前十变迁。 也就是第一次工业革命以来综合国力排名。

张口闭嘴就说某个历史人物是废物畜生，恨不得往死里贬低，就好像他祖宗被这个历史人物杀过一样。这种现象尤其在粉丝很多的人物上经常出现，比如关羽，嬴政这些人。我真的觉得这是很逆天的行为，他的粉丝逆天你去喷他的无脑粉丝粉丝啊，非得要无脑贬低那个人物本身你摆出一些史料证据说这个历史人物做错了什么倒也没关系，还非得要给他取什么侮辱性的称号，拿各种词语去贬低他，那我觉得你跟那些无脑粉他们的人也没什么区别，纯二极

所以说国内整体风气到底是越来越开放还是变保守了?90年代很多电影都是有露的，还有许多政治题材，都讲得很深，但也就仅此而已了，都是官方那批人拍出来给你们看的，而现在明面上虽然什么也干不了，但自己暗地里干什么也基本上没人会管

之前发的这个帖子引起了很多争论，各种各样的反驳辩论都有，本来我早不关注了，不过这两天又收到几个回复争论大一统王朝和春秋战国那样的“乱世”对于百姓而言哪个更加动荡危险，这个我挺感兴趣的 很多人都下意识的认为春秋战国诸国林立打来打去对于百姓而言肯定是没有大一统王朝和平安全的，但现实可能没有那么惨，因为春秋战国的战争主要是争霸和兼并，所以对各国百姓的影响是远没有秦末汉末那种全社会的秩序崩坏大的，也因为各

个人认为的，2025年中美两国综合国力全面客观对比。 1.国际地位 美国＞中国 美胜 2.空中军事力量 中国＞美国 中胜 3.水面军事力量 中国＞美国 中胜 4.水下军事力量 美国＞中国 美胜 5.地面军事力量 中国＞美国 中胜 6.核武器数量 美国＞中国 美胜 7.战斗意志 中国＞美国 中胜 8.动员能力 中国＞美国 中胜 9.全球投送能力 美国＞中国 美胜 10.农业实力 中国＞美国 中胜 11.工业实力 中国＞美国 中胜 12.交通运输和物流业 中国＞美国 中胜 13.文娱产业 美国＞

美国在二战前，工业实力只占世界百分之三十几，不到百分之四十，后来二战把欧亚大陆各传统强国的经济给打烂了，美国工业占世界的比重才达到了百分之五十。但是其他国家战后恢复之后，美国比重就下降了。 而中国在没有战争的和平状态下，工业产能就已经达到世界一半了（中国工业产值占世界35%，但是产值≠产能，因为美元计价，汇率会影响产值，中国工业产能基本上占世界一半了，从各种工业品产量来看），而且还有潜力，以后可能有世

越是离我们近的历史，越不能客观的记录下来！ 就说建国50年前的历史，现在都成了讳莫如深的历史 现在连清史都没修好，牵扯到多少的利益，不好修 历史是个任人打扮的小姑娘

真正的全能君主在历史上只有这么一两位？

这不是天降喜事吗？白捡一个皇帝位。只要是个正常人，肯定都会接受袁世凯禅让的书。朱明江山被灭了二百多年，好不容易有机会能复国，为什么不接受禅让？朱煜勋应该大大方方的接受禅让，再说一句，感谢袁大总统的大公无私。

十大元帅其中两位叶剑英、陈毅都是管后勤的，西汉的开国功臣曹参灭了两个国，但功劳第一的位置还是被管后勤的萧何给挤下去了，明朝管后勤的李善长还是明初的六公之首，怎么看管后勤的地位都不低吧？ 而且诸葛亮也不是单纯只管后勤的啊，人家内政、外交、战略、治军、临阵指挥等等各个方面都管的啊，可以称得上是全能型人才了

刘备拉低了当皇帝的门槛，给后世开了一个非常坏的头，导致之后什么阿猫阿狗都敢建国称帝。前面篡汉称帝王莽好歹是候爵贵族出身。文化水平放现在也算是大学生。刘邦职位是亭长，相当于现在辖区派出所，所长，虽然是靠坑蒙拐骗耍流氓，得来的天下，但好歹也算半个贵族。刘备呢？他就是一个卖草鞋的小商贩，什么皇室后裔身份都是假的，刘氏族谱压根就没有刘备这号人。不能因为刘备姓刘，就说他是皇族后裔。大街上这么多姓刘，随便拉一