最近偶然发现一篇唐代墓志铭，该墓志铭开头记载：“君讳谦，字敬同，河南洛阳人。其先姬姓，周武王发之后也。夫圆穹垂象，或彙聚而同流，方壤成形，乍群分而异品。若乃家承崇構，业暎隆基，汉则丞相，立功儷萧，曹而驰誉；【魏则将军，树绩媲仁，辽以腾声。代有髭俊，焕乎史籍】。”【魏则将军，树绩媲仁，辽以腾声。代有髭俊，焕乎史籍】好家伙，没记错的话曹魏史册中有记载的于姓的名将好像只有某个假节钺的哥们了吧？

清·姚范《援鹑堂笔记》（陸士衡《辨亡论》蓬笼之战注）：按蓬笼之战（李）善注引臧霸传释之，非也。此系臧霸破韩当之军而吴人不能救陈兰，非吴之得志于魏也，论盖指曹休为周魴所谲，入皖石亭之败。于时休军为陆逊所破也，即下篇所云执鞭鞠躬以重威，亦此时。此是机乃多其祖烈耳。蓬笼乃吾郡怀宁山也。周魴与曹休牍，亦有前彭绮闻旌麾在蓬笼之语，俱指休窥皖之日言之。

《水经注》：渭水又东洛谷之水，出其南山洛谷。 北流迳长城西，魏甘露二年，蜀遣姜维出洛谷，围长城，即斯地也。又北流注于渭。

又《吴志朱然传》：赤乌五年，征柤中，魏将蒲忠胡质各将数千人，忠要遮险隘，图断然后，质为忠继援。时然所督兵将先四出，闻问不暇收合，便将帐下见兵八百人逆掩。忠战不利，质等皆退云云。注引孙盛异同评谓此事當在景初元年陈寿误以吴嘉禾六年为赤乌五年，若赤乌五年为魏正始三年，《魏少帝纪》及《孙权传》是岁并无事。【今考《魏志》：景初元年秋七月孙权遣將朱然等二万人围江夏郡，荆州刺史胡烈等击之，然退走。此事《孙权传》

汉末三国晋初，184年 - 290年。内政达到大三公级 + 军事有领兵能力。 【184年之后的汉末】4人 1. 汉相国董卓 2. 汉丞相曹操 3. 汉魏相国钟繇 4. 汉丞相曹丕 【魏国】6人 5. 魏太傅钟繇 6. 魏太傅司马懿 7. 魏太傅司马孚 8. 魏丞相司马昭 9. 魏晋丞相何曾 10. 魏丞相司马炎 【蜀国】1人 11. 蜀丞相诸葛亮 【吴国】9人 12. 吴丞相顾雍 13. 吴丞相陆逊 14. 吴丞相步骘 15. 吴丞相朱据 16. 吴太傅诸葛恪 17. 吴丞相孙峻 18. 吴丞相孙綝 19. 吴丞相陆凯 20. 吴丞相张悌 【290年

《文选》（宋尤袤本）：刘曰：建安二十三年，代郡乌丸反，魏武帝以鄢陵侯彰为北中郎将，行骁骑将军，入涿郡界。叛胡数千骑卒至，彰唯有步卒千人，骑数百疋。身自搏战，追胡，【大破之，斩首五千馀级】。 （这段注解出自西晋张载，且《三国志任城王传》也记载为【大破之，斩首获生以千数。】所以这个斩首五千当是事实）

1. 杜预吧主要以讨论史实中的杜预为主，偶尔也可讨论（虚构世界观）三国演义中的杜预（但是必须做出标注，严禁混淆史实和演义），对于其他虚构世界观中的杜预正常情况下不做讨论，像率土之类的三国游戏。 2. 杜预吧对杜预的评价必须公正、客观、全面、可靠。不欢迎吹嘘杜预的人，也不欢迎黑杜预的人。杜预该是怎么回事就是怎么回事，不得自带立场。 3. 杜预吧是文明讨论，素质交流的平台，严禁出现污言秽语。 4. 关于三国说一句，杜预吧

细思极恐的《蜀科》，是治蜀良方吗？ 有一个很奇怪的现象，蜀汉自刘备起到二世终，历43年，人口增长缓如龟速，从90万到94万，治国《蜀科》却为后世称颂，何哉？提前二千年的计划生育吗？而从刘璋时期20万户90万人的1：4.5下降到28万户94万人的1：3.36。也就是说吃光刘璋时期的红利后蜀汉人口将萎缩。就算暴君孙皓治下的东吴也有1：4.4的户口之比啊。 要知道，益州在东汉永和五年人口高达700余万，怎到了蜀汉人口不过百万？有人说三国天灾瘟疫

rt

一楼祭耷

一楼给百度。

把人拉黑以后还来装B我也是服了

p站的我郃真的好少，其实无双的大触绝对不少，可为什么我郃人气在p站不高呢 现放几张 ID有点难记 ID:43637979

上次是欢迎六弟 这次终于有七弟啦~~哈哈

西晋名将张方跟张郃有关系吗？ 都是河间人，会不会是爷孙？

文焕然《再探历史时期的中国野象分布》（《思想战线》1990年第五期） 聂传平、 张洁 《中国境内亚洲象分布变迁研究中的史料特点与解读———兼与赵志强博士商榷》 （《原生态民族文化学刊》 2020 年第 3 期） 从史料的解读层面分析 提出 “自秦汉以迄唐末宋初亚洲象分布在长江流域， 间或游荡至淮河流域”。 曾坚白 （即曾昭璇） 《论几种典型热带动物在南方灭绝的时期》 （《广东师院学报 （自然科学版）》1974 年第 1 期） 指出： “亚洲象在

各种问题请移步此楼：游戏、影视、娱乐、道听途说、猜测、YY等等全部到这里集中提问。 如标题前没有加【】的提问贴统统删不予通知。谢谢合作。

堂堂一代名将之后应该不会沦落到这个地步吧 但是为啥都跟河间有关，难道是因为张雄在家乡河间声望很好，来了这么个人不好意思跟人家同名？

偶然看到一篇关于华佗文章，里面提及曹冲去世当在建安十五年，而非十三年。这个说法可信吗？

突然想试试看到的顺手记下来，看半年能攒下多少，不记回头忘了可要少很多乐子

因势而变，则可引势而为！ 将计就计，变夺胜机！

一楼喂自己

😏

出自高敏《中华古史求索集》

38.0×44.3厘米。 　　明拓本。拓工不精，缺字甚多。朱翼盦及家属捐赠。石在江苏宜兴张渚镇北董山。 　　三国吴天玺元年（276年）。传为苏建书。笔力遒劲，醇古茂密，存周秦篆书之遗意。 《欧斋石墨题跋》记载： 　　禅国山碑 　　天玺元年（276年）。辛酉自跋。一册。 　　按：“辛酉自跋”或因底稿不存，而在《欧斋石墨题跋》一书中未予记载。此册内原跋一纸未署款，故不易辨，检校后可知确系朱翼盦先生所书无疑。兹据原跋补录之： 　　

祝魏粉及友好的吧友 甲辰年 新年快乐

再过一千年，孔融和梨子都分不开。 一辈子就吃让梨、一门争死（还没争到）的红利吃了一千八百多年，完全无视了他其他方面的不作为。 为什么要说【孔融和范晔的《孔融传》？】因为分析史载后，会发现孔融是孔融，而《后汉书 孔融传》的孔融只存在于范晔美好的幻象之中。

本人常年混迹三国吧，也是三国吧最为活跃的郃迷之一 本帖申个精 1.张郃并不应该对官渡之战袁绍失败付太多责任 A 绍将高览、张郃【等】率其众降 B 宁国