-
-
288
-
30
-
93昨刷到一个抖音男博主,说的很好,他想说的几乎就是我想说的,只不过他总觉得更具体。 这片土地的男人们正遭受天谴和自然大道的淘汰,因为已经失去了雄性化的生活方式,尤其面对雌性,完全失去了那种豪迈、那种自豪、那种深深的自信。 放眼动物,都是雄性比雌性美,雄性壮,雄性靠“雄性化”的方式征服雌性,从没有哪个雄狮靠“给你食物”讨好而赢得雌性,这里的男人取悦女人的方式,是一种最下作的、最没“雄性感”的方式,甚至这
-
33
-
62
-
0
-
206
-
67
-
93我的主张是彩礼法律应该明确为"婚姻保证金",如离婚彩礼归婚姻中无过错方,如果都无过错或都有过错,无法判定过错方那么,谁先提出离婚彩礼自动归对方所有。 通知彩礼增加婚姻的稳定性,减少离婚保障男女双的权力,
-
5
-
17
-
124
-
195斯文今天的文章,以婚姻法律的现状举例论据。 这话说的越来越直白了。 我并不认为我们国家这几年是道德崩坏,而是懂法的人越来越多,大家都在根据自身利益最大化做出“理性选择”。比如这几年性别矛盾确实厉害,因为法律上男女确实都是两套不同的制度,一旦涉及到婚姻家庭问题,懂法了一算账就能明白。 大家在网上能看到很多投稿咨询,讲男方失业高房贷,家里蹲一段时间老婆就提离婚分钱要走。这类问题大众认定的“道德观念”是有一
-
18👊😡👊
-
2
-
17
-
46
-
60斯文昨天的文章。他真就是火力全开了,说话也不像过去那么委婉了。 关于热搜上法官说法的案例,我这边要仔细给大家科普下,这些案例往往不是为了让大家懂法,而是通过特殊的信息剪辑,让大家产生一个错误的司法印象。比如热搜上#一全职妈妈离婚获2万元经济补偿#这个案子,大家一看就觉得不服气,怎么女方离婚才能拿那么点家务补偿?女性的付出难道就被忽视了吗? 这是故意要求剪辑出的效果。
-
12斯文这个说法还是委婉了点,我根据文章内容以及原微博评论区的答案进行总结。其实应该是是怕男性懂法,怕女性不懂法。 斯文今天的文章,关于婚姻法律大家可一定要好好学哦。 这些年婚恋财产问题其实特别的难写。里面最害怕的是大家太懂法,太懂得使用法律维护自己的利益。像我也总是抱怨,因为对我来说把一个问题写清楚很简单,但是我没能力控制大家懂法之后的做法。我拿最近遇到的一个案例来给大家做个解释。 事情经过很简单,就比
-
15这里说的是所谓的生育补偿不一定能收到,说明大概率能收到。是财产分一半的前提下,额外的所谓“补偿”。 斯文今天的文章 关于热搜上#妻子不愿继续生育离婚后获补偿35万#这个普法案例,大家很严重的误解。我在这里仔细解释下这笔钱到底是什么,同时还要讲下我国独创的一系列关于女性“生育决定权”的规则与操作。最后还要请大家注意,女性在离婚时并不总是能够收到相应的补偿。 案例很简单,男女双方离婚,先对半分夫妻共同财产,接
-
17斯文去年4月份文章 我这人不擅长辩经,但是如果有人辩经时忽视或者扭曲现实。那我尝试纠正无果后就会拉黑。 毕竟都抛开事实不谈了,那就没得谈了。 就比如婚姻法的说法,现在是谎言维持不下去了,大家知道婚姻法是什么东西了。当年确实是法律立法舆论宣传让我们以为婚姻法可以保卫婚姻。实际上不能。 请让我用改编的英国防卫理念来作为砖头引出斯文的文章。 汉弗莱:伯纳德,你知道我们这个国家的婚姻法是用来干什么的吗? 伯纳德:保卫
-
55
-
8
-
1
-
891转自知乎牛博文 国内的女权会像日韩女权把全体国女引入万劫不复的状态吗? 先说结论,会的且是一定会,在未来的两到三年内,国内女性走过日韩全体女性相似路径,并快速到达相似的困难处境。 但日韩女性的现状并不是算是自然演化终点,还有向下浮动的空间,但是由于人口基数的问题这个过程会很慢且相对停滞。 而我国特色就是人口基数大,消息传播和观念转变快,国内全体女性会很快达到相似水平,并向下再“出溜”一下。 如果把日韩女
-
26
-
0
-
49
-
14“可恶,新男权吧,算你们狠(随后化作黑雾逃走了)。” “哼,你们想打击我?没那么容易(随后也化作黑雾逃走了)。”
-
13
-
7
-
19
-
54
-
23
-
39
-
75
-
49
-
254
-
10
-
8
-
118
-
3帮助婚姻受到不公判决的人 还有展示一些不公判例 还有一些辨别女性骗术的内容 大家觉得还有什么可以补充吗 还有我想请问其中会不会有什么法律风险
-
34
-
19
-
23
-
25