-
-
0
-
0拥林派所谓“《红楼梦》批判封建婚姻制度”谬论就是一个典型的笑话。这种谬论实际上是源于对程本续书的更进一步的曲解误读。本来按脂本原著的设定,金玉良姻与木石姻缘根本就不是啥“封建包办婚姻”与“自由恋爱”的对立,而是“天意”、“天命”与“人意”、“人谋”的对立。贾母、王夫人等荣国府家长都是支持或默许木石姻缘的。反倒是贾宝玉把他在全书中唯一的“恋爱之心”给了宝钗,而不是林黛玉。换言之,黛玉与宝玉木石姻缘反
-
0
-
0
-
0郑无极批驳李菁《红楼冷香梦》的诬钗观点 今天中午抽空观看CCTV10百家讲坛。正好遇到厦门大学的李菁讲《红楼冷香梦》,讲到《红楼梦》第38回宝钗的《忆菊》、《画菊》二诗。百家讲坛以前很多人都讲过《红楼梦》,但从来没有专门为宝钗为主题的系列讲座。这次李菁讲《红楼冷香梦》,专门以宝钗为题,算是在CCTV的节目当中破了天荒。但仔细听过以后,大失所望,并没有看到李菁的观点有任何推陈出新之处,反倒基本上仍然是拥林派造谣诋毁
-
0郑无极 所谓“宝钗引语录,是不要宝玉谈禅,但以冰阻水,冰消水长,恐宝玉禅心因此更深。不特《寄生草》一曲误了宝玉,也是文章暗深一层法。”这个是王希廉的看法。实际上脂本宝钗是内心很期望宝玉禅悟的,所以她说:“只是方才这句机锋,尚未完全了结,这便丢开手不成?”宝钗只是因为形格势禁,不得不暂时阻止宝玉参禅,但实际上宝钗内心却希望宝玉不要把禅机“丢开手”。只是在对待宝玉禅悟的问题上,脂本宝钗与程本宝钗的思想
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0王世贞(1526年12月8日—1590年12月23日),字元美,号凤洲,又号弇州山人,南直隶苏州府太仓州(今江苏省太仓市)人,明代文学家、史学家。嘉靖二十六年(1547年)进士,先后任职大理寺左寺、刑部员外郎和郎中、山东按察副使青州兵备使、浙江左参政、山西按察使,万历时期历任湖广按察使、广西右布政使,郧阳巡抚,后因恶张居正被罢归故里,张居正死后,王世贞起复为应天府尹、南京兵部侍郎,累官至南京刑部尚书,卒赠太子少保。王世贞
-
0王士祯(1634年9月17日—1711年6月26日),原名王士禛,字子真,一字贻上,号阮亭,又号渔洋山人,世称王渔洋。山东新城(今山东淄博市桓台县)人。清初诗人、文学家、诗词理论家。王士祯为清顺治十五年(1658年)进士。康熙四十三年(1704年),官至刑部尚书,颇有政声。康熙五十年五月十一日(1711年6月26日),王士祯卒于里第,享年七十八岁。谥文简。王士祯在实践“神韵说”,取得卓著诗文成果的同时,还能突破正统文坛和文人偏见,重视
-
0Translated Title四雪草堂重訂通俗隋唐演義 : 二十卷一百回 /NamesChu, Renhu, active 1675-1695, zhuan.Lin, Han, active 1508, xu.Si xue cao tang, ding zheng.Wen sheng tang, chong ke.Chinese Rare Book Collection (Library of Congress).Created / Published[lbk]China[rbk] : Si xue cao tang[lbk]China[rbk] : Wen sheng tang chong ke, [lbk]Qing Kangxi yi hai, 34 nian, 1695[rbk]Headings- Ji bu--Xiao shuo lei- 集部--小說類Notes- July 10, 1950 1600J.- 二十冊二函. Twenty volumes in two cases.- 清康熙間文盛堂重刻四雪草堂本 四周單邊 白口 黑單魚尾 無竪欄 版
-
0
-
0郑无极 实际上,脂批早就把贾雨村所作《咏怀一联》的确切含义给解释清楚了: 表过黛玉则紧接上宝钗。(甲戌本第1回侧批) 前用二玉合传,今用二宝合传,自是书中正眼。(甲戌本第1回双行夹批) 作者的本意,不过是要以贾雨村的贪酷革职及起复上任为媒介,先后引出黛玉和宝钗进京,然后跟宝玉相会合的事迹罢了。黛玉的“求善价”、宝钗的“待时飞”,都不过是等着让贾雨村来当“媒人”,牵线搭桥,以便于跟宝玉汇合后,发展出爱情婚姻
-
3逐句解析《金玉姻缘赞》 《金玉姻缘赞》也就是甲戌本第8回标题诗,题目系笔者根据诗的具体内容而拟。其全文如下: 古鼎新烹凤髓香,那堪翠斝贮琼浆。莫言绮縠无风韵,试看金娃对玉郎! 此诗很明显是作者立足第8回,而辐射脂评本《红楼梦》一百一十回全书,对宝钗与宝玉的金玉良姻所发出的高度盛赞。在诗中,曹雪芹不仅专门强调宝钗与宝玉婚后的夫妻恩爱,有着如同“古鼎新烹凤髓香”一般醇香浓烈的爱情“风韵”,还特意告诫那些妄自
-
0宝钗与宝玉的金玉良姻才是脂评本《红楼梦》故事的第一主线! 宝钗与宝玉的金玉良姻才是脂评本《红楼梦》故事的第一主线,啥时候变成黛玉与宝玉了?宝钗是女娲后身,贾宝玉是顽石后身,女娲宝钗与顽石贾宝玉的金玉良姻乃是作者设定的“百年作合”的天命真配。女娲炼石一共是三万六千五百零一块。一年是三百六十五天,三万六千五百天就是百年。这就意味着女娲与第三万六千五百零一块顽石之间注定有着“百年作合”之缘,也就是红尘中
-
0郑无极 清代皇商没有固定品级。清朝的皇商有些按例会赐封官衔,不少人品级在五品以上,如皇商范毓并赐封正二品太仆寺卿、江春赐封正一品光禄大夫、胡雪岩赐封从二品布政使、张弼士赐封正一品章服顶戴、叶澄衷赐封正二品章服顶戴、伍秉鉴赐封从二品官衔、盛宣怀任从一品邮传部尚书、乔致庸父子三人均为二品顶戴花翎、梁经国封诰从二品通奉大夫,追赠正一品光禄大夫、王炽赐封从一品荣禄大夫,封典三代一品。皇商的家业与官职可以世
-
5郑无极:再说宝钗在家世、容貌、品格、才华、思想、境界等方面碾压林黛玉
-
0
-
0
-
7郑无极 逐句解析《终身误》
-
6郑无极批驳拥林派“赛貂蝉”
-
1
-
2
-
1郑无极 二 胡玫电影从主题到剧情,都是拥林派那套俗不可耐、愚不可及的阴谋论。
-
1郑无极 胡玫电影从主题到剧情,都是拥林派那套俗不可耐、愚不可及的阴谋论。
-
1郑无极 关于宝钗与宝玉的金玉良姻(回复张觉)3
-
1郑无极 关于宝钗与宝玉的金玉良姻(回复张觉)2
-
1郑无极宝钗方才是《红楼梦》第一女主角(批驳拥林派Cogroup)
-
1郑无极 关于宝钗与宝玉的金玉良姻(回复张觉)1
-
2郑无极宝钗方才是《红楼梦》中“艳冠群芳”的群芳之冠”!(批驳拥林派“科技民工社会小白”)6
-
1郑无极宝钗方才是《红楼梦》中“艳冠群芳”的群芳之冠”!(批驳拥林派“科技民工社会小白”)5
-
0伪何初本(鬼本)的《黛鼠诔》蠢得让人笑破肚皮 伪何初本(伪癸酉本、伪吴祖本、伪吴氏石头记)模仿《芙蓉女儿诔》以及《红楼梦》中其它一些词句,生搬硬套拼出一篇《黛鼠诔》,满篇都是 狗 屁 不通的病句,简直要让人笑破肚皮。什么“金玉谣言生妒,熟惯难免求全”,什么“赌气荷包误剪,躬自俯就回转”,什么“良缘喜待佳姻,宅院风波四起”,什么“蜥蜴谣诼龟龙,贞烈见嫉遭危”,什么“地何如是之冷漠兮,宦民奔逐孺妇”丧,一
-
0伪何初本抄袭造假实证大揭秘 伪何初本属于垃圾黛鼠炮制出来的性质非常恶劣的造假事件,差不多是也拥林派阴暗邪恶心态的集中体现。该伪本换过很多名字,最初在2008年是伪称“何初本”,然后伪称“癸酉本”,再后是伪称“吴祖本”,最后固定下来的伪称是所谓的“吴氏石头记”。该伪本跟1959年的伪靖批一样,伪造者都宣称某人藏有古抄本,却一直拒不将原件拿出来示人,只再三于内容上东拉西扯。只是毛国瑶制造伪靖批的手段毕竟比何莉莉、
-
1郑无极宝钗方才是《红楼梦》中“艳冠群芳”的群芳之冠”!(批驳拥林派“科技民工社会小白”)4
-
1郑无极宝钗方才是《红楼梦》中“艳冠群芳”的群芳之冠”!(批驳拥林派“科技民工社会小白”)3
-
1郑无极宝钗方才是《红楼梦》中“艳冠群芳”的群芳之冠”!(批驳拥林派“科技民工社会小白”)2
-
1郑无极宝钗方才是《红楼梦》中“艳冠群芳”的群芳之冠”!(批驳拥林派“科技民工社会小白”)1
-
1郑无极 宝钗方是曹雪芹心目中“艳冠群芳”的“群芳之冠”!(批驳拥林派“周栋梁”的捧林诬钗谬论)4-3
-
1郑无极 宝钗方是曹雪芹心目中“艳冠群芳”的“群芳之冠”!(批驳拥林派“周栋梁”的捧林诬钗谬论)4-2
-
1郑无极 宝钗方是曹雪芹心目中“艳冠群芳”的“群芳之冠”!(批驳拥林派“周栋梁”的捧林诬钗谬论)4-1
-
1