稳像望远镜，随着几年前德国团队设计的sig Sauer 1642 2042加入战团，把稳像仪的稳像能力大大提升了一步，日系的镰仓光机代工，给日系品牌kenko和sightron捡洋落，学技术的机会，不过对于咱们玩家来说，可以几乎以sig的半价买到同款机型，也是不错的。 最开始入手的是sig Sauer hdx1642，，后面想着2042，所以出了1642，2042到手后感觉几乎完美，但是亮度低于1642，所以又入了便宜一半的sightron 1642，当然因为没有hdx玻璃的加持，sightron的1642在扫视时色差比较

vixen这个日系品牌，当年也是跟尼康一道起步的，就跟国内华强北诸雄一样，开始都是从1:1复刻西蔡830开始，他们那个时代，几乎把西蔡知名机型都复刻了一遍，到现在还可以知道的vixen ultima系列和尼康ec e2都复刻西蔡保罗830的改进机型。 vixen的镜子，一路下来，从ultima、apex Pro，sg6532、artes大奶瓶和artes j小奶瓶，其实都可是一代经典，拖累于公司的规模没有尼康名气大，目前还行销售的名声不显的artes j小奶瓶，良像锐度都在次顶级水平，画面白亮透

拆封一看，确实比842APO小巧不少，上称一称949.6克。 对这只镜子还是抱有厚望的，国产APO生产2年了，这只新8.5x的镜子，应该改善了很多细节缺点了。 1. 做工和镜筒干净程度，这次提升不少，镜筒里面干干净净的。 2.调焦轮非常丝滑，左右阻尼均匀，比842APO强太多了，完全达到了尼康edg调焦轮的手感。 3. 视场一如既往的巨大，良像几乎100%，还是APO系列的老毛病，70度多于我来说，感觉太大了，视场画面距离不够近，设计上过于追求视场参数，而没太

一直以来，都下意识把良像和畸变混为一谈，以为平场技术是用来解决畸变的(典型的中文望文生义)，因为一些老光路的望远镜，低良像同时伴随着大畸变，连cl825和zd1043这种5000+以上的镜子都是这样的情况。 但是自从遇到cl721和sw1825wp这2只最新一代光学构架的镜子，才发现它们的畸变提升很大（同时保留了极强顶级的锐度和反差），但是并没有使用平场技术，大家都知道平场技术会降低锐度和反差。 通过查资料学习，才知道光学专业术语里没有良像

曾经日本品牌就是做工精湛的代名词，随着时代大潮的滚动，都纷纷没落了，就像Canon稳像技术一样，之前的稳像1哥，现在稳像稳定性跟新兴的sig Sauer没法了。不过10x的Canon稳像 还是很稳的 不输的。 今天体验的这只Canon 10x稳像的光学素质， 目前还是在稳像界几乎没有可以比它更强的，几乎是锐利到边，非常通透，破小米手机都拍出来通透透亮不错了

手上刚好有一只20年前的MINOX的bd系列的口袋镜，当时这只被MINOX寄予厚望的口袋镜，德国设计日本代工，外观和做工没的时，历时20年+，依然是cl721 sf825 Genesis822们这些当代口袋镜不能及也，用料太好了，MINOX的那一代镜子好像就不会老化。 光学上，跟现在还是有一定落差了，特别表现在视角7.3度，而cl721有7.7度，sf825 Genesis822则高达7.5度。主要的落差在于反差不如现在的镜子，其实玩镜多年后，得反差者得桂冠啊，当然这是对于上眼看的效果，对于那些

目前普通望远镜里面的新锐非天虎旗云APO莫属，而对应可以搅动稳像望远镜性能的非这只赛特龙稳像了。使用体验看，看风景天虎旗云，看远处细节稳像仪。 这2只都是以非常低的价格，达到了之前一直非常昂贵的望远镜的性能，甚至超越。 这2只还有个共同特点是色差控制及其优秀，良像极高锐到边缘。 比你免俗，来几张镜后图（视场圈大的是天虎旗云APO842），看看良像、畸变、色彩和色差即可，对焦好坏，跟当时的光照强度和手机跟镜子的匹配度

sfl840在海内外坛子上口碑都不错，精湛工艺，最佳调焦手感，画面白亮透，都在说已经不是之前蔡司的偏暖风格，不过这一点，我倒是没觉得蔡司偏暖，因为一路下来入的大西蔡750b，1560 ，小西蔡830b，军镜西蔡832b，sf1032这些，都白亮。 sfl840到手后，发现跟sf1032几乎一样大小，仔细比较才发现物镜大一点，目镜眼杯可以通用，画面的亮度，和色彩的白透，2者反复交替看，都判断差不多，硬要分个高低，sfl840高1%吧。 2者的的实物比较图附上。比较的镜

最强大9.4度视角的25口径的反保罗镜sw825wp，333克的体积和8成的良像，畸变优秀，锐度极佳 色差控制极其优秀（几乎在edg之上），确实是不错的便携镜。 这款镜子的10x，sw1025wp，光学下降不多，，难道是现在光学技术有本质进步? 真的是时代要抛弃你，都不会打一下招呼。

做为25口径和32口径，的2个最强望远镜，是便携镜的终极选择。小胜利1025增加了防尘目镜罩后，接目的眼杯直径已经到了36mm了，舒服度跟32口径的镜子，已经没有差异，完全不扣眼珠了。 sf1032的视场是69度，而小胜利1025的视场是60度，都是这个口径下的几乎最大的了。 作为10x镜，sf1032使用时，会比小胜利抖一些，需要极力稳住，才能展现出它的光学素质，要不抖起来锐度下降。作为胜利系列，色差控制极佳，附图的镜后图，是在太阳光强烈时拍的，

尼康M7金字版830 尼康M7银字版830，这两个有什么区别，哪个光学更好，还有个肯高阿凡达832，国产悦目青云832，这三个很纠结，不知道怎么选了，或者有更好的选择，预算最高不超3000元，求大佬给我解惑

快递在路上，生活就有希望！🦌 现代社会买买买成了习惯，发现终于凑齐了口袋镜里最顶级的几只(各自品牌里有顶级口袋镜，挑最强的那只)，对于莱卡来说，820bc综合还是比最新的828bl强（反复ab比较后的结论）;施华来说cl825的视角过小，而且畸变良像一般般，而后面出的cl721良像视角都有改善， 画面更加锐实，而且小巧的体积才是合格的口袋镜，cl825跟帝王m7830差不多大了，所以cl721上位; 尼康很强，但是它的口袋镜hgl820实在是跟顶级镜距离还比较远

日系顶级镜子，可能光学比三大顶级差一丝，但是做工真是有过之而无不及，现在日系产品的巅峰过去了，刚好手上有这2只，拍个镜后图。 尽管都是10x 6.5度，视场圈大的镜后图是富士fmtr1050的，良像高的是尼康edg1042的。 难得的是，这2只色差控制都是不输三大色差最强蔡司sf，而且防水优秀，和严酷低温环境-20度都是可以稳定工作

一直以来，国内品牌在小口径便携镜上，花耕耘的是胜途，当然一直以来，成绩并不好（黄焖畸变视场小），直到拉姆尼825出现，才有一个质的飞跃，做到了95%的cl825的水平，无论是视场大小畸变，白亮透画面，锐度，几乎是cl825的翻版，之前因为不喜cl825的体积大畸变大一直没入，入了更好的sf825，拉姆尼825因便宜也入了一只，后面一直听说cl721改进很大，果然: 画面比cl825更加锐实，视野也大一些，镜后图良像也有不少提升到了6成，畸变控制不错几乎

MINOX这个品牌，也是欧洲老字号，几经周折，已经说算是挂了吧。不过它的hg和hg APO系列，当年是卯足劲要冲击第4大的机型，还是有很多可取之处的，包胶质量太好了，调焦轮手感和精度，在蔡司sf sfl和尼康edg之上，不用说其他品牌了。在光学上，应该是第一家大批量上APO机型的吧。 这里说说它的调焦轮的精度，在调焦轮上，有2.5 3 4 5 .... 30 50这些刻度，对于没有近视，或戴上眼镜的用户，可以预测目标的距离，例如是8米，然后把调焦轮调到8，上眼

之前老玩家常说，尼康留不住，确实遇到的大部分老尼康镜子，从内到外都会存在老化，主要是外皮和内部胶泥的老化，这2只超过20年的含铅玻璃的老镜子内外如新，可能是后期的机型。 日系产品从70年代崛起在全球霍霍了30多年，其精工细作到现在国内产品还没到其一半的程度，只是好景留不住，收藏2只代表作。 里面的保罗832se已经是绝唱，当年被称为格镜之镜，老尼康hg还有后继者就是edg，今年入了一台edg1042体验了一下，视场稍微大了一点点，但

通过一段时间的把玩，发现按镜后图几成良像来定义镜子的观测画面的清晰度范围是完全错误的。 经过查证，人眼尽管有左右上下达180度视场的观测能力，但是人眼的清晰视场只有正前方30度视场，就算转动眼珠，最大的转动角度也只有不到15度，因此就算转动眼珠人眼也只能清晰的看清楚前方60度出头的视场，超出这个范围是余光，画面是衰减的；而摄像头120度广角，它可以在其广角的范围内都是清晰的。 按上面的分析，其实若一只物镜，拥有60度

对于光学来说，良像畸变跟通透锐利，从物理特性上经常是矛盾的，不要说那只镜子良像极高，也非常通透锐利，因为有中心透亮型的镜子会比它更加通透锐利，最典型的就是日系尼康帝王m7金字版良像镜后图5成+，但它比镜后图良像9成+的edg上眼看明显通透。 这里良像，用镜后图良像和上眼观测良像来表达，上眼观测良像通常比镜后图良像高1.5～2成，所以后跟帖的镜子建议都用镜后图良像分析，欢迎各位镜友们参与，有了真实数据，就可以避免无良

大家都知道抵目、抵眉望远镜才能稳定，自从玩镜以来，感觉只要抵到眼部任何地方，看起来都有一种不自然，悬浮无镜感才是最佳的，因此先小试牛刀，给sf1032配上悬浮眼杯，上眼看太舒服了，当时是有点抖，不过没关系，这只是开始，继续在改进中。

几乎0色差

这2只25口径的镜子，视场圈超广角，锐度极佳，良像7成+，亮度不错，镜后图是逆着夕阳，透过玻璃窗拍的，距离在200～500米距离

2只富士:fmt-sx 750和富士海军版750，都是平场大目镜 一只尼康: 750sp大红圈。 给出了3张镜后图，拍的太阳能发电板矩阵，都是7.5度视角，但是750sp视场明显小点，上眼看也是如此，另外2视场大一点，可能是同样的视角，平场大保罗的实际视场会大一点，画面焦距也近一点。 可能平场技术确实会影响锐度，实际体验三者交替看，750sp会稍微锐一丝，但单独把玩也会绝对富士平场足够锐利了，而且画面又近又大。 可能在观星上750b更有优势，而在看看近处目

首先，从亚马逊上的信息看，它可以配套购买48mm to 49mm的滤镜转接环，说明tsl 40稳像的物镜前留了48mm的螺纹接口，可以安装49mm螺纹的UV镜或者cpl偏光镜，用来保护镜头，或者通过添加合适的滤镜实现类似施华的水洗效果。 不过tsl 40稳像的2个物镜距离太近了，要是拉开一点，电池装在中间位置就比较完美。按2物镜的距离感，49mm螺口的UV镜，它最大直径估计不到52mm，所以安装增倍镜的话，增倍镜的最大直径应该在52mm之内。 目前发现Sony的vcl-1537（最大

sig Sauer 2042，不旋升眼罩，悬空观看时 ，画面亮度有一个本质的增加，这确实是一只优秀的镜子，画面质量已经不输三大顶级了。 而且这款镜子拍镜后图非常好拍，户外出行的一个利器。尽管镜后图无法体现一个镜子的通透锐利这些特征，但是色差、良像、畸变还是可以表达的 锐利到边，画面自然生动，通透

今天风太大了，幸好带了这只稳像，普通望远镜单手拿着很难拍好。 黄风铃花在深圳简直成了春天的标记，不过花期已经快过了，枝头上花量不多了。2042太棒了，非常稳，良像满场清。小米手机系统上午升级到最新系统，发现拍照能力有退步，果然小米手机升级就是在做负优化。

国产APO浪潮过来，追着玩了一段时间，最终留下了青龙1556APO，可以称为最强APO了。之前入手的大西蔡750b，是双调的，15x大西蔡干脆上入手中调的1560不带b的好了，这款25年前的1560大西蔡，在allbinos.com评测网获了难得的全5分满分，69度的大视场，亮锐透到极致，几乎没有一丝杂色，色差极其优秀，收到镜子已经是下午6:15了，外面已经快天黑，透过玻璃窗，对着外面拍了几张，很惊喜，这只镜子镜后图非常好拍。太阳能发电板矩阵距离200米，红绿灯路口

装上奥林巴斯c180，变身11x52，锐度犀利，视场开阔，亮度不错

天快黑了，偶然拍下的东蔡nobilem 1050b到了，6.69度视角，真实表观视场65.7度，画面白亮 畸变很小，良像9成+，从保罗镜来看，大西蔡已经不是对手了，海白菜也得甘拜下风，只是它是来自于穷一点的华约，后2者来自富有的北约，胜者为王。

当真正要外出踏春时，发现各种大镜子都不想带，啥也没拿，直接用放车里的这只东蔡猫头鹰，拍了几张，偶遇水塘里有一只小乌龟。

梧桐山踏青尼康帝王M7随拍！

偶得一只来自于源于东蔡司的猫头鹰1025，良像竟然还非常不错，犀利通透，中午外出散步，随拍几张。

莱卡的做工说是三大第一，特别这些小口袋镜，有幸到手2只，一只老旗舰820bc，一只新旗舰龙年限量版820bl。 bl在畸变上有一丝改进，但是上眼舒服度反而没有bc那么自然了，视场圈画面也变小了一点，镜后图如下

双调望远镜，最大优势就是景深特别大，同时防水效果特别好，但是若还按中调的普通望远镜那样去边看边调 那简直是无法使用，对于sg6532这款双调望远镜，在使用时发现可以记住一个近档 和一个远档位置，就可以非常轻松使用望远镜了 在路上看到目标，拿起就看，不需要去边调焦边看。 附带2个图片，观察远处目标时，调焦轮推到第一张图所示，白点标记位置，可以覆盖80～无穷的景物; 当观看近镜时，调焦轮调到第2张图片位置，也就是0刻度 可以

马峦山-茶溪谷徒步尼康金字帝王M7 8×30随拍

大西蔡750b重量1200克，加上2只1.7x增倍镜Sony dh1758后，总重量到了1600克，万幸的是，变成1258b后，光学素质没有，下降，一样的水晶般透彻，白亮、锐度和色差，都在大保罗里的顶级镜富士fmtr1050要强。 难得的是，画面还原兼职是原色，从裸视到1258b切换，画面物体色彩没有任何变化，太难得了。 1600克，单手举着拍镜后太难拿住了，随便举着拍了几张，留念一下。

今天青云到手，手上属于低良像，中心透亮型的镜子，就一台尼康m7金字版830，金字版830是m7里面的最强光学，一眼超越银字m7，不输尼康帝王hg830。 从镜后图看，比青云8543良像大1成，4成良像，然后丝缓衰减到85成都还行。上眼看，亮锐度比青云8543好一点，但是画面没有青云8543白亮，畸变比青云8543明显一点。

坐标深圳市龙华小阳台山顶，尼康金标帝王M7实拍效果很通透，拉近感，清晰度均挺满意。8×30体积重量也挺适合外出登山携带。谢谢吧主推荐的户外活动好装备！

大广角，锐度还是挺不错

sw825wp除夕白天跟附带照片中体积或口径接近的几只望远镜比较了一下 ，非常不错，特别的惊喜是良像非常大，目视接近7～8成，畸变控制优秀，近距离看物体良像几乎是青云8.5的一倍，附带几张镜后图。333克的体积。当然亮度还是青云8.5高很多哈，毕竟43口径 ，也不及sf825的亮度

自从在展会体验天虎1556APO后，但天虎发售，入了又退，最终还是入手了青龙1556APO，比较喜欢青龙的调焦轮手感。 15x手持，拍镜后都没问题了，但是观看还是感觉稍抖，当然手持观看也是没问题的，特别看风景，若要看细节，还是抖有一些影响。 阳台镜，还是上架吧，现在液压云台作为拍摄设备，非常普及了，pdd入手望远镜绑带架，和液压云台，稳了，上下左右也非常灵活，之前没入液压云台时感觉上架太呆板了，没法看，液压云台解决了这个问题

记得好多个月前， 看过一张青云8543的海报画面，跟宝视德1025的体积对比，刚好有一只，拍下青云回来比较，那还是不是一个数量级的，青云8543拿在手里，沉甸甸的，不输旗云APO842的重量。 从手感看，青云8543比青云832的包胶提升不少，质量挺不错的，调焦轮太硬了。 不过小胖墩，跟尼康帝王m7金字830差不多高，挺可爱的

宝视德这只小镜子，10x有6度的视角，几乎跟很多32 42口径的相对了，良像接近100%，畸变几乎没有，上眼看，不错，拍镜后图利器，几乎不输国产APO和nl的的镜后图表现力，随手拍了几张，正在建的大楼，距离700米左右

按理说，从价格上将，观穹525和青云8543，是不在一个级别，1/5了，但是 这2只镜子，特色还真相似，都是传统的中心透亮型，而且，都是新一代设计，畸变控制非常优秀，当然青云8543的畸变更加优秀，而且都是景深极大，远近不需要频繁调焦。 锐度2者也差不多，良像观穹525大概5.5成，青云8543大约4.5成，仔细比较，还是比之前说的3成大一点。 2者体积也差不多，525非常巨大，8543看着不大，可是不轻。