逻辑吧
关注: 115,606 贴子: 604,473

逻辑是人类为了掌握世界规律所创造的工具

  • 目录:
  • 其他生活话题
  • 5
    从逻辑上看,问题的本质是什么?
  • 2
    pdd推的4块买了本书,全网都搜不到资料,而且第一章就给卡住了,有两个疑问。 1.这本书为啥作者搜不到资料 2.图二这个题我只能推出:甲-北京-外语 乙-上海丙-武汉,但是乙跟丙的职业推不出来,是不是这个题就是只能推出甲?
    卢泰南 12-26
  • 957
    很多人根本就没有理解什么叫无穷这个概念,就开始盲目的计算。 先普及一下基本的错误。 1/3=0.3的循环,这在高中了无穷的概念前都是对的。 但是知道了无穷的概念后这就是错的了。 就像地球是圆的,G(重力加速度)=9.8,中国有13亿人 就像上边说的这些一样,在不要求精确的时候这些都是对的。但是当要求精确的时候,这些都是错的。 地球并不是一个正圆形,G随着高度变化而变化,中国的人口每时每刻都在变化。 【1 】 数学上什么叫相等? 两
    shijianfei77 12-26
  • 43
    有十二个大小相等的球,除开一个之外,其余各个质量相等.现在要用天平把那个质量不同的球称出来,只许称三次,并且要确定它是轻些或者重些,问应怎样称? 这个问题用天平已经解决,不过通常不容易找到天平,手边常有的只是买菜的市秤(目前广泛采用的是电子秤),它的效用与弹簧秤一样,现在问,如果不用天平只许用市秤,上述问题的解法如何? 听说十二个球保证找出一个差异球要称四次,怎么称? 进一步,十五个球保证选出一个差异球怎么称呢?
  • 1
    通过变形知道了式1是永真式,“A交B能推出C说明了A能推出C或B能推出C”,用韦恩图画出了一个反例,但是赋值后发现仍然是真的。我感觉问题出在了“式1无法说明‘A交B能推出C说明了A能推出C或B能推出C”上。求指点
    wwwyixia001 12-19
  • 11
    请问“吃饭是我的权利”,是否是“你为什么吃饭?”这句话的答案
    1114411111 12-26
  • 14
    1+1=2是先验的、经验的、假设的、设立的、还是辩证的?
    一路边卒 12-18
  • 1
    三个人做了1-5号五道题,五道题正确答案中仅有ABCD四个选项且ABCD均有出现,第一个人对了两道,第二个人对了两道,第三个人对了三道,三人答案如下, 第一人:1-5:BADDC 第二人:1-5:CABAD 第三人:1-5:ACDBA 正确答案应该是什么?
  • 11
    有人告诉我 事物的发展都具有曲折性和前进行并且二者是统一的 这叫 否定之否定 我问他 否定之否定 的具体概念是什么呢 他回答 否定之否定 指的是事物发展过程中,肯定、否定、再肯定、再否定的运动规律。 我问他 有没有例子 举一个让我更了解你的表达 他回答 蝴蝶从卵变成毛毛虫,这一过程是对卵的否定;毛毛虫进入蛹的阶段是对毛毛虫形态的否定;最后蛹变成蝴蝶,这个飞翔的生命形式则是对前两次否定的最终肯定。这个过程展示了生命形态
    wwwyixia001 12-24
  • 14
    我们说一个推论形式是有效的,当且仅当该推论形式的所有替换例子不可能前提为真而结论为假。一个推论是有效的,当且仅当它是一个有效推论形式的替换例子。 那么我就产生了困惑,我们不可能证明一个推论形式是有效的,因为我们不可能找出该推论形式的所有替换例子。也就是说在我们运用一个推论形式进行推论时,我们根本无法保证自己的推论是有效的。这样的话,我们又怎么运用演绎逻辑去解决实际问题呢?
    wwwyixia001 12-24
  • 181
    Rt,我认为主要体现在以下几个方面
    民科理论 12-23
  • 4
    “我不知道,我什么也不知道,我唯一知道的就是我什么也不知道。”
    民科理论 12-23
  • 0
    好一个“这不是是不是伟人写的问题”
  • 0
    我是喜欢这个字体去练,又不是为了突破你这个字体巅峰去练,这人真有毛病
    乖张龙王 12-23
  • 38
    大脑思维的先天逻辑 意识源于动物复杂巨系统的快速自稳定管理过程,因为系统巨复杂,所以需要进化出专门负责自稳定管理的大脑。通过大脑的复杂又快速的平衡计算,然后把结果输送给身体相关系统或组织进行调整。这种系统自稳定的管理便是意识。而这种系统自稳定的方式便是我们的先天逻辑。主要有这几种: 1、易的方式: 在系统内在和谐的基本条件下,系统各部分间相生又相克,构建成相互促进,又相互抑制的内稳系统。 2、辨证方式: 在系
    。宝才张 12-22
  • 2
    游戏规则:1.每一轮随机选定一个实数x,-1<x<1,x不为02.复数参与者。每个参与者不知道x的值,以此为前提选择一个-1和1之间的任意实数。统计所有参与者的选择 3.结算时有50%概率公布x的值 4.结算时,若公布x的值,则符号与x相同者获胜,与x差距越小,奖励越多。符号与x不同者,绝对值越大,惩罚越重5.结算时,若不公布x的值,若正数得票较多,则选正数一方获胜,反之亦然。胜方所选数绝对值越大,奖励越多;败方绝对值越大,惩罚越重 得分
    jagal 12-20
  • 3
    数学逻辑不可分,希望能给逻辑带来新启发。
  • 2
    希望能给大家带来数学新启发!逻辑新印象。
  • 7
    比方对面外放太吵了,你让她平时小点声,她说你嫌吵你自己带耳机,以及提醒她别那么大声,对面说怎么就你一个人觉得吵别人不觉得吵[lbk]可是声音就是很大啊,都50格音量了还不大吗?我们宿舍真的很小很小(就我们苑小的不行,因为那一栋占地面积太小了,宿舍一面是床一面是桌子,桌子和床距离一个方格格不到....)那声音传到你耳朵里不会削弱一点。[rbk] 我总感觉她说的很奇怪,但是不知道怎么反驳回去。 几块钱买一下,十块钱以上的就算
  • 2
    在讨论除法是什么的时候 有人问我 加法与减法互逆 乘法是加法的快捷方式 除法是减法的快捷方式 两者怎么不互逆呢 我问他 对你来说乘法是什么 他说 乘法是指将相同的数加起来的快捷方式 我又问他 对你来说加法是什么 他说 加法是指将两个或者两个以上的数、量合起来,变成一个数、量的计算。 我告诉他 如果按照你的加法的定义 那么你的乘法是指将相同的数加起来的快捷方式 就是一个错误的逻辑 你在这里犯的逻辑错误叫 以偏概全 部分乘法是
    wwwyixia001 12-19
  • 1
    一眼能看出来就是不知道过程怎么写
    冀裕后 12-18
  • 3
    救救娃吧,娃要崩溃了,请问这题怎么做,求教各位大佬,
    一路边卒 12-18
  • 10
    存在有物质的存在,意识的存在,精神的存在。 存在有暂时的存在,过程的存在,永恒的存在。 存在有过去的存在,现在的存在,未来的存在。 存在之所以能够存在,是因为它合理?存在之所以不存在,是因为它不合理?合理的存在又如何变成合理的不存在? 理是在存在之先,还是在存在之后,亦或是在存在之中? 那存在之理之理又在哪?
    一路边卒 12-18
  • 96
    我之所以发在逻辑吧,是想知道,从逻辑的角度来说,这两个命题是否可以认为等价。 首先这两个命题肯定是有关系的。 不存在的东西肯定必然无法找到,但是反过来呢?必然无法找到的东西是否一定不存在。
    一路边卒 12-18
  • 21
    哥们这段时间一直在断断续续的想这个问题,颇为疑惑,想请各位大佬分享一下自己的见解。 让我思考这个问题的是这样一个例子,假设有一本小说,自然有人喜欢它,也有人讨厌它。甲喜欢这本小说,乙讨厌这本小说,有一天,二人在网络相遇,并有以下对话。 甲:这简直是本神书,我太喜欢了。 乙:拉倒吧,这种垃圾书没有夸的必要,并开始举例某某情节。 甲:你这种喷子看完书了吗,看懂书了吗,就在这里喷,同时发表他对某某情节的看法
    一路边卒 12-18
  • 6
    假设你特别诚实的人 永远不会说谎 某天 你的朋友A(跟你关系特别好)他来跟你说他的(也是你的朋友)朋友B朋友D朋友C的坏话(你答应了A不会说出去)但这件事不知道怎么传到了那四个人耳朵里 他们只知道朋友A可能说他们坏话了 但是不太确定) 他们就来问你 因为都知道你俩关系最好 那这时候 你是选择诚实 还是说谎呢 假如你选择说谎 那就违背了你永远不说谎的原则 说朋友A没说坏话 如果你选择诚实 说朋友A确实说了 那你就违背了答应朋友A的
    一路边卒 12-18
  • 12
    逻辑是理论吗?若是理论它又如何证明自已。 逻辑是工具吗?若是工具,工具便可很多,科学理论便远不是关于世界的唯一正确的解。 逻辑是真理吗?若是真理,它何以是真理?若不是真理,那为何不能违背?
    一路边卒 12-18
  • 1
    有个东西卖100万,我说我出3/4,你出1/4,好不好。你考虑一下说可以。我说我出100,你出万。加起来就是100万,这在逻辑上属于什么问题?
    驹神传说 12-17
  • 3
    逻辑题(42和44),找不到答案
    人为真 12-16
  • 6
    这题有没有大佬帮忙看看啊 实在看不懂了 快考试了 求求了
    人为真 12-16
  • 300
    有些话人们经常说,但推敲起来并不严谨。下面举些例子,希望大家补充。 1. 顾客是上帝。 2. 顾客总是对的。 3. 劳动最光荣。 4. 卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢。 5. 教师是天底下最光辉的职业。 6. 没有教不会的学生,只有不会教的老师。
    人为真 12-15
  • 5
    感觉自己理解东西不够全面 就是那种数学类的文章,或者其他一些文章。 我总是理解的片面, 为啥我发现了这一现象? 因为我发现有时候我对于这些文章之类的,会突然灵光乍现。 原来是我理解的太片面,这个词这个意思原来可以这样。
    人为真 12-13
  • 390
    之前学过一点逻辑,现在忘光了
    人为真 12-13
  • 5
    【别人也有错,为什么不说别人】这在逻辑形式/论证规则中,是否应该支持? 进一步提问: 例1:Y骂A,A说“B也做了,为什么不骂B”。请问大家如何评判这个场景?是否合理?是否属于转移话题? 例2:Y说自己是大公无私的人,“我”今天刚看了他攻击A抄袭的文章,写的不错。然后“我”翻历史文章,发现在B游戏刚发售时,Y称赞它是高度原创游戏,而我看得出B同样是抄袭,然后我就指责Y双重标准,前后标准不一样,Y哑口无言。 请问,例2中的“
    人为真 12-12
  • 8
    我发现我在思考的时候明明自我感觉条理很清晰,但是话到嘴边了又感觉很混乱,拿纸笔写也是,一开始写下来就发现自己整理不了已经想好的既定的思路
    人为真 12-12
  • 12
    我:拿着武器,击败了敌人。 其他人:你要是没有武器,你就击败不了敌人。
  • 0
    吧友们推荐一下逻辑学入手相关的书籍 感谢
  • 191
    有一困扰吾很久的问题一直没有答案。这里高手多希望能寻找到答案解吾心头之锁。 “或”是至少满足其一对吗。中文里会有只能选一个和符合一项即成立的二种不同意思。 有些是很明确的。“甲是男人或女人”——只能选一个;“首要分子或多次参与的要惩处。”——符合一项即成立。但是若碰到不知道是哪种的情况要如何判断? 1、“服用甲药或乙药”可以二种药都服用吗? 2、“我将来要做军人或农民。”可以军人和农民都做吗? 2、“甲或乙会
    dtclzy 12-6
  • 0
    ‘关系R的反逆,乃当任何时候a与b有R关系时,b与a所具有的关系。“在东”的关系乃“在西”的关系之反逆。“被称赞”这种关系,乃“称赞”关系之反逆;一种关系R的反逆之界域的分子与R的逆界域的分子相同。’ ‘如果aRa对于关系R的范限制每一分子为真,则此关系R是自反的。 ‘相似’是一种自反关系。一个人,无论如何,在任何情形之下,总是与他自己相似的。’ 各位朋友好!本人在读《逻辑新引》时,对这两个概念始终了解不透,麻烦对此有了
    ISANG367 12-4
  • 1
    我说罗马人喜欢金色,好兄弟觉得只喜欢紫色,金色只是求而不得的替代品算不上喜欢,然后我发帖问,大家都说罗马人也喜欢金色,然后就有以下回答
  • 1
    我想咨询一个逻辑问题,假设我可以论证出从现在到过去,我们距离真相越来越远,是否可以得到从过去到现在,我们距离真相越来越近?
  • 2
    这怎么证明啊想吃
  • 2
    我真没听明白,如果是我傻,请给我讲明白
    思程谢涩 11-29
  • 20
    什么叫是充分条件,而不是充分不必要条件。
    wwwyixia001 11-28
  • 57
    【判断仙人】 某种机缘巧合,你遇到两个神仙,老实仙只说真话,谎话仙只说假话。 神仙无所不知,神仙听得懂所有语言,但只回答是非问题,而且麻烦的是,神仙只会用神仙语来回答你。 你怕记不住神仙语,提前做了准备,带上特制耳机,耳机能将神仙语的“是”与“否”对应两个声音进行记录并重播,耳机甚至还能AI转换输出其认为最接近的英语,实际上神仙语“是”与“否”单凭人耳就绝对能分辨出来,你已经提前知道两种声音从嘴巴冒出的
    三十六计 11-28

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!

本吧信息 查看详情>>

小吧:小吧主共1

会员: Logician

目录: 其他生活话题