你说的总是对的

文明就是彩票
中奖就是遇到强敌啊
不是你说一半一半嘛，怎么又变我说的了

要么遇到强敌
要么遇到弱敌
一半一半啊

对总体事态还是有影响的啊，比如说，你家里一夏天都不打蚊子，和你天天打肯定不一样

清理不完也要清理
不然死得更快

正方：以宇宙尺度之大，再大的绝对值，其相对值也小的无意义
反方：以宇宙尺度之大，再小的相对值，其绝对值也有意义
---有意思吗= =

举个例子，虽说宇宙几乎是无限的，但在我的附近文明的数量是有限的。
我把离我十光年内的文明打掉一半，那么这十光年内和我抢资源甚至清理我的潜在对象就会少很多，我的文明就能延续更长的时间

如果我不清理十光年内我发现的文明，因为距离的原因，比起十光年外的猎手我可能更快的被十光年内被我放过却技术爆炸的对手给消灭。

回复：9楼他说的是对文明的个体在文明总体中的位置无影响，我说的是对文明的总体和宇宙环境的关系有影响

回复：7楼
你还是没有跟上我的逻辑，如果把地球的概念放到无穷大（原始社会早期的人应该就可能有这种认识）。
打死有限只蚊子，不能改变人和蚊子在整个自然中的相对态势。只能在有限范围内有显著作用。这下直观了吧。对于无限和有限要严格按照概率论的定义。

回复：8楼
你看，不会更快，宇宙无限大，你所清理的对象和你的战略态势不会变，相遇的概率也没有变化。

回复：14楼
不一定，距离越近，发现我的几率越大，对我的威胁越高，如果我能把1000光年内全部打击完，那我基本上就安全了，毕竟跑1000光年的距离已经很难被发现了。

回复：14楼要是把宇宙放到无限大，就是默认了文明不会对宇宙产生影响啊
还记得书里给杨冬模拟的那个地球上没有生物会是什么样吗？

回复：9楼
回吧友phommier，你看到了矛盾，我看到了统一。
这里指出，你的正方言论就是我的言论，也是我们已知世界的客观反映。
你的反方言论却有问题：“以宇宙尺度之大，再小的相对值，其绝对值也有意义 ”
问题1：“以宇宙尺度之大”的条这里完全不需要，你看，以您的逻辑，在任何情况下，再小的相对值其绝对值也是有意义的。对吧。
问题2.我指的“宇宙尺度之大”是一个无限大，而你指出的再小的相对值却是一个比例，这个你承认吧。
那我现在告诉你意义何在：
在数学里，无穷大和无穷小是有大小的，当然只能和其他无穷量来比较。
正方的话可以表述为：有限大A/无穷大=无穷小（无意义，正负无穷小的绝对值仍是无穷小）
而反方的话则表述为：有限小*任意有限值=任意有限小（有意义）
你的问题症结：用“有限小的相对值”去等同“无限小的绝对值”，模糊了有限小和无限小的概念。