北唐吧 关注:2,103贴子:12,791

回复:北唐是我看到的最合理的架空

只看楼主收藏回复

1.士大夫是一定有公德心的!皇帝是一定想搞好国家的!一切的因素,就在于此。
楼主死死抓住这条来说事。你咋知道当年的士大夫没有公德心?崖山海战文武百官和皇帝一起跳海,少拿现在的官员来对比。而且,即使现在这么恶劣的环境,理想主义者仍然不少吧!当年的王安石、司马光这些新党旧党哪个没有公德心?从私生活到执政方略探讨其初始动机,你举个例子吧。
2.皇帝。好像故意不想把国家搞好的皇帝都列不出几个呢!很多就是能力不足、或者自制力不足。
3.古文知识。你做不到,我做不到,不代表别人做不到。而且,古代很多知识性的东西都敝帚自珍,像庞涓与孙膑啊这些兵法,到现代一介平民都能搜索到。开阔的眼界、不一样的研究思维,在最高层面上的思想碰撞还是相当强悍的。
4.所谓下位者。貌似楼主想说的还不止是皇帝这么个位置,因为历史上的大部分皇帝还要受很多因素制约,楼主想说的是一言九鼎的独裁者,不顾反对、不用考虑实际情况来实行自己的想法。



72楼2012-08-25 20:29
收起回复
    这位仁兄,我这些话其实就是一个意思,新宋主观性太大,新宋是我少数几本专追的历史架空之一,新宋好不好,当然好,谁说新宋不好,我肯定踩他,但新宋的主观性确实存在,举个最简单的例子,石越的变法,再怎么妥协,他都必然触动一部分人的利益,可我们看不到这部分人的表现,是抗议啊,还是采取某些对抗手段啦,阿越的笔法永远是一笔带过,变革是一个激烈的过程,你都动我饭碗了,我还和你客气啊。
    至于你说的汉语的变音之类的,我认为不是什么重要的,写了固然好,没写也无所谓,北唐不会因为没写变音而变成毒草,新宋也必是因为变音才是好粮。
    


    IP属地:山东73楼2012-08-30 02:16
    回复
      2025-12-20 09:11:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      北唐里头,不说啥纵向比较,因为可以找出无数的理由来反驳,比如当时人口、文化、军事实力啥的都差。
      咱就拿书里头描述的,主角跟折家比吧。
      这本书主要yy的就是军事。
      1.士兵数量。6000:50。
      2.单兵素质。主角敢说自己的兵训练一年就比折家百战之师牛叉了?本身兵员底子就差,你可以想象他们就是现代生大病后开始恢复,一年能不能达到普通人水准都难说。
      3.忠诚。那些军官的忠诚,太神奇了,不好财、不好色、不好权,就当真的有王八之气吧。能跟折家家族子弟比嘛?要知道即使到了近代甚至八十年代很多地方族长仍然具有生杀予夺的权力。
      4.智商。阅历、眼界这些东西你可以瞧不起他们,比智商。。。。永远不要小瞧古人的智慧,力抗大辽百年的经验就不是主角能比得上。
      5.军官。受教育程度很大程度上决定了一个人改变自己思想的程度和速度,主角没来之前那是一堆烂摊子,可以说所有人都是混吃等死的、贪生怕死、能力极差的败类,顶天了就是个中等水平。你看看折家的军官,百年世家,受教育程度就不说了,与士兵待遇完全一样,作战勇猛等等等等,一切都可以参照红@军,甩出八条街去。
      6.貌似创造性的监军。所谓支部建在连上,是咱们国家最大的创举,在掌握军队、保持军队战斗力的方面具有非常大的优势,但这件事最大的好处是当你掌握的军队数量达到一定程度以后才有用的,几十人、几百人的部队压根体现不出优势来。
      7.统帅。百年世家,折从阮本身的智慧、威望等等哪条不甩主角八条街去。
      8.武器。一个仅仅掌握5年政权的家族,本身历史也不到百年,百姓年年招掠夺,部队无任何战斗力,抄家抄出来的能完全支撑起争霸天下的财力,不需要百姓缴纳赋税供给,还有其它人拿不到的超级武器。yy也有个限度,反正他家有的折家肯定有,而且折家已经建立起良性循环、不需要额外供给的政权,不像主角白手起家。
      换句话说,根据文章描述,压根没看出来主角比折家在哪个地方有那么一丝一毫的优势,当年折家、杨家都没争得天下,也压不住党项人,主角。。。
      就这么些玩意,说yy还行,合理。。。。。。。更不要说到“最”


      76楼2012-09-01 00:19
      回复
        新宋我就是看到石越与宋儒辩论才不想看下去的,实在是金手指开太过兼低估古人抬高今人。后来也一直没改观。大约这是本好书,很遗憾我不想看下去。


        78楼2012-09-03 11:54
        收起回复
          其实吧,论合理性
          说到 最 字
          估计就是李富贵了


          79楼2012-09-03 15:22
          回复
            合理?我想知道一个九品武官是怎样脱离部队独立营地的,尤其是在上级想要压制的情况下。还有在文革被抓时,那五十人打败了想要缴权的部队后,是在已经知道他们已经造反的情况下,是怎么去救他的。拿着木棍跑到城墙下然后变身凹凸曼?好吧,就算其他部队都是脑残加战5渣让他们一个捅40个还捅赢了。人家节度使有百来个亲兵不过分吧。亲兵之内的就不用解释战斗力了吧。等他们捅完2000人,累的跟狗一样拿根破木棍还能pk亲兵。还有等敌人爬上关墙再打,我内牛满面。再说那个沟不填攻城梯是怎样拿过去的。3、5百人就敢攻关,脑残也不带这样的。再有放火、如果这样都行,那每年派几千人过去放火游牧民族不是全饿死了,打个屁仗啊。


            80楼2014-02-17 17:42
            回复


              IP属地:北京来自Android客户端81楼2014-02-18 00:13
              回复
                支持


                来自手机贴吧83楼2014-02-22 11:44
                回复
                  2025-12-20 09:05:58
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这贴,有向口水战方向发展的势头。
                  我看热闹好啦!


                  84楼2014-02-26 12:52
                  回复
                    在顶一下


                    来自WindowsPhone客户端86楼2014-03-18 22:29
                    回复
                      新宋就是意淫,无法和北唐相比,对于熟读历史,独立思考的人来说,就是扯淡,一个20多的小年轻让全国文人精英敬佩?荒谬


                      87楼2014-03-31 23:48
                      收起回复
                        北唐和新宋没有可比性!一个是边区军阀,整个文官系统支持,收下小弟忠心,老皇帝不猜忌,小皇帝地位不稳,周围盟友有的是,开始当街杀9人,基本上除了开头有点障碍,后面不要太顺哦,简直心想事成,格局比新宋小多了!新宋,开局出山不合理,另外把士大夫写的过于的高尚了,军事上过于简单幼稚,其他听不错的,对宋朝的政治环境考虑挺多的,确实不好写!李富贵确实合理性更好,可是毕竟近代了,改变相对容易!感觉写的最好的当属宰执天下了,格局不小,对利益的分析也合理,另外思想上对古人来说确实有干货!


                        IP属地:山东来自Android客户端88楼2014-04-09 01:36
                        回复
                          北唐和新宋没有可比性!一个是边区军阀,整个文官系统支持,收下小弟忠心,老皇帝不猜忌,小皇帝地位不稳,周围盟友有的是,开始当街杀9人,基本上除了开头有点障碍,后面不要太顺哦,简直心想事成,格局比新宋小多了!新宋,开局出山不合理,另外把士大夫写的过于的高尚了,军事上过于简单幼稚,其他听不错的,对宋朝的政治环境考虑挺多的,确实不好写!李富贵确实合理性更好,可是毕竟近代了,改变相对容易!感觉写的最好的当属宰执天下了,格局不小,对利益的分析也合理,另外思想上对古人来说确实有干货!


                          IP属地:山东来自Android客户端89楼2014-04-09 01:36
                          回复
                            赞!


                            IP属地:江苏来自手机贴吧90楼2014-04-18 23:30
                            回复