那多吧 关注:5,156贴子:56,167
  • 14回复贴,共1

关于《把你的命交给我》的小讨论

只看楼主收藏回复

听说百度会吞楼、、


IP属地:美国1楼2011-05-12 14:50回复
    我觉得这本书里支持那个奇特思想的证据有点囧。。历史是改变的所以世界是个梦?那到底是每个人自己的梦还是人类共同的梦呢?作者的意思是后者吧?那在这个梦里,变换不定的过去是针对每一个人,还是大家共同的呢?作者的意思应该也是后者吧(因为他说阿房宫什么的都是过去的记载一个样,现在的事实一个样,如果是各自不同,就该有许多截然相反的记载)?所以他的意思就是说,事情发生了,大家记录了,然后过去改变了,所以记录不相符了。。所以我们的世界是一个梦。。可是,然而,我们在梦里是记忆变化了,在这个世界里却是现实变化了,而且是对所有人而言共同变化的——那么这跟我们梦里的情形完全不是一回事啊!
    还有那个量子物理的问题,话说本人就是物理系的,我觉得那个测不准原理吧,虽然是“测不准”,但却是一种有其内在规律的测不准,也就是一种有规律的模糊,像传说中的“混沌”那样,这种“有规律的无规律”显然是因为更高深的、我们暂时不知道的规律吧?而且这是微观尺度上的。。跟梦到底有什么关系啊,谁做梦能梦到你肉眼看不到的地方?而且如果是别人设计的梦境,设计到微观尺度我们看不到了,那不如就什么都不设计放在那就好了,为什么又要搞这种有规律的无规律呢,难道是闲的?再说回梦里看不清一样东西的情况,我觉得梦里不是所有东西都看不清,而是因为有些东西你想看清,然后就看清了,所以你不记得,而有些东西因为太复杂太神秘,你的大脑还很难设计出来它仔细看到底是什么样,所以你想看清时会看不清,所以你记忆会深刻,所以你会觉得梦里是越想看清什么就越看不清的。。所以这跟测不准原理到底有什么关系啊?
    还有作者明明都说了,人是感觉动物啊,人永远都不知道自己是不是一个漂浮在营养液中连着无数电极的大脑啊(就是著名的科幻“悖论”or难题“缸中之脑”),那么我们在生活中遇到的很多前后不符的事情,与其解释成整个世界是一场梦,怀疑我们自己的记忆存储出了问题不是更合理的吗?就像大家都知道的,人的记忆会偷偷变化一样。
    所以我觉得这篇小说的核心点子的论据好像有点问题。。当然我也收了盗梦的影响,哎,那多好可怜。。要不是盗梦在先的话大家可能也不会怀疑这么多。。
    但是我到现在都不太明白作者对于那个“梦世界”的设定到底是怎样
    


    IP属地:美国2楼2011-05-12 14:50
    收起回复
      另外在此书中作者做了新尝试,倒叙。。我觉得不错,我看那个考古学家跟那多喝茶时一直都以为他会是开篇的那个变态呢。
      还有书的结构啊,各种情节的安排啊,我觉得都不错。。医生和护士被精神病人说服的情况也是可能的——虽然我觉得这个可能性不如普通人被说服的几率大,但是按书里的设定,这个世界就是一场梦,所以有很多破绽,所以可能他们听了之后想到自己之前发现的一些破绽,所以就信了——这也是后来考古学家和物理学者自杀的原因,他们是自己发现了自己的证据。
      当然我对那两个证据多有怀疑,已经说过了。。但是如果证据站得住脚的话,这还是相当靠谱的。。
      欢迎大家共同讨论


      IP属地:美国3楼2011-05-12 14:56
      回复
        找了一圈关于阳传良的问题,没找到,所以虽然这个问题和楼主的观点关系不大,还是来问一下吧
        书里梁应物曾说,阳传良在看了那场戏之后两天才自杀,他是发现了新的证据证明这个世界是梦境,而不止是历史是变化的这个一个观点。关于这个新证据,有叙述或者提示么?


        IP属地:辽宁4楼2011-05-22 14:05
        回复
          lz好人 求全本 827738456@qq.com


          5楼2011-05-24 00:53
          回复
            佛祖一直是对的,世界一直是虚幻的。我们一直被我们自己造的世界所迷惑。现在科学也证明物质是空洞的,物质是由波的震动造成的,其实物质是不存在的。


            6楼2011-05-24 16:40
            回复
              其实我觉得历史的那个完全可以用年或者平行宇宙来解释……


              7楼2011-06-01 10:40
              回复
                书给你寄过去?你给我打钱么?
                花点钱让作者挣点版权费有那么难么?


                IP属地:美国8楼2011-06-02 13:39
                回复
                  波的震动不是一种存在么?


                  IP属地:美国9楼2011-06-02 13:41
                  回复
                    哈哈!是哦~那多自己砸脚了。。
                    反正我觉得说是梦还挺囧的,有点伪科学


                    IP属地:美国10楼2011-06-02 13:42
                    回复
                      找了一圈,书不知道撇哪了,等我找着再看一遍再回来讨论吧。。


                      IP属地:美国11楼2011-06-02 13:43
                      回复
                        物质是空洞的,物质是由波的震动造成的,其实物质是不存在的
                        这个论点是好


                        12楼2011-06-13 21:34
                        回复
                          没看过书。。。想看耶


                          13楼2011-06-14 10:48
                          回复
                            那多在书里对梦的理解有两个,一个王药师(貌似吧),一个是院长。一种是认为梦里的人,除了自己,其他都是虚妄的;如果这么理解,那么就没有所谓的是自己的梦还是人类的梦了。一种是认为世界这个大环境是梦,人都是真实的(骇客帝国的理念);那么人类有种共同的潜意识(详情也可见那多手记,这是荣格的理论),可以理解为这种潜意识为了能够让人处于一种安然的状态,而制造一个共同的梦。至于梦的改变,同样是可以相互影响的(类似日本猴子洗红薯的实验)。 对于梦的改变和现实世界的关系。那多想表达的应该是将现实世界比拟成梦(你可以假想成这个世界是场梦),现实世界的历史变了(如阿房宫)就像我们在梦里,梦中我们是处在家里的,一转眼就到了学校,但梦中的记忆会在怀疑的一瞬后重新编制记忆,成为我们一开始就在学校。。。。。而梦里一切对我们来说是就像现实对我们而言的真实(做梦在深沉次的时候,我们是很难分辨现实和梦境的) 量子物理的证据,主要是侧重于,世界是在量子组成的这个基础上构建的。就像重力是在万有引力的基础上成立的。如果万有引力是虚假的,那么重力的定义或本身就带有怀疑性。同样的,那多引用测不准原理同梦中的一些特性进行对比,之后得出,如果量子都是测不准的,那么它所构造的物质从某种意义上来说,也是测不准的。而之所以我们还能确定和认知物质,可以通过人类感觉器官的特性来解释。(就同书上说的感觉器官有不准确性的) 而对于梦中的事物看不清的观点,我个人认为是存在的,因为梦会时常变,所以对于细节的东西尽量的忽略是必要的(除非这个细节对于下面的情节,有重要的引导)。不知道你体验过没有,我会时常想看清梦中的东西,结果就这么醒过来了。。。。。。
                            呵呵,希望我有讲清楚,对你能有帮助。。。。


                            15楼2012-03-08 08:30
                            回复