我觉得这本书里支持那个奇特思想的证据有点囧。。历史是改变的所以世界是个梦?那到底是每个人自己的梦还是人类共同的梦呢?作者的意思是后者吧?那在这个梦里,变换不定的过去是针对每一个人,还是大家共同的呢?作者的意思应该也是后者吧(因为他说阿房宫什么的都是过去的记载一个样,现在的事实一个样,如果是各自不同,就该有许多截然相反的记载)?所以他的意思就是说,事情发生了,大家记录了,然后过去改变了,所以记录不相符了。。所以我们的世界是一个梦。。可是,然而,我们在梦里是记忆变化了,在这个世界里却是现实变化了,而且是对所有人而言共同变化的——那么这跟我们梦里的情形完全不是一回事啊!
还有那个量子物理的问题,话说本人就是物理系的,我觉得那个测不准原理吧,虽然是“测不准”,但却是一种有其内在规律的测不准,也就是一种有规律的模糊,像传说中的“混沌”那样,这种“有规律的无规律”显然是因为更高深的、我们暂时不知道的规律吧?而且这是微观尺度上的。。跟梦到底有什么关系啊,谁做梦能梦到你肉眼看不到的地方?而且如果是别人设计的梦境,设计到微观尺度我们看不到了,那不如就什么都不设计放在那就好了,为什么又要搞这种有规律的无规律呢,难道是闲的?再说回梦里看不清一样东西的情况,我觉得梦里不是所有东西都看不清,而是因为有些东西你想看清,然后就看清了,所以你不记得,而有些东西因为太复杂太神秘,你的大脑还很难设计出来它仔细看到底是什么样,所以你想看清时会看不清,所以你记忆会深刻,所以你会觉得梦里是越想看清什么就越看不清的。。所以这跟测不准原理到底有什么关系啊?
还有作者明明都说了,人是感觉动物啊,人永远都不知道自己是不是一个漂浮在营养液中连着无数电极的大脑啊(就是著名的科幻“悖论”or难题“缸中之脑”),那么我们在生活中遇到的很多前后不符的事情,与其解释成整个世界是一场梦,怀疑我们自己的记忆存储出了问题不是更合理的吗?就像大家都知道的,人的记忆会偷偷变化一样。
所以我觉得这篇小说的核心点子的论据好像有点问题。。当然我也收了盗梦的影响,哎,那多好可怜。。要不是盗梦在先的话大家可能也不会怀疑这么多。。
但是我到现在都不太明白作者对于那个“梦世界”的设定到底是怎样
还有那个量子物理的问题,话说本人就是物理系的,我觉得那个测不准原理吧,虽然是“测不准”,但却是一种有其内在规律的测不准,也就是一种有规律的模糊,像传说中的“混沌”那样,这种“有规律的无规律”显然是因为更高深的、我们暂时不知道的规律吧?而且这是微观尺度上的。。跟梦到底有什么关系啊,谁做梦能梦到你肉眼看不到的地方?而且如果是别人设计的梦境,设计到微观尺度我们看不到了,那不如就什么都不设计放在那就好了,为什么又要搞这种有规律的无规律呢,难道是闲的?再说回梦里看不清一样东西的情况,我觉得梦里不是所有东西都看不清,而是因为有些东西你想看清,然后就看清了,所以你不记得,而有些东西因为太复杂太神秘,你的大脑还很难设计出来它仔细看到底是什么样,所以你想看清时会看不清,所以你记忆会深刻,所以你会觉得梦里是越想看清什么就越看不清的。。所以这跟测不准原理到底有什么关系啊?
还有作者明明都说了,人是感觉动物啊,人永远都不知道自己是不是一个漂浮在营养液中连着无数电极的大脑啊(就是著名的科幻“悖论”or难题“缸中之脑”),那么我们在生活中遇到的很多前后不符的事情,与其解释成整个世界是一场梦,怀疑我们自己的记忆存储出了问题不是更合理的吗?就像大家都知道的,人的记忆会偷偷变化一样。
所以我觉得这篇小说的核心点子的论据好像有点问题。。当然我也收了盗梦的影响,哎,那多好可怜。。要不是盗梦在先的话大家可能也不会怀疑这么多。。
但是我到现在都不太明白作者对于那个“梦世界”的设定到底是怎样