国际米兰吧 关注:3,286,565贴子:109,898,534

我就想问问 从法理上讲 药家鑫到底该不该死?

只看楼主收藏回复

别说民意的事(我不知道外国的陪审团算不算民意?)
只从法律上讲 这样证据确凿 动机恶劣 手段残忍 社会影响巨大的故意杀人案 到底该怎么判?


1楼2011-05-20 16:23回复
    刑法中,故意杀人案这一条首要考虑的就是死刑


    2楼2011-05-20 16:24
    回复
      http://tieba.baidu.com/f?kz=1057340404
      我就不说什么了。


      IP属地:福建3楼2011-05-20 16:24
      回复
        然后,情节较轻的。。。什么什么的


        4楼2011-05-20 16:24
        回复
          杀人偿命,天经地义


          IP属地:江苏5楼2011-05-20 16:26
          回复
            中国刑法有规定自首就一定不判死刑?


            来自手机贴吧6楼2011-05-20 16:27
            回复
              可以死刑,也可以不死刑
              本案来讲,如果没有舆论压力,应该是不会死刑的
              现在有舆论施压,死刑也符合法律


              IP属地:福建7楼2011-05-20 16:28
              回复
                那叫死的活该


                IP属地:福建8楼2011-05-20 16:28
                回复
                  可以判死刑,也可以不判死刑,在某种程度上都说得通,不过目前来看案子闹大了,而且张家不要钱死刑是必须的


                  9楼2011-05-20 16:28
                  回复
                    TMD。叫你们想为他开罪。正如你们说的可以不死。让这人多人知道了。不死也得死。不死TM以后人人去学钢琴,就可免死罪了


                    IP属地:福建10楼2011-05-20 16:29
                    回复
                      将来的趋势是
                      判死刑会越来越谨慎,直至废除死刑


                      IP属地:福建11楼2011-05-20 16:30
                      回复
                        管它以后怎么样。放现在。这样就得死。


                        IP属地:福建12楼2011-05-20 16:31
                        回复
                          法律上来说,故意杀人为什么能判不死?请法律帝来详解。


                          13楼2011-05-20 16:35
                          回复
                            从最公正的角度下是必须死。
                            应该说 以他得背景在中国 没有舆论压力可以有路子不判死刑 但有了舆论施压必须死刑
                            最后的结果就是死刑 殊途同归而已。 错误开始造就了正确的结果。


                            IP属地:湖南14楼2011-05-20 16:36
                            回复
                              情节特别严重的可判死刑!包含了民意的内容!


                              IP属地:广东15楼2011-05-20 16:37
                              回复