原因：
各认为自己有理，且理论有些冲突。

PK概述：
[自造词+示意图] Vs [可考术语+无图]
[长篇大论] Vs [短篇散文]
[无计算] Vs [有估计]
[全江湖] Vs [半正统]
[肯定的概述] Vs [估计的原理]
[无尽能量] Vs [无线传输]
[有理论，无能力实验] Vs [理论不充分，不实验]
[认为地球带正电] Vs [认为地球带负电]
[褒褒贬贬] Vs [无甚理睬]
[民科专家] Vs [菜鸟学生]
[有人评价“多处违反电磁定律”] Vs [自我评价“胡乱引用电磁术语”]
…………………………

希望能把虫虫PK回来，同时也能给我的猜想带来一些意见与建议。

什么冲突？无线输电不是2级通信科学吗？那些是电路谐幅什么的。
W塔也是靠共振提高电压啊……

老实说，我讨厌他的“引力核心论”。

除了那个还有什么好说的理由？？

我认为我的理论比他的理论强，比他的理论正确。

你，你妈妈叫你回家吃饭……

无线传输 制造场 接收场 能量守恒下是不可能实现的
但是特斯拉的理论是在能量循环中分流一些能量 用做传输能量的“门票” 从而传输能量
打个比方也就是说 在力F推动物体的时候从外界分流了一定的能量来克服摩擦使物体运动 从而使 输出能量大于输入能量减传输衰减
理论上是可以实现的 因为地球有南北极之分 地球自己有磁力 等于地球自己有能量 但是出来混还是要还的 用了以后该怎么还回去实现能量的循环？
能实现质量能量转换的时候就不用传输问题了 因为质量本身就是能量
以上部分纯属虚构 如有雷同纯属猜测

果断，求真正的W塔原理解析。。。

http://tieba.baidu.com/p/1137352757

http://tieba.baidu.com/p/983548736