古代除了一个中国以外，请再试举出强大的儒家国家。

请举出古代史上除了中国以外的强大儒家国家。请举出古代史上除了中国中原地区以外的强大儒家政权。

如果举不出，可不可以说儒家只能限制于中国人用。出了中国的中原地区儒家就不适用。

而且还要是在宗法制度下的小农经济。邻居印度种姓制度下就不适用。

而且还必须是黄种人蒙古人种用，白种人黑人印度阿三波斯王子阿里巴巴等都不适用

别扯那些没用的
基督教黑人白人黄人国家都有，伊斯兰教国家也是黑人白人黄人国家都有，佛教同样黑人白人黄人国家都有
儒家是哲学不是宗教，那共产主义也是哲学，同样黑人白人黄人国家都有
儒家不具有普世性？

地球上从来没有哪种伟大的治世学说从来只能适用于某一特定种族和特定民族的。
儒家难道是特例？

不知道儒家文明体系是不是提倡“汉本位”，“华夷之辨”。华夏永远是主干，华夏的儒家永远是唯一正统。不信儒家的就是蛮夷，信了儒家不是华夏中原政权的就是枝叶，永远都是中原政权的藩属国和附庸。
如果是这样，那就难怪人家都不买账了。因为除非象元清那样入主中原成为主干，否则不管文明发展到什么程度，哪怕象大英帝国美国沙俄那样强盛，在儒家体系下也永远是华夏儒家文明的藩属国和附庸。
这个世界是强者为尊的，大凡有点野心的国家谁愿意在儒家体系里永远处于华夏儒家文明的藩属国和附庸地位？


儒学可以提高一个民族的思想素质的
一般来说 素质比较高的民族都有儒学底蕴
如日本
而西方人讲究人性解放
是不注重人的素质的。

哦。日本人素质高。西方人素质低。韩国人比西方人总有儒学底蕴吧。韩国人。。。还有朝鲜人，越南人。。。

我觉得韩国人素质不见得比西方人低
韩国人知礼仪 通教化
已经很不错了
而米国流行的文化是烂交、吸毒、犯罪
而且人口的素质也与地区的经济发展水平与教育普及程度有关。

我知道中国人，韩国人，朝鲜人，日本人，越南人都素质高。西方人素质低。
越有儒学底蕴的国家素质越高嘛。
所以这些人里再比的话中国人比韩国人素质高，韩国人朝鲜人比越南人素质高，日本人素质最低。
朝鲜半岛的儒学底蕴仅次于中国，比日本那可是要高多了。参考李氏朝鲜和德川幕府对比。