对于这一次的“抄袭事件”，奇修小莓吧吧务组这么迟才反应过来处理，我代表全体吧务组向所有亲道歉。
经过调查，以及吧务人员也翻看了《子不语》这一漫画，发现柰榎aty这位亲所写的故事情节与《子不语》几乎一摸一样，确认有抄袭迹象。

至于在第一次被揭发时，其解释为“至于原创的问题，我现在来回复你：夏达的画的确很美，但那毕竟是画。我用一些优美的语言把它描述出来，而且这些语言是没人用过的，难道这样你也否认是原创吗？有自己的构思，自己的想法，自己的语言，这不就是“原创”的意义吗？
我是夏达的忠实崇拜者，特别love她的作品，特别是小语。因为喜欢，所以用上，这样也不行吗？不用自己喜欢的，用什么呢？用自己不喜欢的吗？如果这样也叫做“不要脸”，我就真的不知道，在你的价值观里什么叫做“要脸”了。
多余的我也就不多说了。让我们不计前嫌，共同努力吧！
还有哦，小语觉得小公主考虑问题很周到，文笔也还不错，加油！顶一个~
由于最近要期末考了，是在是没时间更文。请大家多多谅解！”


确实，夏达的漫画毕竟是漫画，所以一些人物的发言以及神态确实无需描写，画出来就好，而在柰榎aty的作品中，虽然是把那些人物得状态写出来了，但原创的字数与夏达原漫画的字数相差悬殊，如果，按柰榎aty的解释所说，那么，原创的字数就必须得比原漫画的字数要多才叫【原创】，并且，在柰榎aty写作之前，应该明说是改写或翻写夏达的《子不语》，其后柰榎aty又写了一篇《鹤殇》，其实《鹤殇》就是《子不语》3中的最后一章，柰榎aty完全没有交代这个故事的原创作者。


当然，这其中的责任也在于咱们吧务组没有了解清楚事情就作出了反应，没有及时提醒作者在写文前交代清楚故事的原创及根据。非常抱歉。

柰榎aty的作品：
【第一话】
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=10588731042&z=951969659&pn=0&rn=30&lm=0&rs16=0&word=%C6%E6%D0%DE%D0%A1%DD%AE#10588731042
【鹤殇】
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=10449021115&z=933160081&pn=0&rn=30&lm=0&rs16=0&word=%C6%E6%D0%DE%D0%A1%DD%AE#10449021115


这是与柰榎aty作品对比的原漫画楼：http://tieba.baidu.com/p/1167551378

奇修小莓吧一直鼓励各位吧亲积极创作，希望各位吧亲能在自由创作的同时遵守吧规。
这是我们的吧规：http://tieba.baidu.com/p/972548788