你举的例子不恰当也不成立……
酱油是全民经营……它的价格完全是由市场决定，并非个人能够控制……
而“地铁”之类的票价，则完全由地方政府或国家控制，它爱涨多少就涨多少……
这也是为什么这么多年，人们并没有因为猪肉价格过高，而去逃猪肉，酱油过高去逃酱
油……食盐价格过高去逃食盐……就偏偏去逃地铁的票……
这说明了中国的民众并不像以往那样白痴……民智在渐渐开户……
其实总结起来，还是制度的问题……
在美国，人们可以以合理的渠道和诉求与垄断公司斗争…………
美国微软众所周知，它利用自己的操作系统捆绑IE……这就是垄断……
他们的民众便以合理的渠道起诉它，而最后的结果是胜利了
（司法部也不再坚持微软的捆绑销售非法。仲裁专家格林负责协调此案，并限定11月2日达成和解协议。10.31，微软与18个州中的9个州达成了和解协议，协议给pc厂商在心电脑上安装非微软系统更多的自由，并删除竞争性的微软产品如ie。the end。 ）
但在中国没有这样的渠道，什么前几年出台的反垄断法……全都是忽悠……
忽悠老百姓……
所以老百姓之所以逃票，也是迫于无奈之举（也全拜中国政府所赐）……


楼上的道理，这里的人都懂，但是要做到心如明镜，而置身与淤泥而不染，才能适应现实并保持思想的生活下去，哪方面极端了对自身都没有好处

你举的例子不恰当也不成立……-----------如果你任然坚持逃票是正确的，就是给你举再多的例子也无用，因为你的思想出现了偏差。
________________________________
你这倒好，直接给我扣上思想出现偏差的帽子了……
酱油是全民经营……它的价格完全是由市场决定，并非个人能够控制-------你知道酱油的成本是多少，地铁的成本是多少？
——————————————————
竟然你提出来了，那请你说说……不过我所知道的酱油并非暴利行业……


而“地铁”之类的票价，则完全由地方政府或国家控制，它爱涨多少就涨多少-------关键是领导者的不同，这是你的个人偏见，北京的地铁票价和上海的地铁票价有什么不同？
————————————————————————
这怎么是偏见，地铁票高，高铁票高……这是大家都心知肚明的事情……
这也是为什么这么多年，人们并没有因为猪肉价格过高，而去逃猪肉，酱油过高去逃酱
油……食盐价格过高去逃食盐……就偏偏去逃地铁的票--------看来你对生活还缺乏了解，没有人因为猪肉价高去逃肉价？你去工地，食堂看一下你就知道了。
————————————————————————
我对生活很了解，不知你说的去工地看，要看什么？？请直说？？

这说明了中国的民众并不像以往那样白痴……民智在渐渐开户----------你这不是民智而是喷青思想。
————————————————————
又来了，又给扣上喷表思想的帽子了……
其实总结起来，还是制度的问题---------制度有缺陷，领导无能。
——————————
很对，然后呢？？


在美国，人们可以以合理的渠道和诉求与垄断公司斗争---------你去和美联储去诉求试一下？
——————————————————
美联储是一家相当于中央银行的机构，不知道要去那诉求什么？？？请明说
？？
美国微软众所周知，它利用自己的操作系统捆绑IE……这就是垄断……
他们的民众便以合理的渠道起诉它，而最后的结果是胜利了
（司法部也不再坚持微软的捆绑销售非法。仲裁专家格林负责协调此案，并限定11月2日达成和解协议。10.31，微软与18个州中的9个州达成了和解协议，协议给pc厂商在心电脑上安装非微软系统更多的自由，并删除竞争性的微软产品如ie。the end。 ）----------你这样比喻是多此一举，毫无意义。
————————————————
怎么会毫毛意义，人家这是对垄断行业进行反击，而且还胜利了……中国可能吗？？？


但在中国没有这样的渠道，什么前几年出台的反垄断法……全都是忽悠……
忽悠老百姓……------------知道利益集团吗？
————————
我知道利益集团OR不知道利益集团，这有什么关系吗？？？
请明说？？
所以老百姓之所以逃票，也是迫于无奈之举（也全拜*****所赐）--------如果你要是去抢劫，你也可以找出责怪ZF的理由。因为你的出发点和逻辑就不正确。
——————————————————————
这我在9楼就已经说了——抢劫的话，他已经对“无辜”者造成了伤害……
而逃票，只是对利益团结垄断的反击，它不对任何“无辜”人员造成伤害……
逻辑怎么会不正确？？

不过意思……由于度娘要审核……发不出来……
所以只能分贴回复

你这倒好，直接给我扣上思想出现偏差的帽子了……---------------不是给你扣帽子，任何一个心态正常的人是不会认为逃票是正确的。
竟然你提出来了，那请你说说……不过我所知道的酱油并非暴利行业……-------------你知道酱油不是暴利，难道地铁票价是暴利吗？你去了解过地铁的投资需要多少吗？

你这倒好，直接给我扣上思想出现偏差的帽子了……---------------不是给你扣帽子，任何一个心态正常的人是不会认为逃票是正确的。
________________________
呵呵……如果是正常情况下逃票当然是不正确……但对垄断的反抗……
怎么会不正确？？？这不是又回到了辩论的主题了吗？？
竟然你提出来了，那请你说说……不过我所知道的酱油并非暴利行业……-------------你知道酱油不是暴利，难道地铁票价是暴利吗？你去了解过地铁的投资需要多少吗？
————————————————————
我相信你也看过郎教授的视频了，地铁的投入，高铁的投入。
本来就是非理性的，是政客利用自身的盲目无知，进行错误自大的疯狂投资……
高铁危机不是出现了么，人还死了那么多……而这一切是谁造成的？？
难道这一切的错误行为最后都要民众为其买单…………？？？？
想想……因为“正负”自身错误的投资，最后要民众来负这个高票……合理吗？？？


这怎么是偏见，地铁票高，高铁票高……这是大家都心知肚明的事情……---------你只知道地铁高铁票价高，不知道它的投资有多高。奔驰宝马价格也高，咋没有听人在说它的价高？
我对生活很了解，不知你说的去工地看，要看什么？？请直说？？--------你不是讲没有人逃高猪肉价吗？现在工地，食堂的大排比以前小了很多。这难道是应该的吗？


这怎么是偏见，地铁票高，高铁票高……这是大家都心知肚明的事情……---------你只知道地铁高铁票价高，不知道它的投资有多高。奔驰宝马价格也高，咋没有听人在说它的价高？
_______________________________
我相信你也看过郎教授的视频了，地铁的投入，高铁的投入。
本来就是非理性的，是政客利用自身的盲目无知，进行错误自大的疯狂投资……
高铁危机不是出现了么，人还死了那么多……而这一切是谁造成的？？
难道这一切的错误行为最后都要民众为其买单…………？？？？
想想……因为“正负”自身错误的投资，最后要民众来负这个高票……合理吗？？？
还有关于宝马的高价，郎教授在达芬奇那一期就已经说了……还有郎眼的和王福重那集也说了……原因有三：
一：中国富人本身的媚外因素（这里是自愿的）
二：中国的高税收
三：定价权的掌控在外国手里


我对生活很了解，不知你说的去工地看，要看什么？？请直说？？--------你不是讲没有人逃高猪肉价吗？现在工地，食堂的大排比以前小了很多。这难道是应该的吗？
——————————————————————
呵呵，这叫什么逃猪肉？？
那还不是因为现在猪肉价格上涨而导致的……价格上涨，我的供应自然减少……
这怎么叫逃猪肉？？如果你去买猪肉而不给人钱（就好像你说的逃票那样），那才叫逃猪肉
。
还有价格上涨，原因有很多……跟垄断与不垄断有什么关系……
而且猪肉的定价权也不在政府手上……是因为市场无形的“手”造成的……
并没有“主体”的过错


声名一下……
上面的删帖是由于本人不小心发了很多重要的贴……
所以才删的……

呵呵……如果是正常情况下逃票当然是不正确……但对垄断的反抗……
怎么会不正确？？？这不是又回到了辩论的主题了吗？？----------------呵呵。。。对垄断的反抗，说的好轻巧。公里客运就已经市场化了，司机可以宰你没有商量的余地。不辨主题，难道去歪题？
我相信你也看过郎教授的视频了，地铁的投入，高铁的投入。----------只看一个郎教授是不够的
本来就是非理性的，是政客利用自身的盲目无知，进行错误自大的疯狂投资……------好像你比那些政客还有能力一样，要记住站着说话不腰疼。
高铁危机不是出现了么，人还死了那么多……而这一切是谁造成的？？------美国的航天飞机也出事故，这又是谁造成的？
难道这一切的错误行为最后都要民众为其买单…………？？？？--------你的逻辑又混乱，你的意思是他们愿意这样？
想想……因为“正负”自身错误的投资，最后要民众来负这个高票……合理吗？？？-----------不是Zf的错误，是行业领导者无能