1，最近在看“竖琴螺”的博客，这个人很有独立意识和清醒的头脑。他说的有句话有点意思，即“今天你居然刷牙了”，哈哈，这句话看似简单，其实很多人都堕入这种陷阱了，刷牙本来是最正常不过的一件事，有人居然还质疑，甚至用了“居然”两个字，于是很多人就怒发冲冠，急忙辩驳：“胡说，我今天没有刷牙”，于是对方嘲笑说“你果然不讲卫生”；如果你顺着对方的思路说“你说的对，我今天的确刷牙了”，那么简单的一句话就可以让你跟着对方的思维走，何况其他接下来的招数么？
问题不在于双方的回答，而在于对方给你预置了一个话题陷阱，只要你回答，回答什么都是错误的。
比如骆家辉，别有用心的人随意抓住骆家辉自己走出机场一事，大肆吹捧，大肆兜售，你只要一辩驳，就上当了。骆家辉是人是鬼？首先他在现任“美国资本势力或美国政府势力的眼中”是可以“维护美国利益的人”，其次如果他搞的好，自然南方系等媒体铺天盖地的赞歌不绝，万一在任期中搞砸了，有人又会跳出来说：“看，我当初多么英明，我早就知道他是一个维护中国利益的人”－－丝毫不顾及立论基础已经完全变了，完全没有美国的事情了，也就是说，不管美国得利或中国得利或者相互得利，这种论题的本身就自作聪明的以为不败了，他们已经陷入逻辑悖论而不自知或自知根本没脸没皮的。
　　要分清他们或他们吹捧的对象的真假其实很容易，看他们的前后言论或吹捧对象的实际行动，因为他们并不知道他们吹捧的对象是人是鬼，太盲目了。
　　在当前世界格局下，少数几个人的媒体平台越大，虽然他们有时候也有真话，但他们的假话更多，这个是一个当前格局下的基本定律。
　　这个是需要赠别的，不了解的情况下，盲目的吹捧和盲目的贬低都是没有必要的－－因为话题的本身就没有必要。

建议去看斯库里的博客...这人天涯出来的...

　　神马情况？其实我觉得微博在刻意的营造这样一个氛围“任何复杂的事情都可以简单化”，这种思维有一定的道理，可以化繁就简，但并非所有的事情（尤其是人类还存在很多未知领域的时候）都可以这样的，所以就不可避免的有很多谣言，当然我并不否认有很多精辟的微博存在，但太浪费精力了。
　　微博的理念其实不可以长久的，姑且算个命

　　２，反俗，天娱没落。
　　不反俗，湖南台没落。
　　竭泽而渔急功近利的线性思维决定了这种囚徒困境，湖南台和天娱跳不出盛极而衰的周期率支配定律。
　　支撑湖南台和天娱的人气，女性一直居于霸主地位，闹剧之后，上帝的归上帝，撒旦的归撒旦，一时的所谓泡沫人气只能决定过程或一时的结果。
　　从来不怀疑湖南台和天娱有大量的优秀人才和艺员，无非被这种所谓“线性思维”暂时打压住或者冷落的必然结果而已。
　　相对来说，本届洪辰，段林希，苏妙玲的前景相对不错。LS、刘忻、王艺洁、杨洋相对不很乐观。
　　按照我个人倾向来说，我比较倾向于王艺洁或者杨洋替代苏妙玲，但不太可能，估计苏妙玲能进三甲。


就是这情况...姐姐看这人的微博笑的肚子都疼了....是吐槽各种雷剧的...杨某前段时间演的那啥和现在的还珠格格...甚至新水浒都在吐槽...这人就是一神人...
还有啊...说话拽那么多文言文是为啥....看了之后还得理解...结果您老不就是在吐槽么...

略略看了几篇短评，这个人还是有自己的头脑的，不过为批评和挑刺之目的去看人和事，不妨碍他们有精辟的认识和华丽的文辞，但这个态度可能不太好，自己得意的时候岂非一开始就给自己添堵了？如果陷入这种“痛并快乐着”而满足而得意而“终于找到自己的存在感”而无法自拔，可能自己看问题越来越深沉，越来越精辟，但可能心态越来越扭曲－－吸毒也是痛并快乐着。
人为什么会奇奇怪怪的这样病那样病？抛开极少数的客观中毒、受伤外，多数的疾病都跟自己是否有“良好的、健康的、积极的人生哲学与否”息息相关。
比如军训，如果60个人，有10余人支撑不下去，如果想到“他们还是有10来个先我而支撑不住”，这个应该是消极的想法，如果想到“他们还有50来个至少跟我一样的坚持”，这个想法是积极的。
积极的心态会调动一个人的未知潜力的－－世界上没有任何一个权威可以给任何一个人下结论说：“你充其量不过这样那样”，如果有人敢这么说，要么是无知，要么是胡说八道，如果你问他“可有丝毫的根据”，他一定会说“中午的月亮有点圆”、“晚上的早餐有点咸”……
人是个很奇妙的动物，心态会直接影响一个人的身体各机能，大脑指挥身体各运转系统，如果大脑想“没有问题”，虽然客观困难依然在，但自己的大脑和各机体都具备了胜利的主观条件；如果大脑想“完了”，那么虽然客观困难不是很难，但自己的大脑和各机体首先就败下阵来了，甚至完全失调了。
　　回到刚才这个人的认知，任何一个人和事都有两面性，都有正面和背面，单从正面看，光明正大，这个认识是狭隘的；单从背面看，丑陋猥琐，这个认识无疑也是狭隘的。狭隘的认识只能是过程，而不能是目的－－这是要害，如果一个人刻意去挑刺去找毛病去给自己添堵这个行为，非但不是不可以，而且应该赞扬，因为这个是认识“人”和“事”一个必不可少的一个过程，同理，完全从正面去认识或吹捧一个人也应该“自我定位为认识世界人和事的一个过程－－而非目的），如果不以此为过程而为目的的话，就本末倒置啦。