历史上有许多负有盛名的大师们其实并没有高尚的人格。有的杀了人，有的叛了国，有的是招蜂引蝶的负心汉，有的甚至靠招摇撞骗弄来了一身虚名。然而这些人必须是专注的、有天赋的，才能练好一技之长而令人心生钦佩，甚至给社会作出贡献。在某种层面上，所有有天赋的人都是珍贵的，无论他能够做多少恶。然而，一个品行猪狗不如的大师级人物在我们心目中似乎仍然的卑贱的，无论他的作品如何耀眼。

最容易的结论自然是，大师如此，那么没有任何特长的人更是低贱无比了。当然我其实不觉得有任何人是毫无闪光点的。所有丑恶的人，都是因为缺乏什么，而许多没有特长的人都没有找到大热爱。不是说喜欢就可成功，然而一个人在做自己喜欢的事情时一般是可爱的。如果没有找到值得投入（为自身兴趣而不是名利）的事物，自然没有办法做的出类拔萃——天赋的作用毕竟有限，没有时间和情感上的投入还是会生锈。
如果技艺上没有闪光点是因为没有找到，那么心理上是否也如此呢？善良也需要天赋，天赋决定了顶点究竟在哪里，可是人是否到达顶点却又是自己后天的事了。
所想的和所做的也是两回事。一个普通人能够作出的事毕竟是渺小的，相比他心里的东西。如果一个人心里肮脏无比却没有什么出格的动作，反而遵守一切的法律，工作上也十分敬业，那么他是否卑贱呢？
（这段是残缺的，先发了算了 = =）

把上面一段先发掉是因为我想要暂时离题。
其实中国文学我不大了解，但是欧美的东西里面有很多杀人的少年。小孩不算——他们太懵懂，左右好像都差不多，其实跟身经百战的麻木杀手有异曲同工之处。但是十几二十岁的少年却不同。文学作品里描述了太多连杀鸡都没办法杀完的少年，而无法杀人的就更多了。每一个的原因都是一样的：发现对方也是人。
我自己是没办法对人赶尽杀绝的。我的第一直觉就是反对，这是事实，但是我也在很多疲软的瞬间感到懒得挑刺了，干脆接受就好。我甚至没有办法去狠狠辱骂一个人
囧。。。。。 等下继续

是否只有基于理解的喜欢才配做喜欢，还是说一见钟情（虽然是镜花水月）也是值得的。

很哲理，你有悟道了，恭喜你，飞升吧

相互理解感情才能持久,一见钟情却不能互相包容也只不过是镜花水月吧了。。。

我不知道你具体指的是什么，但是我觉得人不可能真的靠理解去喜欢。人会喜欢什么，只可能是他“愿意”喜欢什么，也就是说他只可能喜欢他喜欢的，他之前讨厌的或者不太喜欢的看来后来喜欢上了，那是因为他某种误解，或者他对自己并不是很了解，所谓理解的喜欢，有时候只是一种持久的手段，理解有时候更是一种喜欢的过程。我喜欢的每一样事物或者人都是我一开始就会喜欢的，而之后我的付出程度说明了我的喜欢程度= =。当然有的喜欢只是浅的，淡的，一时的，所以过会就不觉得了。反正我觉得什么靠慢慢了解才喜欢其实是个假象= =，否则不喜欢的也可以慢慢靠理解就能喜欢上，因为人的理解能力其实是无限的，那就真没有不喜欢的了

然后关于那些人，我只能说是着眼点的不同，很奇怪。任何人都会为了心中的愤怒去做什么，这是完全正当而且可以理解的，但是显然只有兽的愤怒才会像是欲望一样，连自己的都无法分析，而且兽绝对没有分析自己情绪的欲望，如果他们有过分析，他们绝对不会干出某些事情，而且会发现其实受伤害的只有他们自己而已，。。。就是大概说说，没能很好表达，反正，，我要说的你懂的= =。

有同感，而且我根本不记得我当时指的是什么了..... 啊啊

我当时没有说完，其实那时是从不属于自己的角度在想问题，属于很浅层的东西，准备由此引到其他地方去，不过一耽搁就... = =

同！而且就连我对哈书有那么一丝好感的时候，对电影也是完全看不下去。
不止是神秘的，甚至某些其他类别的形象我也不大喜欢，不过我中文暂时瘫痪了，我想不出词来 = =

我再讲多次，而且是最后一次“人类最爱的首先是自己”。。。。。
中秋快乐。。。。过了。。。。。但人生仍然要快乐。

不得不不爱自己——陈珊妮的歌

我想提一下某个小小的观点（仅代表个人）首先，喜欢是大部分是出于猎奇，也就是所谓感到好奇好玩，才接触的，然后才产生兴趣和喜爱。再经过一定的接触时间以后才有了理解和深入，进入理解和深入以后就形成一种分水岭，觉得理解够了就会有放弃的念想，如果觉得刺激或者好玩再或者获得的东西还不够多之类的就会在深入研究然后形成信念，达到这一层次后才能称之为专家。所以大部分人都在了解到一定水平甚至只是个大概就等于学会了，就跑出来跟人争辩论，才会出现你说的那种现象（你懂的～～