如果康熙真要用唯一嫡子身份保证太子的继承权的话，就不该立钮祜禄氏为皇后，册封她为皇贵妃掌管后宫就足够了

康熙后来应该是吸取了教训，孝懿没有被册她为皇后，有可能是为了确保胤礽的嫡子地位，把争储的苗头扼杀在摇篮里。

回过头，我发现自己以前的发言蛮雷人的

立子除了嫡庶还有长幼呢，孝昭生子也是弟弟，压不过哥哥的次序的。

楼下保持队形...

楼下保持队形...

元后嫡子大过继后嫡子

我倒是觉得，没什么尴尬的。
康熙三次册封皇后，但只有孝诚的一个儿子，也就是太子活了下来。孝懿曾经生过一个女儿，但不久就夭折了。
其实当时，谁也不能保证胤礽就一定能够顺利地长大成人，立钮祜禄氏为后，除了嫡子这一层考虑之外，也是当时的形势需要。即使为胤礽考虑，但也不要忘了，元后的嫡子与继后的嫡子虽然都是嫡子，但显然元后的嫡子的地位要稍高一些。同时，即使钮祜禄氏皇后真的生了儿子，也是胤礽的弟弟，这里面还有一个“长幼有序”呢，灭不过胤礽的次序去。
还有，如果孝懿皇后，也就是佟皇后有了儿子，同钮祜禄有了儿子，情况是一样的。而且佟皇后确实有了一个女儿，在当时的条件下，是不可能预知男女的。
说到底，那些“康熙为了保护胤礽的地位而煞费苦心，三个皇后只有一个嫡子”的说法，实在是有些可笑，在胤礽已经是太子的情况下，即使后面两位皇后又有嫡子，那又怎样？那也威胁不了太子的地位，除非康熙亲自废了太子。在历史上，众皇子夺嫡，也是在太子被废才开始的。

孝懿生女儿在做皇后之前，她只做了一天的皇后，儿子不儿子的可以不计了

第一，没有任何地方说立孝昭是当时情况所需，更没有资料表明是太皇太后皇太后逼着康熙立皇后，而且这个人还好巧不巧就是孝昭，说白了不过他自己愿意而已。第二，胤礽当时已经立为太子了，不管立谁为后，新皇后有没有儿子都改变不了已经有太子这个事实了。武则天也没能一做上皇后就立刻把李忠废掉，李忠还只是个宫人生的，根本不是嫡子呢。威胁说纯粹是某些人自打嘴巴，一边说着孝昭如何苦逼如何的不受宠立她如何的勉强，一边还说怕她有儿子威胁太子的地位，试问一个苦逼无宠女的孩子能有什么威胁？能让这么不得宠的人的儿子威胁到地位，这就是康熙和仁孝的旷世奇恋，这就是康熙如何宝贝二太子啊，要不要这么恶心。第三，早在一废太子之前那些皇子争位夺嫡的就已经开始了，一废太子不过是个高潮而已，但最主要的还是康熙和二太子的矛盾

嗯，大部分同意。
不过，康熙立钮祜禄氏作皇后，自然有政治上的考虑，这就是需要了，我是从这一点上来说的。
还有，在一废太子前，这些皇子们，特指当时已经成年而且办差的皇子们，他们有了自己的势力，也许有人有过取太子而代之的想法，但他们不傻，他们不会明着争这个太子的位子，因为还有康熙呢，虽然之前有过康熙对太子不满的记载，但直到一废太子前，也没有非常明显的证据表明康熙要废太子。
康熙废太子之后，这些皇子才跳出来，进行种种“表演”，他们的势力也就大白于天下了，八阿哥就是个很好的例子，在一废太子前，康熙可能知道朝臣拥护他的人很多，但直到废太子后，康熙才觉察到八阿哥的势力这么大。不然也不会这么大力的打击了。