如果美国想侵略我国，还用得着和你在陆地较量吗？海上，天上，你那一个行？所以说，美国有入侵的可能，完全就是一场误判！
------------------------------------------------------------------
非左亦非右 对不起,那是在二战前后!空军解决根本问题!否则的话美军就不会派地面部队了!完全可以像现在那样!等炸完你的军事力量在出动陆军!可在那时还远远达不到!
更别说打到北京来了!梦那吧?困了也不能列列啊!时空那挪移?

按照你的逻辑，粟裕怎么战胜国军？
国与国的战争本身就是国力的较量
--------------确实如此，但国力弱的一定输么？
那是你的个性，你的理解。在战场上，明明知道失败，还勇往直前，那才叫勇士。一想打不过敌人就退，那叫懦夫！
---------------------这是你的逻辑好不好？
如果美国想侵略我国，还用得着和你在陆地较量吗？海上，天上，你那一个行？所以说，美国有入侵的可能，完全就是一场误判！！
--------------------天真的是你，入侵前为什么不能试探?
朝鲜本就是我国安全的战略要点，我国东征也不是一次，更不是第一次。
再说，在渡江作战时为什么还准备防止美军的干涉？
当时美的的炸弹不是扔到我的国土上了么？
幼稚如你
你以为当时的政&治&局都是猪？

你要清楚几个概念，国与国战争和国内战争是不同的。你要是能分清国内战争和国际战争的区别你就可以知道粟是怎么赢的了。
国与国的战争本身就是国力的较量。我再前面也说过，战争也是一个综合实力的较量（这个不难找出），你要清楚国力不是唯一，人的意志和谋略也是条件之一。
国力包括经济力，军事力，科技力等


在战场上，明明知道失败，还勇往直前，那才叫勇士。一想打不过敌人就退，那叫懦夫！
---------------------这是你的逻辑好不好？
---------------------------------------------------------------------
如果你想不过来，问问大家，这是常识还是偏见？？？

如果美国想侵略我国，还用得着和你在陆地较量吗？海上，天上，你那一个行？所以说，美国有入侵的可能，完全就是一场误判！！
--------------------天真的是你，入侵前为什么不能试探?
-----------------------------------------------------------------------
试探？拿自己的短板来试探对人的长处？
中国当年的判断就是美国吞并朝鲜，进而入侵中国、。

朝鲜战争对方都是误判，这不是我的话。你自己找资料！！

1：一场没有结束的战争当然能分出胜负了,金灭了北宋,但没彻底灭了宋!还留了南宋.您认为金和北宋打了个平手?
2：对不起,连越南都说打败我们了!有用吗?胜利转进台湾的国军,你要看他说战争过程!你还以为跑到台湾的是粟总他们呢!
3：以死多少来衡量的话,二战的战胜国是德国!
4：第四点的第一部分恰恰说明美国不行!第二点!就更搞笑了!美军还是先打回鸭绿江再说吧!连那么小一朝鲜都搞不定,来打中国?还是省省吧!在此我们欢迎全体美国人打过来!移民中国!只要他敢来!
--------------------------------------------------------------------------------
1：一场没有结束的战争也能让你硬掰出胜负，你真牛。金灭北宋是一场结束了的战争（想必你应该知道南宋和北宋的区别），你可以参考国内解放战争的我军和国军。
2：死亡不是评判输赢的唯一标准，但是其中一个标准！记住逻辑，是其中之一，不是唯一！！
3：我在国内的官方发言中，没有看到过说我们赢了美国。支持你说赢的观点唯一的理由就是把美帝打回38线以南，但是有一点你别忘了，战争的开始点也是38线。这个地点是双方都可以妥协的位置。也是双方的底线！！！
4：拒绝口号！！

请问中国和美国是哪一个量级的比较？以武器为例！！

朝鲜战争对方都是误判，这不是我的话。你自己找资料！！
_______________________________________________
朝鲜战争是误判？非左亦非右 你太天真了！
首先朝鲜战争爆发后，第二天美国马上宣布出兵台湾！这是公然介入中国内战！是先行对中国入侵！我们由于海空实力太弱！没办法！在这样的情况下我们一忍再忍！说只要美国不过三八线，韩国过不过我们不管！还要我们怎么让！
另外你去看看压片战争！当年英国议会对英国军队的授权！是很苛刻的！但前线指挥官根本不管那套，先打你再说！根本就不管什么红线！结果大胜后，得到的不是惩罚，而是奖赏，荣耀和鼓励！结果帝国主义蹂躏起我们的祖国母亲来，越来越肆无忌惮，越来越嚣张！！！记住胜利者是不被指责的！美国不让麦帅过三八线是怕有不好的结果，但麦帅过了，还胜利前进，美国立马就改变了态度！就跟没不让过三八线这回事一样！这当时压片战争中英国的情况完全一样！你以为我们不打抗美援朝历史的发展会和现在一样吗？您太幼稚了吧？
当时到鸭绿江对岸的韩军向对岸开枪开炮！是为什么？就是惯的！没把你当会事！根本就不尿你！看看韩国现在的样子！他可以宣称东北都是他的！和国军南北夹击中国！要是美军和它一起陈兵中国边境！麦帅的野心不被阻止！那是什么结果？帝国主义军队在尝到好处后，从来都是越越放肆，从来没见好就收的！


如果粟领兵入朝,最好的机会在二次战役,趁麦帅误判中国军仅是象征性援朝时,予当面美军比实战更大的打击.抓住战机使战局向我方有利方向发展，一贯是粟的强项。之后,就难了!志愿军越向南纵深发展,越受到后勤补给的制约.
以实战中美军对志愿军后勤的绞杀战略，即使由粟指挥朝战，也无法完胜。但以粟的战役指挥能力，战果应比彭帅来得大。

你已经陷入你自己观点的深大沼泽！！你已经无法自拔！！
朝鲜战争对方都是误判，这不是我的话。你自己找资料！！

我也是希望朝鲜战争是赢的，如果赢了我也很骄傲！！
但是自从我说了这话，看到外国人一脸的迷茫，我就知道那是假的！！从此我就多看了一些有关朝鲜战争的东西，后来发现真的没有支撑我们赢的观点！！！
你太绕，说话也太费劲！！说你赢的观点吧！赢的理由！！

你已经陷入你自己观点的深大沼泽！！你已经无法自拔！！
朝鲜战争对方都是误判，这不是我的话。你自己找资料！！
________________________________________________
拿论点说话！别嚼别人的剩饭！还有人说中国要被殖民才好呢！你也信？

呵呵。。。。。。。。。。。
这是共识，你不承认，那是你的事。
资料有很多途径，有的是官方的，有的是第三方的，有的是小道消息。
放心，我不会像某些人似的，找一个边角料的东西拿来当圣旨的！如果你有机会可以问问，和这场战争没有关系的人。这样或许会更公正一些！！
如果某个人的话都可以拿来当证据，那才叫真的可笑！！

拿出你胜利的理由！