丧尸吧 关注:511,005贴子:7,666,142

回复:与其争论往哪逃、憋家里能撑多久,不如研究下如何把家变成生

取消只看楼主收藏回复

这个安全屋的标准很高啊……一般人是享受不了了


153楼2011-11-26 15:20
回复
    目标明显的敌人不危险,暗处的才危险
    因为感染不同时,潜伏期是一段范围,所以“疾病”发作的时间无法掌握,不一定哪里就有危险,内部的风险也不可排除


    162楼2011-11-26 15:38
    回复


      164楼2011-11-26 15:46
      回复
        175楼


        176楼2011-11-26 20:40
        回复
          丧尸鸟什么?


          181楼2011-11-26 21:12
          回复
            微生物的适应范围比一般人以为的大得多
            嗜热细菌甚至可以在98摄氏度的水中生长
            但不可能一个细菌把所有恐怖的特性及于一体


            182楼2011-11-26 21:14
            收起回复
              虽然我很想要护菊神盾,但我看MG42有点难


              184楼2011-11-26 21:23
              回复
                再说一般也搞不到


                185楼2011-11-26 21:23
                回复
                  你是问怎么防?铁丝网
                  生化危机2以后我就不看了


                  187楼2011-11-26 21:42
                  回复
                    如果是同一病毒,不会因空气传播和血液传播而对感染你有任何差异,你对空气途径免疫,对血液也一样
                    空气和血液只是途径,和免疫无关


                    189楼2011-11-26 21:53
                    回复
                      很多人把病毒设定成空气传播,然后有人免疫,但是这些人如果被咬就不免疫了,这是不符合科学的


                      197楼2011-11-26 22:34
                      收起回复
                        没错,致病浓度是一个条件,但很多人认为大多数人都被空气传染了,所以我就认为空气传染达到了致病浓度,如果达到致病浓度,而还有人没感染,那就是真的免疫,就算被咬也不会感染,除非病毒浓度高的离谱,比如直接注射大剂量病毒(或者被丧尸大面积咬伤还往伤口里吐口水),会使人出现症状,但免疫的人在良好照料的情况下还是有可能康复
                        我总觉得如果空气传播的话,而且靠空气传播就能使人类半数以上被感染,那真看不到什么希望了……
                        非典还是飞沫传播呢


                        213楼2011-11-27 10:47
                        回复
                          最可怕的是缓步动物,是一种寄生生物,代表——水熊,181度高温下存活2分钟
                          所以如果你要杀彻底死它,需要把被感染动物的肉里外均加热到181以上并持续2分钟以上,而水的沸点只要100度,水煮是不行了


                          214楼2011-11-27 10:53
                          回复
                            如果考虑引发丧尸危机的原因不是病毒而是寄生虫、而且有一定的潜伏期、潜伏期内症状有限度发作(不至于被人当怪物抓起来)且具备传染性、变成丧尸后有不为大家所熟知的撒手锏(但是我不承认生化危机那种变异)
                            那么就有可能全球+突发+击溃军队


                            217楼2011-11-27 11:06
                            回复
                              下面和大家探讨一下生存的手段
                              很多人认同的安全屋策略,我虽然没有拜读过,但据说也和我的根据地策略的初期策略相似
                              但我的根据地策略不仅强调初期,更注重后期
                              毕竟如果是小灾小难,初期挺过了等救援就好,和我的根据地策略不冲突
                              但万一是社会崩坏的大灾难,如果没有可持续发展的理念一定必死无疑
                              因为当你的安全屋物资即将耗尽,你就要出去检漏,很多人对检漏过于乐观,要相信人外有人,你靠着安全屋活下来了,还有人不靠安全屋也活下来了,那么外面超市什么的物资都基本先被他们搜刮了,你再出来的时候,一是没剩什么了,二是你即将面对比你更有生存天分和经验的、可能是你对手的家伙
                              所以我认为单纯的安全屋策略只适合有救援的情况,在社会崩坏的情况下,安全屋策略其实是很危险的


                              221楼2011-11-27 11:27
                              回复