其一、还珠和ＮＣ龙-------无中生有
这类文里，还珠文占了不小的比例，刚开始也没觉得什大不了的，可是看着看着就觉得不对了。乾隆当然不是尧舜，但是也不是桀纣，他虽然有各式各样的缺点，但也算得上中上之君，绝不是文中的NC，本来这是QY的杰作，可是穿越之后的数字们屡屡拿这个来说事，来嘲笑四爷，四爷也为这个生气，如果作者是八党或其他党的，拿这些子虚乌有的事儿来嘲笑四爷，让我不禁怀疑他们说的其他的四爷的种种是非到底有几分真，或者是他们为了抹黑四爷，很多事情根本就是自己无中生有的，自己给自己催眠的，自己就认为是真的了；如果是四爷党的手笔，只能说他们对自己心目中的偶像的了解还是远远不够的啊。比如很多文里都说，弘时是被四爷赐死的。可是我们要知道，在雍正朝的时候，曾静给雍正编了“十大罪名”，能坐实的不过半条“屠弟”，连雍正朝那些擅长无中生有的都编不出来的罪名，真不知道是什么时候什么人给编出来的。而且弘时死于雍正五年，很多文里却说是雍正临死怕弘时闹事，威胁到乾隆的地位才赐死的弘时。且不说弘时早已过继给胤禩，又被除了宗籍，根本无登位的资格，人都死了好几年了，再扒出来杀一次？连不少四爷党的人都这么写，你真的了解四爷么？
很多作者的想法真的是很难让人理解，有一篇文里《红楼之禛惜黛玉》写弘时为了救雍正的心上人死了，雍正很是伤心，虽然为弘时报了仇，但是却对外宣布弘时是被自己赐死的。真不知道作者怎么想的，这里雍正也没有厌弃弘时，弘时也没做什么让雍正生气的事儿，而且雍正为儿子的死还是很难过的，作者却编出个这么个结果，只是为了和历史对上号吗？雍正伤心难过，不是应该让儿子死后有个哀荣吗？二月河的《雍正皇帝》写雍正夺弟媳、父女**（两人都是不知情的）、雍正自杀，二月河真的是为雍正翻案而不是要抹黑雍正吗？就像《康熙大帝》中无中生有的容妃一样。

其二：作者的恶趣味
四爷、老八变女人，太子变女人，老大变女人，老九变女人，十三变女人，十四变女人，康熙变女人，总之，只有读者想不到的，没有作者写不出来的。这些文也不知是什么党的写的，把你喜欢的人物写成女人，这还是原来的、还是你所喜欢的人吗？堂堂帝王、皇子自有他们的骄傲，即便是老八、老九曾经落魄，那与生俱来的骄傲可是刻在骨子里的，你不觉得对你所喜欢的人这就是一种亵渎？有一篇ALL八文，老八转世夏盈盈，其实我是四爷党，可是我还是很别扭啊，为一个人难受或伤心的只能是在乎他的人啊，作者你确定康熙和四爷知道后不是鄙夷而是难受？或者这你不喜欢他，用这种方式来虐他，是否很有成就感？另一篇ALL八文，数字们都成了老八的后院的女人，四爷成了老八的小妾，你确定是你在斗NC，而不是你自己本身就是NC？而且最讨厌的是一些八四文，觉得老八千好万好，四爷怎么怎么对不起老八了，怎么怎么虐四爷，可是我就奇了怪了，你家八爷千好万好，四爷怎么怎么不好，你给你家的八爷另找一个可心的去吧，还缠着四爷做什么？。

其三、人物大变形，四爷对不起老八，追着求原谅，我并不觉得四爷对不起老八，所谓兄弟情，天家这种东西可是很少见的，要说十八阿哥死了，太子毫无表示，康熙震怒，其实三十五六岁的哥哥，七八岁的弟弟，平时又很少接触，甚至见面都少，哪里会有什么感情？太子只是连表面功夫都没做显得绝情而已。四爷老八从最初太子一废之前恐怕就开始不对付了，十四五年的较量只怕仅有的血缘之情早已消耗的一干二净，只有政敌间的彼此仇视。雍正初年，八爷党下的绊子、使得阴招恐怕不计其数，雍正不恨才是奇怪，圈禁、除宗籍是处置，改名就是泄愤了。政敌之间互相倾轧手段自然是无所不用其极，雍正篡位、谋父、逼母的流言，不是八爷党的手笔是谁的？老八自然会为他们的作为付出代价，只不过这个代价大到超出他们想象，大到他们自己无法承受而已。雍正不恨都极难了，还对不起、求原谅？你确定这是四爷，而不是另一个只是叫“胤禛”的人？

其七、九龙非人精
九龙远没有大多数人眼里那么厉害的，是人才，非人精。
太子很有才华，却也荒唐不羁，他若真的那么厉害，又怎会储位不保？老大有军功，却莽撞行事，才会在康熙面前请杀太子，才会触怒康熙，遭了忌讳，很快被圈。三阿哥胤祉，文采一流，却是文人一个，文人气质，秀才造反三年不成，十年也不成，他就是九龙里最没有存在感，最被人当背景的一个。
八爷是优秀的，这不用怀疑，从他十七岁晋贝勒，能拉拢那么多人，可见其不凡，也足见其手段，但是他并没有自己想象中的优秀，他太自大了，也跟没意识到旁人也是一样优秀的，老八、老九、老十看似声势浩大，钮钴禄氏，郭络罗氏，群臣支持，其实没什么出众人才，也没什么有眼光的，太子一倒，康熙说要群臣推举太子，他立刻急于表现，急于上位。康熙不让马齐等人参与其中，老八却没注意到，拉拢了许多重臣，康熙岂不忌讳？康熙放出胤礽，又说仁孝皇后托梦种种，有复立太子的意图，老八还是没注意到，树大招风，所谓“功高震主者不赏”，胤禩无功，却拉拢了这么大的势力，一副志在必得的样子，康熙不打击他才怪，被打压后却不懂分寸，不识进退，康熙都说与他“父子之恩绝矣”，他既然没了登上皇位的可能，仍然还拉拢那么多的人，既无为君的可能，势大必遭新君之忌，他做不了皇帝就要做权臣，可权臣是那么好做的吗？或者说他根本就没有死心，还想着万一自己能当上皇帝呢。雍正登基之后，极力打压八爷党，可是有没有人想过，如果登基的是十四，他会怎样对待胤禩？全然信任，可能吗？无论登基的是谁，他还是会遭猜忌，会被打压，不过下场可能会好那么一点，胤禩他不懂为人子，为人臣的本分。
十三呢，从他在太子一废时被牵连，康熙49年被康熙说成“非勤学忠孝之人”，可见这个十三不少时候脑子都不太灵光啊。
四爷，怎么说呢，我是四爷党，四爷的能力毋庸置疑，政绩毋庸置疑，但是四爷的帝王心术跟康熙乾隆比起来可不是差了一星半点。在他对胤禩、胤禟的处置上，气是出了，可是自己的名声也坏了，圈禁、除宗籍就够了，改名，实实在在是在四爷的名声上的一大污点，本来老八、老九做的很过分，圈禁、除宗籍也不是很显眼，但是这改贱名，就很容易让人忽视老八老九的所作所为，而把注意力转到四爷这做哥哥的绝情绝义上了，在对年羹尧、隆科多的处置上，当初康熙不也处置了明珠、索额图吗，乾隆即位也狠狠打击了鄂尔泰、张廷玉，但是这两个就很好地把握住一个度，让人的闲话就少了很多，四爷在这一方面还差了不是一个档次。另外，《大义觉迷录》的事，本来曾静并不是一个很出名的人，四爷暗地里把人处置了也就是了，或者安一个什么其他的罪名，可是四爷还偏偏就大张旗鼓的处置了，搞得天下皆知，别人没记住他的辩解，十大罪名却记住了。在乾隆的时候，也有人给乾隆写了十大罪名，可乾隆就聪明得多，不声不响的处置了，后来让人知道的就那么一两个（我恶意猜想，不会有“不孝”的罪名吧？毕竟他只守了27天孝，马上大封后宫），甚至于很少有人知道这件事。
四爷太直，一点都不带拐弯的，我真的怀疑历史上的雍正真的是诸位笔下的喜怒不形于色的、心思缜密、手段阴损、擅长不动声色的暗里下刀子的人吗？这怎么就对不上号呢？他真的擅使阴谋诡计吗？
关于十四，了解不多，就不说了，不调查没有发言权啊。


此文鞭辟入里，一语重地，实是道出吾辈心中三味。作者堪为吾辈之楷模，吾心甚佩之。

阅罢，感慨系之矣，四爷之于众人，或爱之，或厌之，或一笑置之，理由无数，令人应接不暇。然真正了解四爷，亦或是了解真正之四爷，又凡几人？何为其然也？四爷生平之吾等所知，多为他人相传，一而二，二而三，三则无穷也，言论之中，面目全非，真相何如，几人知之？此后，毫无考究，人云而亦云，不外如是。今览此诛心之论，吾甚愧之！

话说，偶最雷数字穿女人鸟！！！！！！！！干嘛打着爷的旗号，做一些不符合爷的事！

汝之言甚得吾心啊！

很精彩，说出了很多人包括我自己的心里话
说实话，我也自认我是四爷党，但我实在受不了一些文里对于数字们的各种编造
有的简直把这帮人高举神坛，有的把他们洗白染黑，还有的给他们加上各种各样的感情色彩
甚至现在有相当一部分人非常喜欢在一些文下面进行所谓的“党争”，乍一看，貌似公说公有理，婆说婆有理但是看下去就会发现，其实都总是只有这么些内容，要是考据党还好些，多半会变成史料大比拼，但若是碰到白莲花NC爱好者，就会发现这篇评论已经没法儿看了，不论多长（这些争论评有的相当长，过百楼的比比皆是）
但说实话，这些争吵有意义么？？他们在历史里，历史就是他们的命运，都是咱们这些个旁观者无可置喙的，无论他们是怎么样的人，是白莲花抑或玻璃心，都是我们无从得知，亦无从改变的，所谓的“四爷党”“八爷党”亦只是我们自己的心思罢了，而这些文也不过是一些幻想罢了，其实什么都无法代表
这个世界上最大的悲剧是历史，因为无从置喙；其次是命运，因为无能为力；再次才是人世中各种可见的悲剧，不是么？

楼主大才，膜拜之！~

说道心坎上了……尤其是关于某八的。。。对他怨念森森的啊
话说男变女神马的只能当做笑话，图个消遣，很难把握人物性格啊，怎么写都娘了好吧……
虽说是小说，但也别太苏了啊……有些情节不要自己推测的太离谱了啊，尤其不要人云亦云啊

楼主威武，膜拜……

坦白说我是八爷党，但楼主的话说的却甚和我意，天知道老子看到他们写八爷是白莲花哪类的文的时候恨不得掀桌的心情啊，这世上委实没谁比谁清白，八爷他就是在给政敌抹黑就是没事找四爷的不痛快，咱就爱这样的！怎么到了现在有些作者笔下就干净的四爷亏欠了他似的，真真是没意思了，心机手段咱就是耍了又怎样，这事情到底就没个谁对谁错的，说白了就是各凭手段成王败寇这么点事儿，那些人到把八爷撇的干净了可我真想不通这样写的还有什么看头。九龙里争来斗去的就没有谁就比谁无辜，这里面没有谁是干净的，哪个手里不攥着点什么啊。。。现在的那些文写的，的确是越看越崩溃！