“从1901年到1996年（两次世界大战期间除外），共评出诺贝尔奖各项得主639
　　人。在639名得主中，不信仰宗教或者宗教信仰淡漠者共21人。他们主要来自前苏联
　　和前东欧国家。而信仰各种宗教的有618人。其中，信仰基督教（包括天主教、新教、
　　东正教）的596人，信仰犹太教的8人，信仰佛教的8人，信仰伊斯兰教的4人，信仰
　　印度教的2人。……95年来选出的639名诺贝尔奖得主，分别来自世界上12个国家和
　　地区的32所大学。其中美国13所，德国、法国各4所，英国3所。这些大学大多有宗
　　教背景或者就是教会办的大学，如剑桥大学，就是基督新教中的圣公堂。”
对诺贝尔奖获得者的国籍和学校分布有点印象的人，看到最后几句话，就可以
　　知道这些吓人的数字都是捏造出来的，而且捏造得颇为拙劣、离谱。去诺贝尔奖官方
　　网站去查一下，就可以发现，截止1996年，六百多名诺贝尔奖得主绝非只来自世界上
　　12个国家和地区，而是来自多达50个国家和地区
　　（http://www.nobel.se/search/nationalities.html），更不是只来自32所大学，
　　而是来自多达200多个大学和其他研究机构
　　（http://www.nobel.se/search/universities.html）。其中，光是美国，就有40
　　个大学（不包括其他研究机构）的教授获得诺贝尔奖，这些大学没有一所是教会办的
　　大学或有宗教背景（极其个别的老牌私立学校可能在历史上有点宗教背景）。

　 《中国宗教》的这篇造谣文章不知是何人炮制出来的，但是从它胡说诺贝尔奖获得
　　者绝大多数（高达93％！）都信基督教这一点看，当是某个基督教传教士的“杰作”。
　　造谣的动机很明显，就是想让读者误以为伟大的科学家几乎都信教，而且几乎都信基督
　　教，不信教也是由于在苏联、东欧这些国家受政治因素影响的缘故，宗教（特别是基督
　　教）不仅不与科学相冲突，而且还是科学发展的推动力呢。这种论调我们已无数次听到
　　过。国内某些“人文学者”、“青年导师”更是对此津津乐道。但是它是完全构建在谎
　　言基础之上的。事实恰恰相反，现、当代伟大的科学家几乎都不信教。路巴把大科学家
　　不信神或疑神的比例高的原因，归于他们具有“超级知识、理解和经验”。牛津大学科
　　学家彼特·阿金斯(Peter Atkins)在评论《自然》的调查时也说，“你很显然能够是一
　　个科学家，并具有宗教信仰。但是由于科学和宗教的知识范畴是如此不合，我不认为在
　　更深刻的意义上，你能够是一个真正的科学家。”诺贝尔生理学奖获得者、DNA双螺旋
　　结构的共同发现者詹姆斯·沃森在1996年接受采访，被问及他是否认识许多有虔诚的宗
　　教信仰的科学家时，回答得更干脆：“实际上没有。偶尔我会遇到他们，而感到有点难
　　堪，因为我无法相信会有人接受神启的真理。”

可以重新做一份考证

观摩

去的科学成绩的人信教者越来越少，并且称下降趋势