粟裕吧 关注:12,231贴子:669,417

(转载)论国民党大陆失败之主要原因(作者 高华)

只看楼主收藏回复

在看了”我不是素黑”的《解放战争 老蒋步步皆错 最后满盘皆输 我对蒋有点马后炮式看法》,特意转载此文,大家共欣赏。
高华(1954.05~2011.12.26),江苏南京人,历史学家,中国当代著名的中共党史、毛研究专家。南京大学教授、博士生导师,华东师范大学历史系原讲座教授,中国人民大学国际关系学院原兼职教授。 2011年12月26日,高华教授在南京病逝,享年57岁。



IP属地:广东1楼2012-03-03 12:47回复
    一、抗战胜利后,很少人想过国民党政权有可能被中共打败


    IP属地:广东5楼2012-03-03 12:51
    回复
      由于国供力量对比悬殊,老蒋轻视供军的思想非常严重。1945 年9 月23日,蒋说:“长江以南各重要城市市接降大体完毕,陇海路亦已接收过半,供军之患已除其半矣”[3] (p.110),而实际上供军队集中在长江以北,实力俱在。


      IP属地:广东8楼2012-03-05 05:03
      回复
        老百姓在抗战胜利后的一个阶段,普遍将国民党和蒋介石视为“正统”,没想过国民党有可能被中共打败。抗战胜利,中国进入“五强”,蒋介石的声望达到顶点。前福州军区政委江拥辉的回忆说,八路军从山东到东北,“那感觉是天冷,人也冷。有时老百姓也围着你,那是看热闹卖呆的。四平保卫战后北撤,到吉林时又饥又渴,想买点东西吃,路边店铺关得紧紧的,怎么敲门也不开……我们前脚出城,国民党后脚就进城了,老百姓都拥到大街上,有的还挥动着青天白日旗,欢迎国民党”[6] (p.277)。


        IP属地:广东10楼2012-03-05 05:05
        回复
          毛也没想到中共会快速战胜国民党。毛在 1944 年 12 月说过,“这次抗战,我们一定要把中国拿下来”[5] (p.517)。但当时只是在党内高层表达的一种心里愿望。几年以后,毛才提出要敢于胜利、敢于打败蒋介石的问题。换言之,就是到那个时候,许多中共党员也没想到果真能打败国民党。


          IP属地:广东11楼2012-03-05 05:06
          回复
            呵呵,有点意思


            来自手机贴吧13楼2012-03-06 15:59
            回复
              信口开河,胡说八道!
              我家当年就是东北的!当年东北从祖国分离太久了!抗战刚胜利确实都希望中央来!确实普遍将国民党和蒋视为“正统”,可结果当国民党来了,官员到了县上就不爱下乡了!我爷爷被他们定为国民党员!可从没见过国民党的组织深入群众中做工过什么!这帮人天天就在县里吃喝玩乐!
              共的军队到了村里一进屋就给百姓扫地,挑水打扫院落,嘘寒问暖!和国民党形成天壤之别!这不是宣传!是他们那一辈子人亲身经历的!!!我和爷爷常常交流,东北军,日军,红军(苏联),解放军,旧中国的军队他见多了!共确实是最得民心的部队!士气高昂,无所畏惧,对老百姓非常的好!这不是说共军里面就绝对没作风差的!就是日本军队里也有好人!这说的整体的感觉!
              共在军事上的最后胜利绝对不是偶然的!


              15楼2012-03-06 16:41
              回复
                国民D失败的根本原因:不解决民生问题
                就算是共失败,可是反国D的浪潮是不会停止的 ,反而会一波接一波
                老百姓都吃不饱饭,当官的大鱼大肉,他怎么能不造反呢


                18楼2012-03-06 16:55
                回复
                  高华老杂碎.造文粪的贱士,贱痞子一个.


                  20楼2012-03-06 17:13
                  回复
                    老百姓吃不饱,当官大鱼大肉在说谁?


                    来自手机贴吧21楼2012-03-06 17:17
                    回复
                      什么挑水,砍柴少来这套,这里不是幼儿园


                      来自手机贴吧22楼2012-03-06 17:20
                      回复
                        一方在土改,另一方在发“接收之财”。
                        一方在斗地主,另一方在组织还乡团。
                        那时的民不聊生,是大批人没有活路,劫富济贫以使贫者能最低限度活下来是正确的政策。
                        而另一方即使在大难临头之际还要反对小蒋的经济变革。
                        ——军事是政治的继续,在“保卫胜利果实”的口号下数百万翻身者破家支前,请问谁能对抗这种力量?
                        打得、饿得、跑得,是因为卖命值得。部队的基本素质在此。
                        ——二战中,意大利军为什么那么差?是兵员问题,不是意大利不产军事家。


                        IP属地:北京23楼2012-03-06 17:21
                        回复
                          军事,要受到政治、经济的制约。
                          粟总自井冈山起,当过指导员,当过连长后又去当指导员。是我军初创阶段建军过程的亲历者和实践者,对我军建军原则是亲力亲为过来的。当然会深知“好的兵员是一支军队打胜仗的基础之基础”。很多事例说来自对方部队的俘虏兵经教育感化加入我军后判若两人,不勇敢的勇敢了,消沉者积极阳光了。那就是因为“我为谁来打仗,我为谁扛起枪”。
                          ——粟总能在46年7月开打时七战七捷,他“调教出了一支能打胜仗的部队”也是最基本条件之一。
                          同样重要的是,华中区在46年已经完成土改了,这在粟总坚持内线作战的电报中作为理由之一,即“保卫胜利果实”,(不能失信于民)。
                          “现代军队面前,手无寸铁的平民百姓微不足道”。46-49时的国军还不能称之为“现代”吧
                          即使是现代,大老美的动作也还是要看(美国)国会的脸色吧


                          IP属地:北京27楼2012-03-06 18:13
                          回复
                            意大利人,吃不起苦,没设么耐力,还有一点就是团队传统不如德、日。
                            德国人,以及日本人的工程团队能力真的很棒。(参加过较大型工程项目以后就知道了,这方面我们中国人还真需要多学习)
                            团队素质,也是兵员素质的重要基础。


                            IP属地:北京29楼2012-03-06 18:21
                            回复
                              最强的军队都是有信仰的军队,没有信仰的军队就是乌合之众


                              30楼2012-03-06 18:26
                              回复