2. 古典政治经济学的英吉利学派，简称古典经济学
古典政治经济学的英吉利学派 (English school of classical political economy)，简称古典经济学，亚当-斯密斯为古典经济学派的奠基人，接下来一位是大卫-李嘉图，最后一位是马克思。
为什么把马克思称为最后一位（英吉利）古典经济学家呢？因为马克思经济学大部分内容，不是建立在现实世界，而是建立在斯密斯和李嘉图的学说之上。斯密斯和李嘉图支持劳动价值理论 (Labour theory of value)，马克思推算出该理论的全部逻辑含义，并在这基础上添加了一个 剩余价值理论 (Theory of surplus value)。
如果说一个人是马克思主义经济学家，是指，对于社会上的某些人来说，他们不能接受单纯来自财产所有权的收入。马克思的 利润趋于下降律 (Law of the declining rate of profit) 假说，无论是实践方面还是逻辑方面，都是不成立的，从而马克思基于该假说的所有其他预言均告失败。虽然马克思的观点影响了全世界，但马克思对作为社会科学的经济学的发展，几乎没有什么贡献。

3. 马克思与马克思主义
同亚当斯密斯类似，马克思的很多代表性观点，在今天已经是不成立的，错误的，已可被证伪或否定的，或已经过时、无效和被淘汰。除了经济学理论之外，其他不成立的主要观点是：生产力和生产关系理论，scientific socialism (SS)、dialectical materialism (dm)、historical materialism (HM) 目的论和功能主义，等等。
马克思的观点、学说或理论过时的原因，有以下几种：
1. 当时是正确的，但时代在变化，到了今天已经不适用了；
2. 其学说在建立时或一开始就已经是错误的，但作者没有意识到这一点；
3. 马克思的时代是一个特殊的社会，跟其之前或之后的社会均有本质不同，前面的是封建社会，后面的则是垄断和政府干预的社会；
4. 马克思当时拥有的资料不充分；
5. 不能免俗的是，马克思也像一些普通学者那样，有意无意的修改或纂改自己的数据，以证明自己的观点。
首先说 SS ，SS 提出了一种历史进步观模式，先进的必然代替落后的，这种说法很容易驳倒，只要想一下彗星撞地球的情况即可。
关于圈地运动，马克思说:事实上，使小农转化为雇佣工人，使他们的生活资料和劳动资料转化为资本的物质要素的那些事件，同时也为资本建立了自己的国内市场。- 《资本论》第一卷，《马克思恩格斯全集》第 23 卷，第 816 页。
马克思认为圈地运动节省了劳动力，其实不然，圈地运动耗费了劳动力。真正的劳动力增长，是因为英国成功的殖民地经济，在世界范围建立了一个粮食仓储和流通物流网络，解决了粮食问题，实现了粮食**，导致英国人口的普遍增长。显然当时马克思是没有考虑到人口因素这一块的。这也是经济学的困难所在，有太多的变量，当时的人们的知识水平，也无法认识的更深刻。
什么叫马克思主义？
1. 来自黑格尔又完全颠覆黑格尔的哲学基础；
2. 哲学角度的政治经济学体系；
3. 来自法国**思想的**理论。
马克思主义是欧洲三大思想传统的延续和发展：
1. 黑格尔康德为代表的德国古典传统；
2. 亚当斯密斯和李嘉图为代表的英吉利古典政治经济学理论；
3. 法国**理论。


4. 经济学书单
如果说到经济学的书单，最好的莫过于熊彼特的作品：《从马克思到凯恩斯 - 十位大经济学家》
目录：
卡尔-马克思（1818―1883）
　　马利-埃斯普里-里昂-瓦尔拉（1834―1910）
　　卡尔-门格尔（ 1840―1921）
　　艾尔弗雷德-马歇尔（1842―ITh）
　　维尔弗雷多-帕累托（ 1848―1923）
　　欧根-冯-庞巴维克（1851―1914）
　　弗兰克-威廉-陶雪格（1859―1940）
　　欧文-费雪（1867―1947）
　　韦斯利-克莱尔-米切尔（1874―1948）
　　约翰-梅纳德-凯恩斯（1883―1946）
　　附录
　　格奥尔格-弗里德里克-克纳普（1842―1926）
　　弗里德里希-冯-维塞尔（1851―1926）
　　拉迪斯劳斯-冯-博特基威茨（1868―1931）

本书的英文新版有经济学家 Mark Perlman 的序，国内是八十年代的旧译本；当然，对于认为八十年代知识能一统江山千秋万代的御用文人，哥笑而不语。
在序中，Mark perlman 谈到，熊彼特认为：马克思把价值论作为其体系基石是一种错误，但这是对李嘉图的改进，马克思是一个完全的李嘉图思想继承人。
熊彼特认为，任何基于价值论的基石都是错误的。马克思跟李嘉图一样，一直朝着一个错误的方向前进，就是把 劳动（非物质投入）作为生产的唯一关键要素。李嘉图开发出一个笨拙的地租理论。马克思对不变和可变（工资）资本的区分，取代了李嘉图更不容易操作的地租方法。马克思的贫困理论从本质上说是错误的。熊彼特确定马克思无能力满意解释商业周期。熊彼特认为商业周期的本质原因是外生（外部原因）的，而马克思确认为是日程相关的，而任何日程相关的事物并不恰恰是外生的。