小MM，
UC.Berkerly 不错，~~`凭感觉说的，而且呢，你说要学哲学的话可能好申请些。
还有，上数学系不是更好些�

还有，玩玩《异域镇魂曲》，一 RPG
~~`感受一下存在主义~~~

不过真的念哲学的话，那些 argument 能烦死你的
还是业余好玩

叔本华曾经说过,一个人之所以成为哲学家,是因为他对这世界充满了惊异的疑问,从而寻求一种解脱的办法.柏拉图称之为"哲学家的情绪'.
而冒牌哲学家则是通过一本书,通过一些形式成为哲学家的.哎,哲学在这里成为一种工具,生活的工具..
而楼主你则是通过一个人..

你要知道哲学带给我们的没有荣誉,没有幸福.只有痛苦.

哲学并不是什么最美的学问,哲学就是一切学问本身.是一切学问的本质.

其实西方哲学在20世纪70年代已经有很大改变了，
只是我们的国家接受新的事物比较慢，
楼主可以好好学学英语法语德语~~
看一看最近他们说什么，
我觉得就差不多了，
其实德语本来没必要学，但是德国人比较认真，如果交流一下是很好的~``

还有，同意7楼，确实不美，
看看写AI的那些鬼 argument，觉得自己就要毁容了~~~

举一个简单小例子，

你上哲学系的话呢，可能会遇见一个题目叫：mary the colour scientist
就是说，一个叫mary 的女科学家，她天天生活在黑白的世界里，但是她从书上看到了关于颜色的描写，然后叫你论证，她到底有没有对这些颜色的 conception 
conception 他们又专门有一个定义，马虎不得~~~

我觉得写 argument 非常非常不好玩，
其实你不如学别的，比如法语？也可以接触 sartre的作品，但就没那么痛苦了。

那你应该在心里有一个定义：什么是存在？
不仅是萨特，卡夫卡，海德格尔，克尔凯郭尔，加缪都是存在主义哲学的先驱。
而且我建议你，可以看些罗素的书，他没有萨特那么偏激�

探讨哲理的人是的渴望平静的，是那种在达到常识性的观念之前必须在自身中纠正许多理智错误的人�

完全同意4楼的。
我给你两个段，你自己取舍
1：哲学最大的用处便是制造概念，而不是出于理论结构的目的。因此哲学才是一门很有趣味的创造科学——一种自由自在的思想游戏。教人进行哲学思考便是教给创造概念的技巧，有趣并且有益的关于人类自己和世界的思维方式。如果哲学能够教人们创造概念，那它就能教人们为自己重新创造一个世界。于是人们就会认为自己和更加广泛的世界有了新的更加深刻的意义。
2：哲学已经成了一款无意义的游戏。哲学就像在主流大学里传授的那样，没有就生活中的问题跟学生们谈及任何观点。在这些地方，哲学已经成了一种陈旧的无意义的游戏，有点像过于智力华的猜谜游戏。其目的只是吹毛求疵地发现某些论证中的逻辑错误。而哲学本身疏离其思辨活力的源泉。
哲学的象牙塔
提不出生活中富有挑战性的大问题。它已经与日常世界失去了联系，脱离了现实世界的关怀，显示了学术恶劣的过渡超脱的态度。

我也是个17岁的高二学生，我是绝对不可能念大学的时候修哲学�

当诗人　
的手
成为哲学家
一样的无尽了
如果　就这样撕裂了
请用笔写下
破碎
为何破碎沉默
那到底
又有多深�