思想吧 关注:36,469贴子:1,265,435

冲马桶不盖盖子菌冲天 吸入悬浮病菌易感染

只看楼主收藏回复


2012-05-03 07:49:00 来源:广州日报
[提要] 大肠杆菌等会被气旋带到空中 牙刷毛巾等与马桶共处一室易受细菌污染  最近我在微博上看到一个关于“冲马桶时一定要盖上盖子”的说法,称如果冲水时马桶盖没有盖上,马桶内的细菌会悬浮在空气中长达几小时。
  大肠杆菌等会被气旋带到空中 牙刷毛巾等与马桶共处一室易受细菌污染
  最近我在微博上看到一个关于“冲马桶时一定要盖上盖子”的说法,称如果冲水时马桶盖没有盖上,马桶内的细菌会悬浮在空气中长达几小时。我想知道这种说法是不是可信?我平时是一个比较懒的人,冲马桶时常会忘了盖上马桶,这样做真的会让我更容易生病吗? ――市民王先生
  网帖称冲马桶不盖盖细菌浮空中
  根据王先生提供的线索,记者日前在新浪微博上搜索到了这条微博。在短短几天时间内,这条微博便被转发过万次,并有近千条评论。这条微博引用一位“纽约大学博士”的说法,称“如果冲水时马桶盖打开,马桶内的瞬间气旋最高可以将病菌或微生物带到6米高的空中,并悬浮在空气中长达几小时,进而落在墙壁和物品上”。这条微博还进而提醒说,“现在大部分家庭中,牙刷、漱口杯、毛巾等与马桶共处一室,很容易受到细菌污染。”
  记者浏览了关于这条微博的一些评论,发现评论者中既有表示“我可是一直坚持这么做”的“自豪派”,也有后悔之前不知道这一说法的“担忧派”。不过,也有人对这一说法提出质疑:“这种说法有科学根据吗?”还有的网友指出,以前的人不盖盖子冲马桶,但“照样活得好好的”。
  医生看法:吸入悬浮病菌易感染
  冲马桶时究竟应不应该盖上盖子呢?记者就此咨询了多位广州本地的医生,他们的看法基本一致:盖上盖子再冲马桶肯定比不盖盖子更卫生。广州军区广州总医院感染控制科主任朱会英解释说,马桶冲水时,水在冲力下会产生漩涡,并形成气溶胶。从理论上来说,如果当时马桶没盖盖子,大肠杆菌等病菌是有可能通过这种方式悬浮在空气中的。
  朱会英分析说,如果卫生间通风不好,一方面人可能通过呼吸道直接吸入这些病菌引起感染;另一方面,悬浮在空气中的病菌也可能沉积在毛巾、牙刷、口杯等物品上,当其他人接触到这些病菌后,也可能通过消化道和口鼻腔粘膜引起感染。
  专家提醒:厕所要保持通风和干燥
  “如果想减少疾病的传播,最重要的是保持卫生间的通风和干燥。”朱会英建议市民经常使用排气扇或开窗等方式保持卫生间的通风和干燥,“最好每天都保持通风2至3次,每次通风半小时左右。”
  网友评论・微博评论
  @要减肥的Piggy:哈哈,我有养成这个好习惯哦。每一样东西设计出来都是有用处的!
  @羊眠:这是忠告,有益健康。照着做也无妨。
  @卢侠巍v:由于生长在医生家庭的环境下,很早就知晓了这个道理,所以我一直有盖上后冲的习惯。与更多朋友分享此生活小常识。
  @成功路_教育游戏:缺乏实测数据支持,盖盖之后再冲水恐怕是掩耳盗铃式的自我安慰。
  @印象投行:今天早上还听广播里讲这个事儿,说卫生间里污染最厉害的其实是吸附能力最强的毛巾。
  @馒头老妖:不同型号的马桶冲水量是有差别的,不一定会把细菌散布到那么高的高度。不过我认为最好还是养成盖马桶盖的习惯,但是偶尔一次没盖也不要紧张!  文/记者饶贞 通讯员银春林
来源:广州日报



1楼2012-05-04 09:08回复
    @青屿 吧主姥姥快来鉴定一下这个是否伪科学?


    2楼2012-05-04 09:09
    回复
      这个早就被人鉴定过啦:
      http://www.guokr.com/post/62140/
      http://www.guokr.com/post/79823/
      点击看实验和评论。。。。
      空气中肯定是会有的,不然你就闻不到臭味了。。
      但是马桶里扩散出来的那一点细菌跟牙刷牙缸自身滋生的细菌比起来可以忽略了。而且我们的口腔本身也是细菌非常丰富的地方。


      IP属地:北京3楼2012-05-04 09:16
      回复
        这个人的想法不错:
        “找个会抽烟的人在马桶里烧一堆烟,然后冲一下看看烟有没有被气流冲起来就好了啊。风洞试验嘛。。。”
        争鸣老大自己做实验吧。。。。。。


        IP属地:北京4楼2012-05-04 09:22
        回复
          不行,估计在冲水的三秒内烟总是会上升的。。。。。。而且烟味早就五米之外被闻到了。。。。。= =


          IP属地:北京5楼2012-05-04 09:26
          回复
            我觉得我们也不应该迷信“谣言粉碎机”哦
            人家是“纽约大学博士”,说话不会毫无根据的吧,粉碎机小组做的实验是否就能够准确反映出全部真实情况呢?
            对方的说法里头提到“气溶胶”、“气旋”之类的名词,而粉碎机小组做的实验提到的只是溅出的小水滴,是否同一样东西呢?
            我觉得要彻底搞清楚这个情况,应该是“纽约大学博士”也把他的实验详细公布出来,然后双方互相去找对方实验的漏洞,最后才会有更加准确的说法。


            6楼2012-05-04 09:36
            回复
              我是个好男人,不抽烟


              7楼2012-05-04 09:40
              回复
                要看下面的评论啊。
                另外粉碎面里也多的是博士,包括在美留学的。


                IP属地:北京8楼2012-05-04 10:08
                回复
                  为了这么一个无厘头的信息就要花去这么多时间精力还没找到真相,看来我们迟早会被这个信息海洋淹死的


                  9楼2012-05-04 10:16
                  回复


                    IP属地:河北10楼2012-05-04 10:20
                    回复
                      我不觉得找到我要的信息很难啊,我找到上面那两个链接也就是两分钟的事。
                      花这几分钟,总比你半信半疑,从此见到马桶就纠结好吧?哈哈。。
                      信息时代,有个名词叫作“搜商”,可以和智商情商比肩。


                      IP属地:北京11楼2012-05-04 10:21
                      回复
                        信息时代,有个名词叫作“辨商”(就是搜索到信息以后如何分辨它的真假),可以和搜商智商情商比肩。


                        12楼2012-05-04 10:36
                        回复
                          中央十套做过实验,结论是不盖盖子确实能冲起细菌来。但是没有验证冲出的细菌有多大危害。
                          实验过程是先把马桶洗刷干净,倒进去一点自然界不常见的,抗青霉素的细菌,然后在卫生间的墙壁、墙角、屋顶……放了好几个带青霉素的培养基,然后不盖盖子冲马桶。关门离开。几个小时以后,把培养基拿去检查,都长出细菌来了。


                          IP属地:江苏13楼2012-05-04 10:46
                          回复
                            你说的这个实验更有说服力,让@青屿 吧主姥姥来看看


                            14楼2012-05-04 14:11
                            回复
                              是的,我上面说过了,会扩散的,果悫的实验并没有试明细菌不会跑出来,
                              但是马桶里扩散出来的那一点细菌跟牙刷牙缸自身滋生的细菌比起来可以忽略了。而且我们的口腔、全身,本身也是细菌非常丰富的地方。


                              IP属地:北京15楼2012-05-04 14:13
                              回复