拜仁由于后方主力停赛，前场核心进攻主力全在，导致本场整容呈现功强守弱的情态。所有人都会以己之长攻彼之短，海因克斯亦然。海因克斯制定的基本进攻战术是利用本方罗贝里的巨大突击力，在对手没有特里、中卫防守经验不足、右后卫博新瓦状态身体下滑时，频繁在切尔西右路突破传中，在中路制造了大量机会。但一直没有进球，一是因本场切尔西的鲁伊兹、科尔等极为亢奋，毫不怯场，拼命防守，没有犯错。二是戈麦斯等人浪费了大量机会，射术和心理状态显然不如对手。
下半场开始一段时间后，切尔西用马卢达换下左前卫伯特兰德，这是迪马特奥的一招败笔，其实这个时候应该上的是托雷斯。马卢达的防守积极性和准确度远不如边后卫出身的波特兰德、也不如“防守型前锋”托雷斯能给对方制造压迫。海因克斯迅速抓住这点进行战术微调，戈麦斯不再和卡希尔、鲁伊兹抢第一点，只是佯动、扯动吸引对方中卫，由后插上穆勒“欺负”相对矮小单薄的边后卫科尔完成抢点。随后的两次左路传中，都找到了穆勒，第一次传中被科尔奋力解围，第二传戈麦斯成功干扰科尔，穆勒轻松破门。这个进球，毫无运气成分，是一个典型的战术进球。突破你地面防守的最薄弱处，利用欺诈作战、打你防空最薄弱处，进球只是时间问题。


切尔西边锋都没有 一个都没有 进攻本来就比拜仁弱
以前花了大价钱 好像6000万还是7000万欧元想买里贝里 就是不卖 那也没办法

拜仁天地人三合占全了，反观切尔西应该史上最弱的时期，而且人员不整，迪马特奥则在这个时候已最适合切尔西的战术，击败了强大拜仁和巴萨，我相信绝非偶然。佛帅还是有水平的，如果换一场比赛，双方实力齐整，切尔西未必会让他们那么压着打。

至于点球，除去运气成分，历史上荷兰人一贯不擅长罚点球，让罗本踢任何一个点球都是错误的，这点算是海因克斯唯一也是致命的错误。迪马特奥的保守同样差点葬送了切尔西，但由于本方进攻球员实力上的巨大优势，弥补了他的错误，反败为胜而已。
迪马特奥和穆里尼奥比较起来的最大不同，前者一贯保守，后者该保守时保守、该拼命时会出奇阵，虽然切尔西本届夺冠，但我仍认为穆里尼奥和希丁克都比迪马特奥强。迪马特奥和除此二人以外的其他主教练相比，非常了解、也非常适合目前的这支切尔西，如果在人员没有变动的前提下，迪马特奥最好不离开。除非切尔西下赛季人员出现较大变动，不能继承以往打法和风格，比如德罗巴离开。那么换帅也许是不得不为之选。

托雷斯就是边锋，这是他目前的定位。切尔西本场的攻击力并不弱，攻击力是不看控球率更不看场面，而看效率。这一点有很多车迷被巴傻球迷带跑了，好像一直被动防守是进攻无力的表现，9人能进巴萨两球，谁能做到？ 切尔西的攻击力是世界上最强的，很多人都看不明白，一个只会死守的队是不可能战胜别人的。本场比赛拜仁是攻强守弱、切尔西是守弱攻强，但迪马特奥没有把自己的爪子伸出来——托雷斯应首发或下半场就上。每每靠德罗巴、切赫等人的神迹力挽狂澜，是不理性的，也不是长久的根本建队之策，除非你不是一个真正的切尔西球迷，只是凑热闹而来。生活还要继续，靠一两次神迹不能解决一辈子的问题，这才是一个大俱乐部应该考虑的问题

我的意思是要赢得稳一些，不能总靠这些老将最后时刻拼命了，看球的你是爽了，阿布不这么看，太危险了。西方人思想普遍讲究逻辑、概率，没人愿意这么玩，有时我真怕德罗巴累出毛病来。就像马布里，看他打球我都觉得他累得要吐血了，他们退役了，球队水平就会降一大截。好的主教练和俱乐部是要一个铁打营盘，而不是一代人的昙花一现。
从这个角度上说，迪马特奥没有真正把托雷斯的作用及早、最大的发挥出来，就留几分钟给他，这不是玩命赌博吗？只能说德罗巴表现太好了，对方运气也太差，上帝眷顾了车子