虽然现在真凶还没尘埃落定，但不管是谁杀了Rosie，如果杀他的人只是因为她听到了不该听的而惨遭灭口，我只能说漫长的两季完全是欺骗观众的感情。
破案剧是要通过各种线索和推理找出作案动机，抽丝剥茧找到嫌疑人，确定凶手，告诉观众凶手为什么要行凶。而且一个很重要的原则是凶手必须跟死者有直接或间接的关系，很早就出现在观众的视野当中，只是他隐藏得比较好。如果在死者身边一个个人都被怀疑又洗白之后，最后派出个跟前面剧情没关系（或者关系很小很小）的某某来交差，这就不是谋杀，某杀就必须是要有预谋的。
换句话说，在这么长的一部剧中，凶手不应该是在杀死死者之前跟死者的生活毫无交集。
在吊了观众胃口那么长时间之后，真相是Rosie只是因为倒霉地听到不该听的就被杀了，那这个故事本质上就跟某个倒霉鬼走在大街上突然被流弹射中，或者被从天而降的花盆砸死是一样的！
那不管抽丝剥茧的寻凶过程如何精彩，这个结局也还是个不负责任的结局。
这就是为什么这剧名叫做the killing(杀戮)，而不是the murder(谋杀)！而且你还没发责怪编剧，因为人家早就用标题告诉你，这只是一个人被杀掉的故事，但不一定是你想象有预谋的凶案。
破案剧是要通过各种线索和推理找出作案动机，抽丝剥茧找到嫌疑人，确定凶手，告诉观众凶手为什么要行凶。而且一个很重要的原则是凶手必须跟死者有直接或间接的关系，很早就出现在观众的视野当中，只是他隐藏得比较好。如果在死者身边一个个人都被怀疑又洗白之后，最后派出个跟前面剧情没关系（或者关系很小很小）的某某来交差，这就不是谋杀，某杀就必须是要有预谋的。
换句话说，在这么长的一部剧中，凶手不应该是在杀死死者之前跟死者的生活毫无交集。
在吊了观众胃口那么长时间之后，真相是Rosie只是因为倒霉地听到不该听的就被杀了，那这个故事本质上就跟某个倒霉鬼走在大街上突然被流弹射中，或者被从天而降的花盆砸死是一样的！
那不管抽丝剥茧的寻凶过程如何精彩，这个结局也还是个不负责任的结局。
这就是为什么这剧名叫做the killing(杀戮)，而不是the murder(谋杀)！而且你还没发责怪编剧，因为人家早就用标题告诉你，这只是一个人被杀掉的故事，但不一定是你想象有预谋的凶案。
真的是很多人吐槽啊，其实不爱看大可接着去看CIS之类的，本剧成功的地方就是真实，可以去问问当**的朋友，现实中办案就是这么一个一个线索去跟，一个个有关系的人去问，之前排除了的嫌疑犯可能又有新证据指向他，哪有那么多神探特工高科技的。
