很简单的问题，有些人怎么就想不通呢

李白的诗好象也不管这些呢…

窃以为楼主是骗经验滴。

窃以为楼上是抄袭我滴。

从来没管过格律。。。

支持楼主。只要心之所安，何顾世事百态。作诗用心就好，格律不要也罢。他人言语争论，与我心境何干？

傻？古代音律跟现在根本就不同，现在比古代少了两个音。所以我们现在看起来有很多古代诗人没有讲求格律，可是你们好好想想，古代诗词都是要配音乐唱出来的。没有格律的诗词是唱不出味道的。所以宋人就运用了词。大量创作新词。

因为他们闲的蛋疼……

小女以为不合格律的词如何能叫词 但因格律乃死物 创新格律不谓不可 不过作诗词前起码的遵守格律的意识仍是不可或缺的 太过自由亦不可取

律诗是必须要讲究格律的，这是游戏规则，因为她短小，所以必须精悍。现代诗可以不讲格律，但也要适当押韵。（完全不押韵就不是中国诗了，你要品英文诗可以，但不能用翻译体写诗，不然就是邯郸学步
）至于古体诗，我认为现代人已经不可能把这种东西写出美感了。
一首好诗，就好比一棵大树，格律是根，意境是杆，真正决定她品质的，是那些枝枝叶叶，也就是—故事，也就是通常所说的“料”。格律须要训练，意境须要天赋，而“料”则须要阅历了。
所以说，要不要讲格律是一回事，而诗美不美，完全又是另一回事了

写诗的话尽量符合格律，不符合格律的我就扮古风
填词的话我肯定会符合格律的，所以我填的词极少。

我的格律也不好，不过知道的都遵守了，我觉得意境很重要，可是完全不按格律就不算诗了吧

我的格律也不好，不过知道的都遵守了，我觉得意境很重要，可是完全不按格律就不算诗了吧

有的人说不按格律就不是诗 我就有疑问了 要是五古跟七古捏 哪样也不算吗 最直接的 有很多打油 同样无格律 但依然是诗 是词 格律固然有它的重要性 但没有格律同样是不能忽视的 还有些人说不按格律的就是 豆腐块 那么从古至今又有多少 豆腐块 流传至今捏 所以两者 并不冲突也不存在 守或不守之说 存在的 只是你要写什么样的诗 按什么样的谱