昭烈皇帝吧 关注:167贴子:6,208

略谈武功水战

只看楼主收藏回复



1楼2012-07-29 11:31回复

    前言:
    十二年春,诸葛亮率军开始了最后一次北伐【1】,而魏国的司马懿在经受了上一次的卤城失败后,开始逐渐采取防守的措施,尽量避开与诸葛亮的野战,而诸葛亮则在魏国境内
    屯起了田【2】,第五次北伐也自此拉开序幕。
    ————————————————————————————————————
    【1】
    《三国志,诸葛亮传》十二年春,亮悉大众由斜谷出,以流马运,据武功五丈原。
    【2】
    《三国志.诸葛亮传》亮每患粮不继,使己志不申,是以分兵屯田,为久驻之基。耕者杂于渭滨居民之间,而百姓安堵,军无私焉。
    


    3楼2012-07-29 11:34
    回复

      确定了武功水战的时间,我们来看一下发生的地点。根据水经注的记载【1】,武功是渭水的支流,往东流,从武功县而出,就是武功水。

      首先感谢zn兄给我提供的诸葛亮五伐时附近的地图,这是一个大体样貌,黑色字体是三国时的地名,黄色字体是现今地名。
      再看这个

      根据《一统志》【2】,汉朝的武功县在今天武功县西南三十里,也就是我圈出的地方。再按《水经注》,武功水是向东流穿过武功县注入渭水,也就是在武功县的西侧。
      —————————————————————————————————————
      【1】
      《水经注.渭水注》“渭水又东迳五丈原北。余水出武功县,故亦谓之武功水也。”
      【2】
      《一统志》“汉武功县在今郿县界,即斄县故城,今武功县西南三十里。”


      5楼2012-07-29 11:37
      回复

        接下来就是武功水战的战斗进程了。“武功水战”虽然在三国志中无载,但是却绝非孤证。依据水经注中的书信【1】,诸葛亮派虎步监孟琰驻扎在武功水的东侧,司马懿因为水涨而攻打孟琰,诸葛亮则建造竹桥过河射击司马懿,瞧建成后司马懿退走。这大概就是武功水战整体的战斗过程,但是在《水经注》中还有一个语法歧义,其实也算不上什么歧义,就是少数读不懂文言文的小白亮黑产生的歧解。他们认为“桥成驰去”的不是司马懿,而是诸葛亮,因为整个句子的主语是诸葛亮。为了避免刚读史的人被那些小白亮黑误导,在下拿出几个句子,可作一观。
        首先看《水经注》的句式。
        【臣】先遣虎步监孟琰据武功水东,【司马懿】因水长攻琰营,臣作竹桥越水射之,【桥成驰去】
        然后我们上一个《乐进传》中的句子:
        击关羽,苏非等,皆走之。
        首先,击“关羽,苏菲”等的是乐进,也就是说整个主语是乐进,而宾语是关羽,被“击”的是关羽,“走”的也是关羽。也就是说在古文中,在宾语没有用“之”等代词代替的情况下,可以直接当作主语来继续阐述。《水经注》中的句子也是同理,主语是“臣”,也就是诸葛亮,宾语是“司马懿”,也就是说被射的是司马懿,那么往下阐述的时候就可以把司马懿当作主语来继续阐述,自然桥成“驰去”的也是司马懿了。
        然后再举一个例子,这个例子由勇剑夺天罡前辈提供。
        “永州之野产异蛇,黑质而白章;触草木,尽死。”【2】
        这个句子,主语是蛇,宾语是草木。而后来“尽死”的也是宾语“草木”。因此可以看出,宾语是可以当作主语继续往下阐述。
        这是《水经注》的句式,大篇幅分析这个其实主要就是怕一些刚读史的人被读不懂古文的小白亮黑误导。那么接下来,可以看一下武功水战的佐证。
        《长安志》中记载【3】,诸葛亮建桥,司马懿见桥建好,然后退走。那么按照这个记载,退走的无疑是司马懿。只不过这里省略了双方交战的记载。按照《长安志》,司马懿看到诸葛亮的增援到了,于是便退走,而省略了桥上射箭激战的过程。但是《水经注》为一手史料,而《长安志》则为二手,再加上两者互补矛盾,完全可以互为佐证。而《长安志》只是省略记载,并不代表《长安志》认为激战不存在,所以《水经注》是完全成立的。
        ——————————————————————————————————————————
        【1】
        《水经注》“诸葛亮《与步骘书》曰‘仆前军在五丈原,原在武功西十里’。余水出武功县,故亦谓之武功水也。是以诸葛亮表云‘臣先遣虎步监孟琰据武功水东,司马懿因水长攻琰营,臣作竹桥越水射之,桥成驰去’。”
        【2】
        出自《捕蛇者说》
        【3】
        《长安志》“亮作车桥,懿见桥垂成,便引兵退。”


        6楼2012-07-29 11:38
        回复

          结尾总结:五伐初期(我推测的,不一定准确),孟琰在武功水东侧扎营,而司马懿看到武功水涨,就屁颠屁颠过来攻打,结果诸葛亮早有预备,登上竹桥对着司马懿射击,使得司马懿不得不退兵。再加上之前的卤城大败,司马懿更加认定无法正面击溃诸葛亮,之后不得不千里请战,甚至甘受“女人衣服”之辱,放任诸葛亮在其眼皮下屯田而不敢轻易出击。也难怪裴松之对于后来东吴的北伐兵败发出这样的感慨:“俘馘千人,未足损魏,徒使无辜之民横罹荼酷,与诸葛渭滨之师,何其殊哉
          !”


          7楼2012-07-29 11:38
          回复
            @冰将军慕容残雪
            求指教


            8楼2012-07-29 11:39
            收起回复
              明帝援军在秋七月,也就是司马懿的援军也在秋七月
              而诏司马懿坚守也是在之前
              一般来说涨水的是春夏之季
              所以武功水战肯定是在之前
              


              9楼2012-07-30 10:02
              回复
                而且武功水战出动了万骑,这个是大手笔
                千里请战也出在之前援军之前


                10楼2012-07-30 10:05
                收起回复
                  c罗又混了个精品,看了老夫要跟c罗学习呀。。。。。。


                  11楼2012-07-30 21:05
                  收起回复
                    有些吴吹和维吹又把我恶心到了


                    12楼2012-07-31 12:29
                    收起回复
                      国吧最近又涌入了大量吴吹蜀吹魏吹,又有好戏看了。。。。。。


                      13楼2012-07-31 21:34
                      回复