如果不让吃珍稀动物,还情有可原,吃没了就吃不到了,对整个地球的生态系统也会有连锁影响,但是连猪和狗都不能吃,那让人类吃什么?吃肉对人体的好处是吃素所不能比拟的,正是因为人类适应了杂食,才加速了在动物界中的进化,现在突然不吃肉了,那人类就能适应么?(反正我适应不了~~~)
至于说动物有人性有灵魂,我无法鉴定,但是,既然野生动物或饲养的动物经常有攻击人类的行为(很多人都有被狗咬的经历吧),那么人吃它们也没有什么道德上的问题,自然界就是弱肉强食,胜者为王,不过增加动物被屠宰过程中的痛苦是没有必要的,尽快完成宰杀过程是唯一能做的选择.如果说珍稀动物应该被保护,那为什么越来越多的人连狗肉都不能吃呢?如果自己家养的狗不能吃,那自己家养的下蛋的鸡也不能吃吗?那鸡蛋呢?
在人类还没有得到充分的尊重和保护之前,把关注放在人类本身上,比关注动物有更大的价值,所以,在社会上还有很多人的不到救助之前,我不认为保护羚羊和熊猫有什么意义,当然,开发旅游资源和保护人类生态环境的价值是不能否定的,我说的是没必要把这些事上升到道德层面,这样反而会削弱对这些珍贵资源的利用程度.比如,对孩子的保护动物的教育,只要告诉他们,没有动物,人也过不好日子,就可以了,没必要让孩子为了动物动感情,更没有必要把原本可以放在更有用地方的钱用去捐给动物.
如果杀什么动物来生就变什么动物,那大家得赶快去找几个最珍稀的动物了,想起那个笑话了,猎人对劝自己不杀生的和尚说:"我得杀了你,下辈子好当个和尚"
最后结论:生态理想,胜者为王,该吃就吃,营养至上
至于说动物有人性有灵魂,我无法鉴定,但是,既然野生动物或饲养的动物经常有攻击人类的行为(很多人都有被狗咬的经历吧),那么人吃它们也没有什么道德上的问题,自然界就是弱肉强食,胜者为王,不过增加动物被屠宰过程中的痛苦是没有必要的,尽快完成宰杀过程是唯一能做的选择.如果说珍稀动物应该被保护,那为什么越来越多的人连狗肉都不能吃呢?如果自己家养的狗不能吃,那自己家养的下蛋的鸡也不能吃吗?那鸡蛋呢?
在人类还没有得到充分的尊重和保护之前,把关注放在人类本身上,比关注动物有更大的价值,所以,在社会上还有很多人的不到救助之前,我不认为保护羚羊和熊猫有什么意义,当然,开发旅游资源和保护人类生态环境的价值是不能否定的,我说的是没必要把这些事上升到道德层面,这样反而会削弱对这些珍贵资源的利用程度.比如,对孩子的保护动物的教育,只要告诉他们,没有动物,人也过不好日子,就可以了,没必要让孩子为了动物动感情,更没有必要把原本可以放在更有用地方的钱用去捐给动物.
如果杀什么动物来生就变什么动物,那大家得赶快去找几个最珍稀的动物了,想起那个笑话了,猎人对劝自己不杀生的和尚说:"我得杀了你,下辈子好当个和尚"
最后结论:生态理想,胜者为王,该吃就吃,营养至上
