告诉大家一个好消息!!我已开始读《资治通鉴》了,发觉并不太难,感觉上比《三国志》还好懂一些,可能是因为它出现的比较晚,比《三国志》更接近现代一点~~而且,并不如易中天说的,“是给当权者们看的”,一般的平民们也能看,也好看懂。
《三国志》中写得是人物传记,《资治通鉴》是按时间的发展顺序来写的,非常连贯,一个事件在一定时间内发生的,看过来就清清楚楚,不如《三国志》要想完整了解整个事件,非得到各个人物传记,逐一查阅才能大致了解清楚,例如:赤壁之战,从《三国志》中读就得把什么,曹操、孙权、刘备、周瑜、诸葛亮乃至什么关羽、鲁肃、贾诩的传记都找来读一下才能了解清楚。
所以,说过《三国志》,最好找《资治通鉴》来理一遍,才会更加清楚!呵呵~~一点小建议,也是一个心得。所以说,《资治通鉴》并不难,也不是给什么当权者看的,大家都可看,也好懂~~
《三国志》中写得是人物传记,《资治通鉴》是按时间的发展顺序来写的,非常连贯,一个事件在一定时间内发生的,看过来就清清楚楚,不如《三国志》要想完整了解整个事件,非得到各个人物传记,逐一查阅才能大致了解清楚,例如:赤壁之战,从《三国志》中读就得把什么,曹操、孙权、刘备、周瑜、诸葛亮乃至什么关羽、鲁肃、贾诩的传记都找来读一下才能了解清楚。
所以,说过《三国志》,最好找《资治通鉴》来理一遍,才会更加清楚!呵呵~~一点小建议,也是一个心得。所以说,《资治通鉴》并不难,也不是给什么当权者看的,大家都可看,也好懂~~