向韩老师学习，让吧友们独立思考。大家好，本人乃大叔一枚，年方42，当然这是我的心理年龄，生理年龄保密。近来韩老师爆出了和众多情人女友床伴等二五八万断幺九相敬如宾亲同手足的未辩真伪的光辉事迹，引得羡慕者、侧目者、打酱油者等众人关注。连吧主大大都证实了韩老师的事迹乃李菊福，确实为韩老师日常生活的常态，当然这从侧面表明了，韩老师是李老师（王小波的夫人）理论的一个实践者。
那么与韩老师观点发生，鄙视韩老师做法的言论主要是针对韩老师的行为违背道德，人格低下，有伤风化，违背爱情的忠诚专一性、虚伪冠冕堂皇等，主要从宏观层面批判了韩老师的行为。而支持韩老师做法的言行主要是表明了韩老师的行为是双方自愿的、是对他人无妨害的，是符合人性的等，主要从微观层面支持了韩老师的做法。但是，从国人对买日本车日本产品、李娜去日本打球等同样是自愿行为的现象（市场经济社会讲究的就是买卖自愿），很多人却又喜欢用民族主义爱国主义这样的宏观角度去看这些问题，从这也能看出目前社会状态中，确实有部分人价值观是混乱的。那么咱们就“自愿”来讨论一下：首先大家需要思考的是，是否自愿就是人一切行为的准则或依据？
不可否认，社会的发展肯定是朝着容纳多元化允许百花齐放的方向进行的。我们提倡素食、也允许肉食、我们与异性结合，同样也祝福同性相爱，我愿意和我的妻子相守终身，但是你三妻四妾三公四爷我也不反对。前提就是大家都是自愿的，互相不干涉。那么自愿到底有没有底限呢？
先请大家看看如下自愿你是否能接受：
卖yin嫖chang都是双方自愿
三妻四妾三公四爷群P乱P都是双方自愿的
虐待受虐都是双方自愿的
xie教教主奴役控制数百xing奴是大家都自愿的
贩毒吸毒都是双方自愿的
自杀者有人帮他双方都是自愿的
征得对方同意后杀人吃人肉也是双方自愿的
传销是大家自愿的
父亲和女儿结婚生子是双方自愿的。
……
放大到任何交易或者是交换行为只要是自愿的就是可以的，存在就是合理的，对吗？
大家先好好思考一下上述现象，下面引入一个观点，叫做控制论，
控制论从控制被控制与反控制来解释一切现象。
在一个生物群体中，个体之间的控制关系是通过个体的欲望相互控制被控制反控制以及自我控制，目的是获得最大的利益。群体与群体之间也是如此。
而群体与个体之间的关系，群体会对个体进行绝对控制，绝大部分大部分个体被群体控制，目的防止群体由于个体的欲望失控而崩坏毁灭。而某些特殊时刻群体也会进行反控制，反控制可以使得群体的策略得意重新调整更加适合生存。
一般实现控制有这么几个相关要素：暴力要素、生物化学要素（生物的分泌物）、由群体不断进化过程中形成的群体生存策略要素（比如从众效应）等。对于目前人类社会群体来说，群体控制的要素包括暴力、权力（资源资本的占有分配权）、法律、道德、其他精神因素等。
那么控制是如何实现的？答案就是相关因素的不对称性。即，某种相关因素我具备，而你不具备，而这种因素在一定程度一定限度上对你的生存或者欲望满足是必须的，那么你就会被我控制。
那么价值观是什么？以控制论来解释就是，能够保证当前群体及群体中的个体之间相互控制关系最稳定而形成的一种生存策略，如果群体及群体内的相互控制关系会不断发展，那么我们可以知道价值观也是会变化的。
那么，价值观的变化是朝向哪里的？从目前世界提倡的来看，那就是平等自由。平等自由我的理解就是，是群体中个体消除差异性消除不对称性的要求。首先，要平等，在控制要素上，个体之间应该是相同的，而能控制的事物的种类上数量上能力上大家应该是相当的，在这个基础上，大家自由发挥自由发展自由创造，这种价值观，是当前个体期许并一直在努力实践的。
针对这种价值观提倡，我们可以看一个例子：一个制药厂生产了一个药，说能治疗胃疼，非常有效。你买了，结果吃了一个月胃疼好了，却得了淋巴癌。原来药厂隐瞒了该药能引发淋巴癌的这个信息。这就是药厂控制的信息和你控制的信息不对称。当然从上述例子我们也可以看出，很多引起大家愤慨觉得不公平的事情都是由于控制不对称引起，比如：媒体隐瞒自己控制的信息事实而误导大众控制舆论走向，部分官僚掌控过多权力无人制约贪腐受贿骄奢淫逸，部分官二富二靠父母由于资源倾斜而获得控制的大量资本资源来横行霸道。