真无语,论智谋,竟然还跟人品什么的扯上关系?奶茶啊奶茶.
就好比一些人说三国演义里吕布武力非常差,因为他人品烂一样的可笑.

建言正确率达100%，有资格竞逐智谋第一

魏晋以贾诩之筹策。贾逵之忠壮。张既之政能。程昱之智勇。顾雍之密重。王浑之器量。刘惔之鉴裁。庾翼之志略。彼八君子者。一一唐会要卷七十九
论曰：周文接丧乱之际，乘战争之余，发迹平凉，抚征关右。于时外虞孔炽，内难方殷，羽檄交驰，戎轩屡驾，终能荡清逋孽，克固鸿基。虽禀算于庙堂，实责成于将帅。达奚武、若干惠、怡峰、刘亮、王德、赫连达、韩果、蔡佑、常善、辛威、厍狄昌、梁椿、梁台、田弘等，并兼资勇略，咸会风云，或效绩中权，或立功方面，均分休戚，同济艰危，可谓国之爪牙，朝之御侮者也。而武协规文后，得隽小关，【周瑜赤壁之谋，贾诩乌巢之策，何以能尚？一言兴邦，斯之谓矣。】惠、德本以果毅知名，而能率由孝道，虽图史所叹，何以加焉？勇者不必有仁，斯不然矣。以赫连达之先识而加之以仁恕，蔡佑之敢勇而终之以不伐，斯岂企及之所致乎，抑亦天性而已。仁恭出内荣显，岂徒然哉。德懋道协天经，亦足嘉矣。一一北史列传第五十三
史臣曰：太祖接丧乱之际，乘战争之余，发迹平凉，抚征关右。于时外虞孔炽，内难方殷，羽檄交驰，戎轩屡驾。终能荡清逋孽，克固鸿基。虽禀筭于庙谟，实责成于将帅。达奚武等并兼资勇略，（感）〔咸〕会风云。或效绩中权，或立功方面，均分休戚，同济艰难。可谓国之爪牙，朝之御侮者也。而武协规太祖，得隽小（间）〔关〕，【周瑜赤壁之谋，贾诩乌巢之策，何能以尚。一言兴邦，斯近之矣。】一一令狐德棻 周书卷十九列传第十一


我就是贾诩吹，人家贾诩出谋三败曹操，献离间计破马超西凉铁骑，贾诩三败曹操，诸葛亮可有一败曹操，诸葛亮按军事谋略真比不过贾诩，宛城张绣判乱，郭嘉在曹操处，贾诩给张绣献计败了曹操，等于贾诩把郭嘉暴了，贾诩在乱事，保住家人，自己或得长寿高官，难道贾诩不是聪明的人，贾诩献计三败曹操，诸葛亮5伐无功而返，贾诩强于诸葛亮，我老崇败贾诩了。

没有大局观 就凭这点就不够格了

很明显诸葛亮跟荀令君是倾向于战略方面的高手,跟贾诩这种精于谋策的根本就不是同一个类型的.楼主也能把他们扯在一起,真是服了.

我贾诩奇谋百出，算无遗策，贾诩不智商高能做到算无遗策吗？

虎牢关之战、官渡之战、赤壁之战、夷陵之战、蜀国北伐与魏国灭蜀
凡是没有对上述五种内容产生重大影响的，都不要说什么第一了。虎牢关之战确立群雄割据的局面，官渡之战确立曹操统一北方的局面，赤壁之战确立三国鼎立的局面，夷陵之战确立蜀吴对立的局面，蜀国北伐与魏国灭蜀确立三国结束的局面。

目测楼主山东大汉，我说的对不？

孔明要战我便战，我有嘉粉诩粉千千万。

贾诩这人现在的生活中也有原型，觉得很可怕。

我是山东大汉但我觉得贾诩真的可以竞争一下三国智商第一。

总楼上各位……
贾诩因自保其身，所以出计比较少，但是每次出谋划策都是非常重要的，帮助曹丕也确保自己过得好点。除了贾诩寿终正寝，安然无事的没几个。
看曹操除了早期败给超级龙套徐荣之外，一共没败过几次，其中贾诩帮助张绣三次抵挡曹操，并且在官渡之战前说服张绣投降曹操。
话说他出什么毒计……这和人品有关系么……人品好天天和敌人打正规战么……
最后……排什么第一，没有最强只有更强，计谋百发百中，出1个中了也是算无遗计。概率这东西……别拿来说事，即使计谋失败或者被看破也不证明他比对方傻多少，因为他们智商差能差多少？

虽然不知道谁是第一聪明，但是，君主需要的不是一个爱因斯坦级别智商的聋哑瞎而是一个好的谋士，能为你出谋划策，能在你判断失误的时候纠正你，能在你犹豫不决的时候帮你定夺，所以我觉得郭嘉是个好谋士，尽管他智商不一定比爱因斯坦高，但是他的当机立断的性格帮助曹操解决过很多事。诸葛亮政治才能再好，但是他太过谨慎犹豫不决，我就不喜欢= =（亮迷别说倾向战略能力……他治军治国……治理好……打仗不敢夸他。