一、整理标准
（1）对人物勇武的评价及简单描述
（2）能直接体现出个人武力的事迹
（3）一般的领兵作战胜败绩，不在整理范围
二、拿史料说话
我们只能通过结合历史已发生的事迹，和已给出的评价，来综合看待三国人物的勇武。所以空话假设是没有意义的，若非要加上这个元素的话，那么对任何人物（甚至是小兵、百姓）都可以说空话，都可以假设，无一例外，话题就没法谈了。
三、第一印象
大家几乎都是先看的《三国演义》，相比正史真实性来说，演义小说的框架还可以，但说到具体情节和人物事物等方面，却经夸大、歪曲、虚构、贬低等而真实性几乎全无，与正史相差甚远，这样的“演义印象”难免会给人造成思维、逻辑、认知上的错误，又因演义写法巧妙，搞的顺“理”成章，很能博得读者的感情，从而使某些人错误的辨别史料，产生偏见、偏听、偏向、偏激、偏信、偏爱……甚至攻击正史。我们至少应该有自己标准，自己的认识，而后通过客观辨别史料，找正确对象，再去推崇。而不是被一本小说引领着走，那样投入的热情一个子都不值，因为你所喜欢的某位早就不是历史上那个，只不过一文学形象，“重名”了而已，你硬是把其文学形象说成历史形象，也只是自欺欺人。话不多说，言归正传~
小目录
第一章 评价
第二章 过招
第三章 事迹
第四章 题外话
第一章 评价（排名不分先后，你认为谁高，就是谁高！）
注：先是评价，然后出处，最后是评语人或书写者~
《裴注三国志》
（1）孙策
猘儿难与争锋也——《吴历》——曹操语
孙策骁雄，与项籍相似——《江表传》——许贡语
策勇冠一世，有俊才大志——《汉晋春秋》——王朗语
孙策为人明果独断，勇盖天下……威行邻国——《傅子》——傅玄评
策英气杰济，猛锐冠世——《三国志 孙讨逆传》——陈寿评
（2）关羽
雄壮虎烈——《三国志 杨戏传》——杨戏评
关羽实熊虎也——《三国志 吕蒙传》——吕蒙语
关羽、张飞者，皆万人之敌也——《傅子》——郭嘉语
关羽、张飞勇冠三军——《三国志 刘晔传》——刘晔语
关羽、张飞熊虎之将——《三国志 周瑜传》——周瑜语
关羽、张飞皆万人敌也——《三国志 程昱传》——程昱语
关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣——《三国志 关、张传》——陈寿评
飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也——《三国志 张飞传》——陈寿写
（3）许褚
此吾樊哙也——《三国志 许褚传》——曹操语
许褚、典韦折冲左右，抑亦汉之樊哙也——《三国志 许、典传》——陈寿评
长八尺余，腰大十围，勇力绝人……军中以褚力如虎而痴，故号曰虎痴……至今天下称焉，皆谓其姓名也——《三国志 许褚传》——陈寿写
（4）典韦
许褚、典韦折冲左右，抑亦汉之樊哙也——《三国志 许、典传》——陈寿评
形貌魁梧，旅力过人……韦好持大双戟与长刀等，军中为之语曰：“帐下壮士有典君，提一双戟八十斤。”——《三国志 典韦传》——陈寿写
（5）张飞
雄壮虎烈——《三国志 杨戏传》——杨戏评
关羽、张飞者，皆万人之敌也——《傅子》——郭嘉语
关羽、张飞勇冠三军——《三国志 刘晔传》——刘晔语
关羽、张飞熊虎之将——《三国志 周瑜传》——周瑜语
关羽、张飞皆万人敌也——《三国志 程昱传》——程昱语
关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣——《三国志 蜀书六 ……》——陈寿评
飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也——《三国志 张飞传》——陈寿写
（6）吕布
骁猛——《魏书》——荀攸语
骁武——《三国志 吕布传》——陈寿写
拳捷——《三国志 吕布传》——陈寿写
骁猛——《三国志 吕布传》——陈寿写
布之威力不及项籍——《傅子》——郭嘉语
虓虎之勇——《三国志 吕布传》——陈寿评
勇而无计——《三国志 吕布传》——陈登语
缚虎不得不急也——《三国志 吕布传》——曹操语
吕布壮士，善战无前——《三国志 吕布传》——陈宫语
人中有吕布，马中有赤兔——《曹瞒传》——当时人语
布虽无勇，虎步淮南——《英雄记》载与袁术书——吕布自评
布便弓马，膂力过人，号为飞将——《三国志 吕布传》——陈寿写
（7）曹仁
将军真天人也——《三国志 曹仁传》——陈矫等语
曹大司马之勇，贲、育弗加也。张辽其次焉——《傅子》——傅玄评
（8）张辽
武力过人——《三国志 张辽传》——陈寿写
此亦古之召虎也——《三国志 张辽传》——曹丕语
曹大司马之勇，贲、育弗加也。张辽其次焉——《傅子》——傅玄评
（张辽、乐进、于禁三人）武力既弘……无坚不陷——《三国志 乐进传》——曹操语
（9）马超
超有信、布之勇——《三国志 杨阜传》——杨阜语
孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也——《三国志 关羽传》——诸葛亮语
（10）曹彰
武艺壮猛——《三国志 曹彰传》——陈寿评
少善射御，膂力过人，手格猛兽，不避险阻——《三国志 曹彰传》——陈寿写
（11）太史慈
猿臂善射，弦不虚发——《三国志 太史慈传》——陈寿写
气勇有胆烈——《江表传》——孙策语
（12）周泰
战如熊虎——《江表传》——孙权语
凡此诸将，皆江表之虎臣——《三国志 吴书十 ……》——陈寿评
（13）乐进
以骁果显名——《三国志 乐进传》——陈寿评
（张辽、乐进、于禁三人）武力既弘……无坚不陷——《三国志 乐进传》——曹操语
（14）赵云
子龙一身都是胆也——《云别传》——刘备语
黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤——《三国志 蜀书六 ……》——陈寿评
（15）黄忠
勇毅冠三军——《三国志 黄忠传》——陈寿写
黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤——《三国志 蜀书六 ……》——陈寿评
（1）对人物勇武的评价及简单描述
（2）能直接体现出个人武力的事迹
（3）一般的领兵作战胜败绩，不在整理范围
二、拿史料说话
我们只能通过结合历史已发生的事迹，和已给出的评价，来综合看待三国人物的勇武。所以空话假设是没有意义的，若非要加上这个元素的话，那么对任何人物（甚至是小兵、百姓）都可以说空话，都可以假设，无一例外，话题就没法谈了。
三、第一印象
大家几乎都是先看的《三国演义》，相比正史真实性来说，演义小说的框架还可以，但说到具体情节和人物事物等方面，却经夸大、歪曲、虚构、贬低等而真实性几乎全无，与正史相差甚远，这样的“演义印象”难免会给人造成思维、逻辑、认知上的错误，又因演义写法巧妙，搞的顺“理”成章，很能博得读者的感情，从而使某些人错误的辨别史料，产生偏见、偏听、偏向、偏激、偏信、偏爱……甚至攻击正史。我们至少应该有自己标准，自己的认识，而后通过客观辨别史料，找正确对象，再去推崇。而不是被一本小说引领着走，那样投入的热情一个子都不值，因为你所喜欢的某位早就不是历史上那个，只不过一文学形象，“重名”了而已，你硬是把其文学形象说成历史形象，也只是自欺欺人。话不多说，言归正传~
小目录
第一章 评价
第二章 过招
第三章 事迹
第四章 题外话
第一章 评价（排名不分先后，你认为谁高，就是谁高！）
注：先是评价，然后出处，最后是评语人或书写者~
《裴注三国志》
（1）孙策
猘儿难与争锋也——《吴历》——曹操语
孙策骁雄，与项籍相似——《江表传》——许贡语
策勇冠一世，有俊才大志——《汉晋春秋》——王朗语
孙策为人明果独断，勇盖天下……威行邻国——《傅子》——傅玄评
策英气杰济，猛锐冠世——《三国志 孙讨逆传》——陈寿评
（2）关羽
雄壮虎烈——《三国志 杨戏传》——杨戏评
关羽实熊虎也——《三国志 吕蒙传》——吕蒙语
关羽、张飞者，皆万人之敌也——《傅子》——郭嘉语
关羽、张飞勇冠三军——《三国志 刘晔传》——刘晔语
关羽、张飞熊虎之将——《三国志 周瑜传》——周瑜语
关羽、张飞皆万人敌也——《三国志 程昱传》——程昱语
关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣——《三国志 关、张传》——陈寿评
飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也——《三国志 张飞传》——陈寿写
（3）许褚
此吾樊哙也——《三国志 许褚传》——曹操语
许褚、典韦折冲左右，抑亦汉之樊哙也——《三国志 许、典传》——陈寿评
长八尺余，腰大十围，勇力绝人……军中以褚力如虎而痴，故号曰虎痴……至今天下称焉，皆谓其姓名也——《三国志 许褚传》——陈寿写
（4）典韦
许褚、典韦折冲左右，抑亦汉之樊哙也——《三国志 许、典传》——陈寿评
形貌魁梧，旅力过人……韦好持大双戟与长刀等，军中为之语曰：“帐下壮士有典君，提一双戟八十斤。”——《三国志 典韦传》——陈寿写
（5）张飞
雄壮虎烈——《三国志 杨戏传》——杨戏评
关羽、张飞者，皆万人之敌也——《傅子》——郭嘉语
关羽、张飞勇冠三军——《三国志 刘晔传》——刘晔语
关羽、张飞熊虎之将——《三国志 周瑜传》——周瑜语
关羽、张飞皆万人敌也——《三国志 程昱传》——程昱语
关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣——《三国志 蜀书六 ……》——陈寿评
飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也——《三国志 张飞传》——陈寿写
（6）吕布
骁猛——《魏书》——荀攸语
骁武——《三国志 吕布传》——陈寿写
拳捷——《三国志 吕布传》——陈寿写
骁猛——《三国志 吕布传》——陈寿写
布之威力不及项籍——《傅子》——郭嘉语
虓虎之勇——《三国志 吕布传》——陈寿评
勇而无计——《三国志 吕布传》——陈登语
缚虎不得不急也——《三国志 吕布传》——曹操语
吕布壮士，善战无前——《三国志 吕布传》——陈宫语
人中有吕布，马中有赤兔——《曹瞒传》——当时人语
布虽无勇，虎步淮南——《英雄记》载与袁术书——吕布自评
布便弓马，膂力过人，号为飞将——《三国志 吕布传》——陈寿写
（7）曹仁
将军真天人也——《三国志 曹仁传》——陈矫等语
曹大司马之勇，贲、育弗加也。张辽其次焉——《傅子》——傅玄评
（8）张辽
武力过人——《三国志 张辽传》——陈寿写
此亦古之召虎也——《三国志 张辽传》——曹丕语
曹大司马之勇，贲、育弗加也。张辽其次焉——《傅子》——傅玄评
（张辽、乐进、于禁三人）武力既弘……无坚不陷——《三国志 乐进传》——曹操语
（9）马超
超有信、布之勇——《三国志 杨阜传》——杨阜语
孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也——《三国志 关羽传》——诸葛亮语
（10）曹彰
武艺壮猛——《三国志 曹彰传》——陈寿评
少善射御，膂力过人，手格猛兽，不避险阻——《三国志 曹彰传》——陈寿写
（11）太史慈
猿臂善射，弦不虚发——《三国志 太史慈传》——陈寿写
气勇有胆烈——《江表传》——孙策语
（12）周泰
战如熊虎——《江表传》——孙权语
凡此诸将，皆江表之虎臣——《三国志 吴书十 ……》——陈寿评
（13）乐进
以骁果显名——《三国志 乐进传》——陈寿评
（张辽、乐进、于禁三人）武力既弘……无坚不陷——《三国志 乐进传》——曹操语
（14）赵云
子龙一身都是胆也——《云别传》——刘备语
黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤——《三国志 蜀书六 ……》——陈寿评
（15）黄忠
勇毅冠三军——《三国志 黄忠传》——陈寿写
黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤——《三国志 蜀书六 ……》——陈寿评
