猎豹黑金刚吧 关注:2,518贴子:6,643

黑金刚是辆好车

只看楼主收藏回复

首先 什么安全结构 主动被动 吸能钢材 老衲统统不信
车大 车重 才是安全的重要保障 曾听一网友说的很有意思
十辆五星级碰撞安全标准的本田雅阁 也撞不过斯太尔重卡。。。
车是用来干嘛的? 基本意义就是 代替你的行走 提升你的速度与通过能力
速度 能上高速就行了 通过能力 那就必须四驱越野了 哈哈
咱们可都不是舒马赫 但在高速上让人超了 又愤怒无比 想超回来的欲望是压都压不住
但开了越野车就不在意了 咱是越野的 和你比速度。。你咋不和我比越野啊你。。
况且哥们也超不动。。。哈哈
本来对猎豹奇兵很感兴趣 但后来琢磨了一下 仔细研究一番
发觉奇兵的是电控四驱 传说中沾水就死 而且不太可靠
但黑金刚装载的是机械四驱 是靠得住的四驱系统
遗憾的是 国产越野车里几乎没有全时四驱 虽然喝油
但俺认为 多喝的那点油 是交给阎王爷的买命钱!
四驱啊 下雨下雪都不怕 开快点也能控制住车子
装个265的大宽轮胎 车的自控能力更强
可惜的是好车居然无人问津 这年头 当真是酒香也怕巷子深
就连堂堂百度贴吧里都木有人来这里。。。
下一辆车 猎豹黑金刚!


1楼2012-10-17 15:50回复
    不论什么吸能结构 主动被动安全装置什么的
    科学家做过实验 无论如何
    在交通事故撞击中 车重的一方 能够避免更多的无序冲力
    车重必然钢材厚 车体结构大 必然吸能空间也多
    至于那些日韩车子的所谓吸能结构。。。老夫鄙视之!


    2楼2012-10-17 15:53
    回复
      终于找到跟我一样喜欢黑金刚的了。不过-它的油耗确实需要改进


      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2012-10-26 22:34
      收起回复
        我喜欢黑金刚


        4楼2013-01-13 12:58
        收起回复
          可以入手个2.5T柴油两区的啊,,这样就解决油耗高的问题了


          5楼2013-01-20 10:44
          收起回复
            有没有知道如果把黑金刚改成烧汽的怎么样???


            6楼2013-03-19 20:08
            收起回复
              猎豹黑金刚是辆好车,值得你拥有


              来自Android客户端7楼2013-03-24 21:19
              收起回复
                这么多年了,我还是比较钟情黑金刚~下个月准备入手,2013款2.2四驱黑金刚!


                8楼2013-03-26 11:08
                收起回复
                  黑金刚是辆好车


                  IP属地:福建9楼2013-05-05 20:15
                  收起回复
                    掐腰的黑金刚的确不错 在同等价位的越野车里 属于比较靠谱的车 就是内饰太土 外观也车身后部中段都还行 就是车头太多不锈钢了既然都是仿制怎么 就不能直接上原版V33美版的那款车护杠 无语啊 性能还不错 舒适性差了一些 后部是钢板的 没办法 动力稍弱 毕竟才2.4老掉牙的4G64 只有手挡 如果是换15圈可以装31的轮子 看着比16圈的265好看很多 不过越野性能就低了许多 简而言之 掐腰的黑金刚 是个不错的车 值得拥有


                    10楼2013-05-09 16:41
                    收起回复


                      11楼2013-06-15 23:12
                      回复


                        IP属地:福建12楼2013-06-16 08:26
                        回复


                          IP属地:福建13楼2013-06-16 08:27
                          回复


                            来自Android客户端14楼2013-06-16 22:33
                            回复
                              好文章


                              来自Android客户端15楼2013-06-17 08:07
                              回复