现在的输入法已有不少了，有五笔、郑码、二笔、搜狗拼音，还有大手笔和现代五笔等等，这些输入法都很不错。那么还要蹦出个希码来，那希码到底有什么好？
希码萌发就是因为目前的输入法还没一个让人感到全面满意的。有的输入法不是这方面不好就是那方面不足。
就拿五笔这个很不错的输入法来说吧，有网友写道：
“我，曾经的资深五笔使用者，使用五笔７年，速度最快时接近２００。一般稳定在１５０以上。后我改用郑码。……五笔的缺点：
１、字根安排和汉字拆分问题区多。汉字拆分很多较勉强，缺乏一致性，导致一些汉字编码只能硬记，难有理解性。经常可以看到有人问某字怎么拆，即是明证。我自己虽自诩为资深使用者，打字时也偶尔会停顿，卡壳，更不用说不熟悉者、初学者。
２、末位识别码较难理解，问题多多。
３、因为设计时只考虑到ＧＢ字集，导致扩展到ＧＢＫ乃至ＧＢ１８０３０和超大字集时，五笔编码难以有统一的认识。
４、难学易忘。我提出此点，是基于１、２两点得出的结论。 正因为需要硬记得多，难以以统一的理论来理解，所以一旦不打字长了，就容易忘记。”
再拿郑码来说吧，也有网友写道：“(使用郑码)为何再也找不回当初使用五笔时的那种快感？一、分裂 我发现，郑码的几个规则像精神分裂一样，在对立与矛盾中撕扯着我们的神经。
郑码字根的编码规则，这是最严重的一条。你可以如数家珍的列举主副根双编码的优点，但这恰恰是最要命的一条。
a、双编码让头脑不得不进行Y型记忆，而不是线性记忆。
b、由于首个字根是主副结构，……但却对记忆力压千斤。想像一下吧，构字时本来是同等地位的字根，却分裂出一个副字根，复杂的悲催~……同样的一个字，在打单字和打词语的时候，有两种打法！……五笔取根的方法，简单而自然，你眼中看到这个字，顺次取根、取三根之后眼睛直接找最后那点儿就行了。非常优美。
郑码此时要你倒着数两个根，不别扭才怪。……大量的重码，五笔可能比郑码更多。但是二者都有一些顽固的无法舍弃的重码词，像五笔中“老师、教师”，郑码中“教师、元旦”，其令人不快的程度，并无本质差异。……你从山顶下来再爬到这座山上，这山头并不一定高。有多么刺眼的阳光，必有多么黑暗的阴影。”
由上可看出，五笔和郑码都有严重的不足。而希码就较完美了。
问：据说希码容易学，那么是不是效率要差些？不是有这句话么：高效的不易学，易学的不高效。五笔高效但难学，拼音容易但低效，笔划的输入法也是如此。
答：“高效的不易学，易学的不高效。”这句话有一定的道理。但五笔不是标准。一个形码输入法，完全可以做到比五笔易学而效率更高。希码做到了这一点。在网上的打字比赛中可看出，希码的码长基本上是最短。希码的高效应该是超过了所有输入法。当然码长短还不能完全体现出高效。
问：希码号称指法最好，那是不是规则上复杂，无理成分也不少？或以增加重码作代价来达到指法交替性很好？
答：非也！如果规则上复杂和无理，那又如何谈得上容易学习？希码没有以增加重码作代价，而且总重码量有可能是所有输入法里最少的！
问：也听说希码的重码很少，那到底是怎么回事？
答：因为希码使用27键，本来空间就比五笔和郑码大，加上编码更加科学，所以做到了总重码最少的程度。就单字而言，重码和郑码差不多，希码的重码少主要体现在词组上。希码的词组超过了10万，而比5万词库的五笔重码还略少点。
问：非26键？多了个分号键(;)，那这个键不好按吧？
答：其实这个键是很好按的，因为我们正确的姿势就是右小指放在上面的。不用移动手指。这个键应比p键还好按，比z键就更好按了。当然这个键在和其它键相配合时会产生一些不好的按键，这个避开了就很好。
最佳用键应是27键。并不是用键越多越好，那样空间确实大，但会产生大量的不好配合的按键。而希码做到了小指按键反而很少。希码的使用者动动测试过，五笔小指的按键是%12，而希码是%8。也就是说：希码的小指按键是五笔小指的按键的三分之二。
希码萌发就是因为目前的输入法还没一个让人感到全面满意的。有的输入法不是这方面不好就是那方面不足。
就拿五笔这个很不错的输入法来说吧，有网友写道：
“我，曾经的资深五笔使用者，使用五笔７年，速度最快时接近２００。一般稳定在１５０以上。后我改用郑码。……五笔的缺点：
１、字根安排和汉字拆分问题区多。汉字拆分很多较勉强，缺乏一致性，导致一些汉字编码只能硬记，难有理解性。经常可以看到有人问某字怎么拆，即是明证。我自己虽自诩为资深使用者，打字时也偶尔会停顿，卡壳，更不用说不熟悉者、初学者。
２、末位识别码较难理解，问题多多。
３、因为设计时只考虑到ＧＢ字集，导致扩展到ＧＢＫ乃至ＧＢ１８０３０和超大字集时，五笔编码难以有统一的认识。
４、难学易忘。我提出此点，是基于１、２两点得出的结论。 正因为需要硬记得多，难以以统一的理论来理解，所以一旦不打字长了，就容易忘记。”
再拿郑码来说吧，也有网友写道：“(使用郑码)为何再也找不回当初使用五笔时的那种快感？一、分裂 我发现，郑码的几个规则像精神分裂一样，在对立与矛盾中撕扯着我们的神经。
郑码字根的编码规则，这是最严重的一条。你可以如数家珍的列举主副根双编码的优点，但这恰恰是最要命的一条。
a、双编码让头脑不得不进行Y型记忆，而不是线性记忆。
b、由于首个字根是主副结构，……但却对记忆力压千斤。想像一下吧，构字时本来是同等地位的字根，却分裂出一个副字根，复杂的悲催~……同样的一个字，在打单字和打词语的时候，有两种打法！……五笔取根的方法，简单而自然，你眼中看到这个字，顺次取根、取三根之后眼睛直接找最后那点儿就行了。非常优美。
郑码此时要你倒着数两个根，不别扭才怪。……大量的重码，五笔可能比郑码更多。但是二者都有一些顽固的无法舍弃的重码词，像五笔中“老师、教师”，郑码中“教师、元旦”，其令人不快的程度，并无本质差异。……你从山顶下来再爬到这座山上，这山头并不一定高。有多么刺眼的阳光，必有多么黑暗的阴影。”
由上可看出，五笔和郑码都有严重的不足。而希码就较完美了。
问：据说希码容易学，那么是不是效率要差些？不是有这句话么：高效的不易学，易学的不高效。五笔高效但难学，拼音容易但低效，笔划的输入法也是如此。
答：“高效的不易学，易学的不高效。”这句话有一定的道理。但五笔不是标准。一个形码输入法，完全可以做到比五笔易学而效率更高。希码做到了这一点。在网上的打字比赛中可看出，希码的码长基本上是最短。希码的高效应该是超过了所有输入法。当然码长短还不能完全体现出高效。
问：希码号称指法最好，那是不是规则上复杂，无理成分也不少？或以增加重码作代价来达到指法交替性很好？
答：非也！如果规则上复杂和无理，那又如何谈得上容易学习？希码没有以增加重码作代价，而且总重码量有可能是所有输入法里最少的！
问：也听说希码的重码很少，那到底是怎么回事？
答：因为希码使用27键，本来空间就比五笔和郑码大，加上编码更加科学，所以做到了总重码最少的程度。就单字而言，重码和郑码差不多，希码的重码少主要体现在词组上。希码的词组超过了10万，而比5万词库的五笔重码还略少点。
问：非26键？多了个分号键(;)，那这个键不好按吧？
答：其实这个键是很好按的，因为我们正确的姿势就是右小指放在上面的。不用移动手指。这个键应比p键还好按，比z键就更好按了。当然这个键在和其它键相配合时会产生一些不好的按键，这个避开了就很好。
最佳用键应是27键。并不是用键越多越好，那样空间确实大，但会产生大量的不好配合的按键。而希码做到了小指按键反而很少。希码的使用者动动测试过，五笔小指的按键是%12，而希码是%8。也就是说：希码的小指按键是五笔小指的按键的三分之二。
