艾吧就像自家一样，虽然我们没法“关起门来说话”，而我要说的这些也许不太适合教太多人看到，但这里也算相对是个“无人烦扰，自得其乐”之地。况且我想顺带问问大家的看法，所以还是发出贴来，有外人嘲笑或踢馆便随之去吧。

事情源起是我听说某家有几个写文大手，于是去找了文来看。看得过程还是犯玻璃心，难以接受B L神马的(吐槽一句：性别就是很重要啊!)。然而真正又引起我感慨的，是文中对艾琳的处理。该篇没有任何程度上对艾琳的贬低，相反地，诸如THE WOMAN对福的重要性之类强调了很多遍。可就在这种合理和正面下的，艾琳炮灰了。这比贬低或者曲解原来剧情能戳中要害得多。也让我更加困惑。

一直有想试着写个同人的想法，但福艾跟我之前喜欢过的西皮最大的不同是——他们太“不同”，如何紧扣这种独特性是个大难题。另一方面就要说到我最初喜欢上福艾的原因之一(我提过很多次了)——那个拿捏得恰到好处的“度”。那种似有似无，捉摸不透，玄奥又挑逗的感觉。你被剧情的收放完完全全地牵着鼻子，“是假意还是真情？”，一切情节和感觉都像艾琳本人一样——慵懒地半仰在沙发里，挑逗地注视逗着你——你无法从她的表情里读出任何线索，然而一切尽在她的掌控之中。
就像一个水至瓶口的杯子，多一滴便会溢出少一滴则是欠缺，这个精准微妙又精彩绝伦的“度”，多一步少一步都是毁。

上面讲了最初喜欢上福艾的一个原因，下面会讲其他理由以及我到底是为神马纠结。
(困了，先睡了，明天再发)
请各位先不要回复，我想你们能一次看完我的想法，也许这样的引起的你们的想法和只看前一部分会不同。如果想法稍多，欢迎在我更完后用大楼回复。

喜欢福艾的第二个原因： 用一个俗套的表达，无论故事情节还是这两个人物，都非常地“不俗套”。
我无法形容出看201时的心情，完完全全被剧里的twists and turns镇住的感觉，猜测和各种心情一次次被推翻重写。剧情本身的数次反转和意料之外大概也是我如此喜欢201和福艾的推动力之一。
第三个原因：sexual tension.
这个不用虽说了，大家都懂的。Irene的老练和Sherlock的别别扭扭，放在一起是多么有趣的chemistry.但和一般剧集或电影不同的仍是那个“度”，收而不放，毫不赘余。

想想还是今天一口气写完。一要开写就觉得脑子不够使，要么想法把脑袋塞得满满的，快要胀出来，要么就是现在这样。拖得太久，之前的想法忘了很多……

下面说喜欢福艾的非常重要的一个原因，也是我个人大多数时候喜欢CP的倾向——对等。
不消说，夏洛克和艾琳的棋逢敌手有目共睹。
刚迷上BBC SH不久后看LARA的采访说道福艾“互为镜像”，当时就觉得LARA真的是对角色理解得很透彻。还有@ 迷迭香兰 提到过的“水仙花和倒影”的概念，很是痴迷这两个概念了一阵子。
生活中的couple互补或对等或者其他都不是外人可以乱评价的，也完全没有必要，更是各有各的优点。但是对于剧集，尤其是情节性较强的作品，我个人真的觉得equal对于CP来说太重要。
用《小王子》的作者Antoine de Saint-Exupéry 的一句话，可以这样说：
Love does not consist in gazing at each other,but in looking outward together in the same direction.
这是在现实生活中我个人非常信奉的一句话，我觉得或者换个方式表达为shared values（共同/相似的价值观）也可以。虽说对福艾来说，说什么“共同目标”即“looking outward together in the same direction”并不恰当。但在表达“对等” 上还是有一定的力量的。
（这里跑题一下，我考虑过赋予福艾一些隐秘而深沉的思想和过去，希望通过这种方式让他们不只在智力和较量上对等和互相吸引，而是在精神上能更加相同和融合，也想通过这种方式或多或少地传达一些普世一点的东西。但仔细一想，任何两个普通的角色只要有某种特殊经历都可以实现，这对福艾的智力来说是种浪费，他们不需要类似“情感创伤”“特殊经历”“难以讲述的过去”就能实现无比精彩有趣吸引人的故事。那么，为什么要把他们的这种独特变成其他不胜数的故事套路？再者，我也许会因为这样的情节喜欢其他故事和人物，但这完全不在我最初喜欢BBC福艾的原因之列。）
回归正题，补充一句。对于Sherlock这样的头脑，互补的CP太浪费了吧?!!
至少我不能接受

然后我的一些不确定和没底气……
九号说过：“福艾是我最喜欢的CP，福莫是我觉得最配的CP。”我当时只是有一点点感觉到福莫一起时（这里不是指CP的情况下）带给我的那种奇妙的感觉，后来越来越能理解。
一晚和好友讨论《蝙蝠侠》里的小丑，她说她一看第二部就想到了莫教授，觉得小丑和莫教授太像。反面人物，crime mastermind，intellectual.如果从其他角度来想，这两个人物都是在陪着两个主角演绎故事啊！用下面这幅图来说明：

后来她提到一个设想——如果，Moriarty是女性的话……
她只起了个话头，我顿时有种被当头击了一下了一下的感觉，整个人只能摇着手指深深抽了一口气。
在我心里我从来没有把这话组织成过语言，但我知道这个我其实已经承认的事实一直都存在。
那就是，Moriarty比Irene更加与Sherlock对等。
如此，我前面说到试想过的福艾的“精神相契”在这里也不会是大问题了。教授和侦探。同样高智商，同样不同于普通人，同样地反社会，互相较量，完完全全地不分伯仲。很可能他们有着相似的童年、少年经历，即使家庭背景有别，可以想见，在他们那明显不同于其他同龄人的少年时代，他们是如何与各自的环境格格不入，如何在自己的世界里，三观和智商奇异而癫狂地生长壮大。
教授差与艾琳的，我现在想到的大概就是sexual tension和艾琳动真情的那一份“意料之外”吧。
若你也同意上述比较，大概能理解为何当我试着把教授想象成女性时，会感到如此巨大的“威胁感”。
这么说来，我又好像是在承认福莫比福艾更equal,反而是推翻了自己在上一楼的观点。
于是我认真设想了一下Moriarty是女性的情况。
如果没有艾琳所施展的诸如teasing,flirting等，而只是剧中的较量的话，还是觉得有所欠缺。这让我想到Eva Green在《皇家赌场》里的角色。对等。有魅力。但我对之始终没有对BBC艾琳的强烈感觉。
大概还有一点，intrigue，也不能少。
是的，我认为Moriarty更Sherlock更加对等，但是论intriguing,还是欠缺了点。

大家点大图啊~~度娘缩图！！

再提几个我疑惑、无力反驳或者曾经不疑惑现在却怀疑的问题。基本上都是不喜欢BBC福艾或者艾琳的人提出的。
1.这是我无力反驳的一点
我在微博上看到有人说，一个艾琳退场了，Moriarty完全可以再造一个，所以她没有什么特别之处。
我觉得，再造完全是可行的，身份、手段都不是问题。而考虑到其他片子里的各种似正似邪的智慧女性，智力方面其实也不是特别困难的事。如此说来，Moriarty才是那个更高段的人。equal似乎不那么站得住脚了。而独特性也似乎不强烈了。
2.关于最后艾琳被福救了的问题
以前香兰说外网上这个问题有争议，有些人觉得最后的情节表现了艾琳的weakness.她被福识破了，又要福去救。
香兰说，问题根本不在于她要不要夏洛克来救，而在于夏洛克是否去救她。重要的是夏洛克自己选择去救她。
我之前也一直这样认为，觉得争议的重点完全摆错了。
但是看了不少同人，看到有的文里俩人不相上下，有的时而艾琳赢时而夏洛克赢，有的则是艾琳占据绝对优势。但有时候看到艾琳占据巨大主导权（不是在sex方面）的文时，我会觉得不大习惯。比如《非兵非士》里大篇幅描写的两人遇险，与对方周旋，夏洛克最后真的认为艾琳骗了他，而与此同时艾琳正牢牢地掌控全局。
怎么说呢，其实我也不知道为什么以前不觉得艾琳weak，现咱反而会觉得有。

暂时就是这些想法了。不记得是哪位之前发过帖子问大家为什么喜欢艾琳，我的看法基本都在上面了。
我没有看过原著，其他版本片子也只看过《大福》的第二部。必须得说，其他福艾的确不是我的菜。初看BBC，我对Irene Adler一无所知，这是我第一次听这个名字，但是我就这样单单纯纯彻彻底底地喜欢上了BBC的Sherene.
不知道其他各位，你们又是为什么喜欢BBC艾琳或者福艾呢？
对于我上面提到的种种，疑惑也好看法也好，欢迎分享讨论。
——暂完——

其实我挺喜欢福莫的

姿势贴