口音之别——以「吴普话」为例探讨两种弗同个产生所谓「口音」个原因
研究个个物事也要用层次结构思想，我小辰光就觉得有「绍普话」搭「普绍话」之别。当然埃个辰光只两乘两个表格里纵横座标里有个只有「发音」搭「声调」。其实「发音」是笼统个，发音里向也要分，伲现在叫侬讲讲听到个「吴普闲话」，未必讲得出来，因为有好几种版本，像煞侪是有可能畀一个未受过语音训练，以吴语为母语而普通话弗是母语个讲出来。阿拉此地，以一只例子入手，作兴最明了了。
阿拉晓得个，苏州人个「i」带擦化，譬如「记」个个字从老派「正常」个发音出发，已经偏向像「至」个能介个发音。可以确定渠个个苏州话读「衣」字搭普通话读「衣」字板定是两样个了，好了难嚜阿拉来看下头三种「苏普」，读「一」个个字：
1,[ ʔiəʔ̚]
2,[ ʔiʲ]
3,[ ʔi]
可见3号已经相当标准（或者讲，就是标准个，哈哈）了。而1号个问题在於，渠用「一」字个苏州音去摺合读了个个「渠心里向个普通话」，苏普个能模式个人往往可能呒没受过普通话教育或者受得弗多，渠弗清爽「一」普通话读啥，只晓得个是「一」苏州话读啥，难嚜模仿别人讲讲普通话，印象弗大，所以就照牢苏州个标准来「尝试」了。
伲再来看2号情况。2号“发音人”蛮有可能接受过普语教育，渠心理比较清爽普通话个「一」大概是哪能一个音，「清爽」但「大概」个记得，至於「精确」是只能发生垃受过语音学训练者或者天才身浪个（讲个句闲话意思就是，等「精确」记得了，嘴巴也能够发准了！）……渠只「母语嘴巴」难以「拗转」，所以，发音弗可避免个偏向了母语有个音素或者音节。噶嚜明显苏州个「衣」「意」「倚」比苏州个「一」更加接近普通话个「一」个个音，噶咾渠用「心目中个普通话」读「一」弗会读成吴语个入声个能介个感觉，而是带擦化。
研究个个物事也要用层次结构思想，我小辰光就觉得有「绍普话」搭「普绍话」之别。当然埃个辰光只两乘两个表格里纵横座标里有个只有「发音」搭「声调」。其实「发音」是笼统个，发音里向也要分，伲现在叫侬讲讲听到个「吴普闲话」，未必讲得出来，因为有好几种版本，像煞侪是有可能畀一个未受过语音训练，以吴语为母语而普通话弗是母语个讲出来。阿拉此地，以一只例子入手，作兴最明了了。
阿拉晓得个，苏州人个「i」带擦化，譬如「记」个个字从老派「正常」个发音出发，已经偏向像「至」个能介个发音。可以确定渠个个苏州话读「衣」字搭普通话读「衣」字板定是两样个了，好了难嚜阿拉来看下头三种「苏普」，读「一」个个字：
1,[ ʔiəʔ̚]
2,[ ʔiʲ]
3,[ ʔi]
可见3号已经相当标准（或者讲，就是标准个，哈哈）了。而1号个问题在於，渠用「一」字个苏州音去摺合读了个个「渠心里向个普通话」，苏普个能模式个人往往可能呒没受过普通话教育或者受得弗多，渠弗清爽「一」普通话读啥，只晓得个是「一」苏州话读啥，难嚜模仿别人讲讲普通话，印象弗大，所以就照牢苏州个标准来「尝试」了。
伲再来看2号情况。2号“发音人”蛮有可能接受过普语教育，渠心理比较清爽普通话个「一」大概是哪能一个音，「清爽」但「大概」个记得，至於「精确」是只能发生垃受过语音学训练者或者天才身浪个（讲个句闲话意思就是，等「精确」记得了，嘴巴也能够发准了！）……渠只「母语嘴巴」难以「拗转」，所以，发音弗可避免个偏向了母语有个音素或者音节。噶嚜明显苏州个「衣」「意」「倚」比苏州个「一」更加接近普通话个「一」个个音，噶咾渠用「心目中个普通话」读「一」弗会读成吴语个入声个能介个感觉，而是带擦化。
