我个人觉得，喻大华还是讲的比较公正的.....引用的史料什么的也是挺可靠的。

昨天去书店看到这本书了，翻翻看看里面基本内容和平时了解知道的差不多，也就没买。。。咳，写爷的史料太少了，大致情况也就那些，其实好多都是侧面通过旁人来讲述的，所以感觉爷又增加了层神秘，这么近又这么远。。。

又在书店看到一本《清宫秘事》，估计是小说的缘故吧，看了几张我就不想看了，感觉有点扯啊~上面主要写光绪和德龄秘恋的，什么两人都私定终身了，德龄暗示光绪有意的，爷还说“反正你以后就是我们家的人了”。。。一回二回德龄往爷怀里倒，感觉各种不靠谱啊，一是太监宫女这么多，怎敢这么随便，爷再新潮，那会儿也不会这么开放，男女授受不亲啊，二是依爷当时的处境，咋可能许诺德龄什么呢~

过以上懒人听书，百家讲坛里面有喻大华的囚徒天子光绪那部

毕竟是中央电视台播出过的 我已经买了 里面附赠一张DVD 是百家讲坛未播出的一部分 挺好的~

就个人观点，送楼主四字：一家之言！
最近看看大故宫第二部之慈禧西逃里，阎老师对光绪的评价，心里就冰冷了一半。阎认为珍妃是当光绪面前推退下井的，这与《宫女谈往录》的记载及其不符，然而，阎本人在讲述里又不断地援引《宫女谈往录》里的史料。真不知道，阎老师觉得，这本书的史料价值到底高不高？可不可信？
同样，喻老师，也是坚持认为光绪是自然病故的。关于前几年那个著名的光绪头发的砒霜检验结果，只有略略一提，简单带过而已。在科学试验的数据面前，很多史学教授们还是明显带有很强的主观意见，毕竟什么中子分析试验之前，人家研究了多少医档、奏折等。即使明知官方医案是可能按照慈禧的最高指示去伪造的，但一下子，拿这么精确的试验结果，去抵消人家多年在故纸堆里的苦苦寻觅，这让教授们情何以堪？
所以说，你若是想品味，各家之言不妨尽看，就想人们喜欢易老师，是喜欢他品三国的角度。但是，你若试图去复原真实历史，还是在翻开每本书前，先告诉自己，这是别人眼中的历史。

我现在就在看这本，其实觉得还不错，但跟其他书上的都差不多，我觉得《假如光绪不死》这本还不错。

给入门帝党看不错.

蛮好的……

资料属实，内容生动有趣，文字发人深思，值得一看。

见仁见智 ~~