回复：我感觉最后出现的那对夫妻是坏人

我现在在美国上英文文学，正好在赏析这个电影的原著，我们的教授持的观点是这对夫妇是好人，虽然我自己读后觉得是坏人，但是既然电影后面出现的声音暗示了未来的生活，那么应该就是遇到好人了

其实我觉得最后那一家是好人。我们不应该根据主人翁对他儿子的说辞来推断那一家人，因为那些说辞只是代表了主人翁自己的想法，他认为世界没有好人，保护自己，不杀害他人，这是他的看法。而那一家人最后带着小孩走了，并没有立马杀了他。那一家人只是不知道方向，一直跟着男主和他儿子，一路在跟随，去往南方，寻找剩下的文明或者生存点。

刚刚看完了电影，感觉那两个人是食人族的可能性非常大。
什么没有大拇指和先吃狗再吃人什么的根本都不是理由。
你们看一下历史书，吃人最多的时候是怎么吃的你们就明白了，传说黄巢吃人用的是巨樁将人打碎了然后给士兵吃，也有将人肉做成肉干的，当时的俘虏就是军中的储备粮。。。为什么他们都选择这种方式？因为肉很难像粮食那样长时间保存，黄巢的发明可以让士兵迅速吃上饭。。。在电影中我们也看到了这种情况，片头的那个死人直接就被吃了，被关在地窖里的那些俘虏说食人族要把他们做成腊肉。。。
所以一个比较恐怖的可能就是这两个人专门搜集小孩子当储备粮，看到可能捕获的小孩子就跟着，控制之后等没粮了再杀。
假设他们不是食人族，那这4人一狗的粮食问题就很难解决了，猪脚和儿子有蝗虫吃就不错了，他们跟在猪脚后面却活的很滋润，想必原来的储备本来就很足，但是食物再多总有吃完的一天，那他们是哪根筋坏掉了还想加一张嘴消耗他们的储备，但是如果是食人族的话那就很好解释了，人吃肉狗吃下水，什么都不会浪费。

碰上了那个男人一家四口 是个好人 因为原著里那个男人说：我们甚至还为要不要来找你而吵过。证明他们是真心想收留男孩，男孩爸爸死了，他们把所有的物资带上，给男孩的爸爸披了个毛毯，这是因为男孩跟那个男人说要给爸爸披上一个毛毯，我觉得如果钥匙不是好人的话，谁会听一个小男孩的要求。所以基本百分之八十以上确认是好人。那个女人信奉上帝，基督徒吧应该是。（原著）

好看 不解释 饥荒实在饥饿了连吃草的机会都没有 饿了只能吃人 这是最害怕的就是人 人心

最后他们真的没有食物了 确定那男人和女人不会杀了孩子充饥吗？人性无法判断。

在我看来，在末日，狗他们连狗都舍不得吃点，证明他们是好人吧。而且那条狗还这么瘦！

好片啊