转帖 kquiet 前些天网上买了星特朗的130EQ【我本来是用星特朗80EQ】的其实很多新手都不知道这两者的区别，以下是我的用户体验
对于80EQ个人觉得成像比较强大 可以望到星云 小行星等，大家可以进去看一下这个感觉上很清晰 昨晚看了一下下 视觉无比壮观。对于入门级的小鸟我来说，星特朗80EQ个人觉得性价比会比较高一些。
当然星特朗130EQ也有它的优点的 。不然也不会比80EQ贵几百块。
下面我们来看一下他们的不同在哪里以及分析一下他们的优缺点80eq 130eq
口径： 80mm 130mm
焦距： 900mm 650mm
焦比： 11.25 5
寻星镜： 5 x24 红点
三脚架： 铝 钢管
极限星等： 12 13.1
分辨率： 1.74角秒 1.07角秒
集光力： 131x 345x
从上面的表格，我们可以很清楚的对数据做出对比，130eq有着明显的优势。 但是我们还是要立足于现实；口径】很明显130eq的口径要比80eq大的多，但其实厂家并没有告诉我们130eq口径的中央是缺一块的（因为副镜的遮挡）。。。。这个口径是打了折扣的，实际上并没将130mm的有效口径全部利用上；
【焦距】这项参数80eq占优势，使用同样的目镜的情况下，可以取得比130eq更大的观测倍数，可以看到比130eq更大的木星和土星等
【焦比】焦距与口径的比例，可以理解为望远镜的光圈，决定了在观测暗弱目标时的亮度，观测行星时不必考虑此项；
【寻星镜】130eq装备的是侧照式的红点寻星镜，与80eq的光学寻星镜相比，虽然看起来蛮cool，但实际效果较差，按照大家公认的情况看，根本不灵。。。。
【三脚架】虽然130eq用了钢管三脚架，理论上稳定性要好一些，但很遗憾，与80eq一样，这种廉价的三脚架普遍使用了塑料作为三脚架连接件的材料，因此实际使用中，与80eq一样，摇晃的相当厉害；
【极限星等】【分辨率】为计算值，且计算时只考虑望远镜的口径，与是否有副镜遮挡无关；
【集光力】望远镜收集光的能力，也是计算值，计算时依然并未考虑副镜的遮挡；
这样看来，厂家在对130eq进行宣传时，刻意回避了该望远镜有效口径被遮挡这样一个事实，以手头现有的数据，虽无法得知具体的遮挡比例；但由此而看，130eq的口径、参数优势，都要进行折扣对待
那么这两种光学结构究竟什么区别，以及各自都有什么样的优缺点呢？
折射镜与反射镜这两种类光学结构的优缺点：
折射式光线通过凸透镜（组）来汇聚光线
优缺点：
◎ 全视野可用，可以用于任何种类的天文观测
◎ 操作简便，容易维护
△ 相比反射式与折反式，同口径下价格最高
△ 镜筒较长，同口径下比其他光学结构更重，携带不方便
反射式
通过凹面的反射镜来汇聚光线，并由一倾斜放置的平面反射镜将光线反射到镜筒侧面（牛顿式）（目镜装于望远镜侧面）
优缺点：
◎ 望远镜中心成像优良，没有折射望远镜的那种色差（蓝紫色光晕）
○ 相同的口径下，价格最低
△ 空气会在镜筒内流通，导致成像抖动较为严重
△ 由于望远镜的结构限制，需经常维护调整，使用较为不便
【理论上说，星特朗80EQ比较适合在城市里使用，安置在家里的阳台上，用来观察月球表面，观测土星、木星等行星，以及少数较易观测的星云、星团、星系等深空天体，使用、维护都较方便，新手可以比较快速的掌握望远镜的操作；而星特朗130EQ更适合用来在野外（农村、山区）进行深空天体的观测，其较强的光力更适合观测那些较为明亮的星云、星团、星系等深空天体，适合已经有了一定观测经验的爱好者选用】；