有人喜欢拿解放战争初期，粟裕七战七捷与陈毅泗县，两淮之败来证明粟的军事才能比陈强，这实在是对军事才能的一种浅见。（陈粟汇合后，华野还打过败仗）有人说陈毅是文人，不会打仗，这同样是一种短见。还有人说陈毅在华野起的是政委的作用，这更是对历史的歪曲。陈毅是名正言顺，华野全军将士拥戴遵命的司令员，说他起的是政委的作用显然不符合事实。

事才能并不是单指战役指挥，否则就不需要司令部分工了。统帅的作用就是善于将下属的谋略，建议化为自己的决心或将自己的设想，决心化为下属具体的军事部署。这本身就是一种军事才能，何况指挥战争必须具备多种素养才能取得胜利，那种将军事才能仅理解成战役指挥只是一种浅见。

宿北战役是陈粟共同指挥的，鲁南战役战址是陈毅选的，莱芜战役前南征北战的设想是陈毅先提出的，孟良崮战役的决心是陈毅下的：“打七十四师就是百万军中取上将首级”，这些战役是陈，粟共同指挥的，把这些战役的功劳全归于陈，粟中的任何一人名下都是对历史的歪曲，是非常错误的。最近有一个贴子《粟裕在战争史上创造的五大奇迹》，用篡改历史，歪曲事实，窃取，夸大，牵强附会等手法拼凑而成，欺骗了很多人，造成了很坏的影响，不过历史就是历史，真相终究要大白于天下。其实只要看看国家的军史就可以很容易揭穿这种谎言

陈毅的战场战役指挥不如粟裕，但他的战略眼光，大局观、决断力、把握全局的能力，为粟裕所不及。
陈毅有威望，有知人之能，善于举贤用将，在这些方面他和曾国藩一样是统帅人物，而粟裕和曾国藩手下的鲍超一样是将才

粟裕 上司、部将多不服，能领兵而不能将将
陈毅 上司、部将多服，能将将。