李剑平：
　　知名度：★★★★☆
　　受众好评度：★★★★☆
　　画面质量：★★★★★
　　剧情内容：★★★☆☆
　　人物设定：★★★☆☆
　　音乐和配音效果：★★★★☆
　　动作设计：★★★★★
　　观察员收视建议：青少年动画少儿动画
　　观察员点评：
　　造型比较时尚，积极吸收国外节目的经验，节目结合游戏产品。情景节奏比较吸引观众。是香港动漫画和游戏结合的代表作。

　　陈明：
　　知名度：★★★★☆
　　受众好评度：★★★☆☆
　　画面质量：★★★★☆
　　剧情内容：★★★★☆
　　人物设定：★★★★☆
　　音乐和配音效果：★★★★☆
　　动作设计：★★★☆☆
　　观察员收视建议：青少年动画 / 少儿动画
　　观察员点评：
　　该片剧情紧凑，人物形象设计比较现代，尤其是在全手绘动画中融合了大量电影艺术元素的调动与逼真的镜头运动，展现出了黄玉郎独有的绘画特色和风格。通过对人物的塑造歌颂了勇敢、善良、正义等美好的品德。作品中的怪兽、变形等目前流行的动画片元素应该会吸引“少儿”到“青少年”这一年龄段的孩子。但是故事情节也有一些俗套，模仿痕迹比较明显。

接上楼
制作方面，在人物设计上，该片表现出了比较高的水准，人物精致，表情丰富，动作到位。美术设计也很有功力，无论是画面色彩、道具设计、光影效果都非常的突出。配音配乐也很有特点。

　　陈宸：
　　知名度：★★★★☆
　　受众好评度：★★★☆☆
　　画面质量：★★★☆☆
　　剧情内容：★★★☆☆
　　人物设定：★★☆☆☆
　　音乐和配音效果：★★☆☆☆
　　动作设计：★★★☆☆
　　观察员收视建议：青少年动画
　　观察员点评：
　　尽管制作精良，不过个人不太喜欢这部动画片的形象设计，略显粗线条，在收视人群的选择定位方面较模糊。但其内容中对中华文化的传播和动画片本身的影响力仍值得肯定。

　　周立：
　　知名度：★★★☆☆
　　受众好评度：★★★☆☆
　　画面质量：★★★☆☆
　　剧情内容：★★★☆☆
　　人物设定：★★★☆☆
　　音乐和配音效果：★★★☆☆
　　动作设计：★★★☆☆
　　观察员收视建议：少儿动画
　　观察员点评：
　　题材很商业，造型很符合游戏风格，借力游戏市场不知道是不是原创动画的一条出路。

　　张晨：
　　知名度：★★★
　　受众好评度：★★★★
　　画面质量：★★★★
　　剧情内容：★★★
　　人物设定：★★★★
　　音乐和配音效果：★★★★
　　动作设计：★★★★
　　观察员收视建议：青少年动画
　　观察员点评：
　　就奇幻类动画而言，本片的制作还是不错的。角色造型比较复杂，动画制作难度较大，就完成片来看，制作精度比较好，大量的特效也增强了本片的视觉冲击力。
　　剧情内容缺乏新意是本片的主要问题，本片很明显的模仿了日本同种类型片的模式，我们不应否认日本商业动画多年积累下来的经验、套路的价值，但也要明白，只有在研究别人的基础上发挥我们所长，大胆创新才能真正树立优秀的原创动画品牌。

　　尹悦旻：
　　知名度：★★★★☆
　　受众好评度：★★★★☆
　　画面质量：★★★★☆
　　剧情内容：★★★☆☆
　　人物设定：★★★★☆
　　音乐和配音效果：★★★★☆
　　动作设计：★★★☆☆
　　观察员收视建议：青少年动画 / 少儿动画
　　观察员点评：
　　剧情较吸引人，造型清新可爱，制作上水准上算是国内的较高水平。但是剧情还是限制了观众群的年龄层，更适合青少年和少儿观看。

　　胡样子：
　　知名度：★★★☆☆
　　受众好评度：★★★☆☆
　　画面质量：★★★☆☆
　　剧情内容：★★★☆☆
　　人物设定：★★☆☆☆
　　音乐和配音效果：★★☆☆☆
　　动作设计：★★★☆☆
　　观察员收视建议：青少年动画
　　沈凤如：
　　知名度：★★★★☆
　　受众好评度：★★★★☆
　　画面质量：★★★★☆
　　剧情内容：★★★★☆
　　人物设定：★★★★☆
　　音乐和配音效果：★★★★☆
　　动作设计：★★★★☆
　　观察员收视建议：青少年动画
　　观察员点评：
　　黄玉郎的作品，动漫貌似Q版，有日本画风的痕迹。人物蛮可爱的，青少年容易接受，配乐也相当不错。
　　色彩亮丽，人物动作跳脱可爱,节奏明快,剧情紧凑,人物形象设计现代,符合当前大多数儿童观众口味。很有中国动画片的现代风。

　　王强：
　　知名度：★★★★★
　　受众好评度：★★★★☆
　　画面质量：★★★★☆
　　剧情内容：★★★★☆
　　人物设定：★★★★☆
　　音乐和配音效果：★★★★☆
　　动作设计：★★★☆☆
　　观察员收视建议：青少年动画
　　观察员点评：
　　该片题材玄幻，剧情宣扬正义、亲情、友情、互助、团结等，倡导团队意识。本片各方面综合水平较高，剧情也比较丰富，适合青少年观看。