中国过去没有社工，因为我们有乡土自治的传统。你认识我，我认识你，今天你帮我，明天我帮你。村民能自治，国家就省心，所以“国权不下县，县下唯宗族”。如果村民之间有矛盾要调解，或者要大家集资修庙、出工修路，就得有一个具备公信力和号召力的人站出来，这类人就是乡绅。乡绅往往是秀才和退休官吏，因为村民希望所选的领袖懂得怎样和政府打交道，会为老百姓争取福利。而国家在遭遇重大变局时如果能获得基层领袖的支持，基层领袖就会试图说服民众作出暂时的牺牲以帮助国家渡过难关。
可见，凡是能有效开展基层工作的人，必然是一只脚站在老百姓这边，另一只脚站在政府那边的。“脚踏两条船”既需要高技术，也承受高风险，但必须要有这么一群人去致力于消除双方的隔阂，才能避免整个社会出现大的分裂和对抗。
有的社工是受境外资助的，能做些比较“高富帅”的项目，但很难获得政府信任（参考：普京签署总统令，俄对非政府组织注资逾7千万美元，抵制美资干涉）。目前发达地区的社工大多是由政府供养的。此种情况下的各种蛋疼，各位一线社工自有感受。吧内有个帖子，楼主问亲们说说“社工有三宝”，回帖道“策划，总结，通讯稿”。为什么要弄这些，因为出钱的是民政部门，决定给与不给的是官员，社工机构就得先满足他们出政绩的要求（通讯稿），其次要证明你们拿了钱真的干了事（总结），而且干得有理有据、有板有眼（策划）。政府对社工行业在其发展初期的扶持我们应该感谢，但一个健康的社工行业一定不能只靠政府吃饭，否则社区就把你当编外合同工，把你往“十项全能”方向去培养。做了几年发现自己虽然皮被磨得厚了，但专业技能并没有得到锻炼，随便什么人都可以来替代你，你有什么资格去提涨工资？
可见，凡是能有效开展基层工作的人，必然是一只脚站在老百姓这边，另一只脚站在政府那边的。“脚踏两条船”既需要高技术，也承受高风险，但必须要有这么一群人去致力于消除双方的隔阂，才能避免整个社会出现大的分裂和对抗。
有的社工是受境外资助的，能做些比较“高富帅”的项目，但很难获得政府信任（参考：普京签署总统令，俄对非政府组织注资逾7千万美元，抵制美资干涉）。目前发达地区的社工大多是由政府供养的。此种情况下的各种蛋疼，各位一线社工自有感受。吧内有个帖子，楼主问亲们说说“社工有三宝”，回帖道“策划，总结，通讯稿”。为什么要弄这些，因为出钱的是民政部门，决定给与不给的是官员，社工机构就得先满足他们出政绩的要求（通讯稿），其次要证明你们拿了钱真的干了事（总结），而且干得有理有据、有板有眼（策划）。政府对社工行业在其发展初期的扶持我们应该感谢，但一个健康的社工行业一定不能只靠政府吃饭，否则社区就把你当编外合同工，把你往“十项全能”方向去培养。做了几年发现自己虽然皮被磨得厚了，但专业技能并没有得到锻炼，随便什么人都可以来替代你，你有什么资格去提涨工资？
这个必须顶
