我是一名高二学生。从初中开始读余秋雨先生的作品。至今看过《文化苦旅》，《行者无疆》，《千年一叹》，《山居笔记》，《霜冷长河》。
就个人而言，我是喜欢余秋雨先生的文字及作品。并对其文学素养未曾有极大的质疑。

我承认在接触余秋雨先生的作品之前，并未做到知人论世。对其本人的道德素养未曾有全面的了解。至于吧主在置顶贴列出的五条，除了第一条，在某堂语文课上有所听闻，其余皆未不知不识。

在进行一些搜索和浏览之后。对吧主及吧友的观点，有所了解，并对网上的风评和新闻，有了一定的认识之后，我只想说一句话。

千秋功过，留待后人评说。

就吧主等人的观点。证据和线索都很充足。我认为这没什么不好。历史本就是镜花水月，我们今天灌注更多的流言，并非为后世的认知带来麻烦，而是为真理多一种选择。

就大部分鱼粉而言。余秋雨先生在文学上的造诣是无法用人格的猜疑来抹杀的。我的母亲和我，甚至身边的朋友，都爱读他的作品，尤其是散文游记。我曾用一个暑假的时间在世界图上画出《千年一叹》的行走路线，并作读书笔记。我认为，就文学而言，他是伟大的。至于是否存在人性的污垢，我们需要时间。

所以，请吧主等人，在佐证各位的观点时，摆出真实可靠的证据。力求条理清晰，语言务实。

各位鱼粉，请择善而从。认定自己的喜好，有选择地表达自己的观点，坚持自己的信仰。在历史没有告诉我们真相之前，任何人都有权利发言，并与对立方
合理交流。同时，余秋雨吧，热烈欢迎各位就余秋雨作品及文学材料，进行学术交流。无论是读书笔记还是感怀心得，都可以发在这里。

最后希望双方不偏激，不易怒。我们可以泾渭分明，也可以二川溶溶。只是再多的争吵也不会带来实质的变化。如果现在的我们，会被眼下蒙蔽双眼，不如用实际行动，留下更多的材料，让后人评说。

谢谢大家

楼主'对高中生而言'我支持他们读余秋雨'对高中以上的认知'我不支持了'避开作者本人不谈'余秋雨的文史常识我看是小儿科'另'你适合和 @兰芳永驻 交流余秋雨'这个我更支持