本文属于旧帖更新。
原帖于一年前发于百度三国杀吧。

目录：
1 详解8人局
1.1 三国杀的8人局
1.2 8人局的平衡性
1.3 8人局的魅力在哪里？
2 反贼势力
2.1 三方博弈中的反贼势力
2.2 回归本质-反贼势力的胜利条件
2.3 内奸势力-敌人？朋友？
3 主忠势力
3.1 三方博弈中的主忠势力
3.2 回归本质-主忠势力的胜利条件
3.3 养内，宠内决不仇内
4 内奸势力
4.1 三方博弈中的内奸势力
4.2 保主or自保
4.3 控场，控的不是牌，而是人心

1.1 三国杀的8人局
要探讨8人局的战略战术乃至平衡性，首先要从其本质说起。
记得有一个老相声段子说的好：《三国演义》之所以叫“三国演义”不是因为魏蜀吴三国争霸，而是书里面“三”多。
其实同样地，三国杀之所以叫三国杀，不仅仅因为其源于三国时代的历史背景（群雄哭了），还因为三国杀的基础玩法：8人身份局，本身就是一个标准的三方博弈！

1.2 8人局的平衡性
8人局平衡吗？不平衡！！！
反贼明显强势；主忠方明显偏弱，内的力量就更是弱小。
所以反胜率最高，主忠其次，内最低。
那试问三国时代天下局势又在何时是平衡的呢？
从古至今的天下大势又在何时是平衡的呢？

其实事物是不断发展和变化的，势力也是不断消长的；所谓的“平衡”其实就在这种此消彼长、此长彼消的变化之中。
三方博弈的精髓就在于，联弱抗强，可以让本不平衡的局势趋向于平衡！
正是由于深谙三方博弈之道，诸葛亮才会在隆中对就提出：联吴抗曹；同样由于深谙三方博弈之道，《新三国》里鲁肃在临死前告诫吕蒙：魏强则联蜀，蜀强则联魏。

1.3 8人局的魅力在哪里？
很多人抱怨现在主忠胜率太低，8人局玩起来已经没意思了。
其实我想说：
8人局里：反胜率>60%，主忠胜率<45%，内胜率≈10%。
这是再正常不过的现象了。
因为本身，主反内三方势力就是强弱有别，甚至个别时候是强弱悬殊的！
但是我们游戏的最终目的在于追求胜利，不在于追求胜率。
胜率只是浮云。为了追求胜利而展开头脑风暴，谋定乾坤，这才是我们的目标。
而且不同的胜利难度会带给我们不同的成就感和参与感。
有时候酱油反一局，最后因队友给力，躺赢；有时候控场内一局，最后主内单挑，势均力敌，中闪电惜败。
二者何者成就感和参与感高，游戏体验度如何，相信读者玩家心中自知。

回归游戏本身，我们获得每种身份牌的概率是固定的，扮演何种身份更是随机的，这就在本不平衡的局面上增加了平衡因素。
但是无论何种身份，尽可能地追求胜利是不变的路线，只有每个人都如此，三国杀才能真正体现它的游戏乐趣！
而我们纵横家族，一直主张高水平群内局、家族局，就是希望参与游戏的每个人都能尽力追求胜利，理性面对得失，只有这样，三国杀的游戏魅力才能在我们手上绽放光芒。

最后拿三国里面赫赫有名的赤壁之战来说说吧。
楼主私以为，“赤壁之战”就是一局三国杀身份局的典型案例。
CC 83万大军南下，势如鲸吞，视为反贼势力；胜利条件：杀死或俘虏“主公”孙权。
东吴 固守长江之险，欲破曹再谋天下，视为主忠势力；胜利条件：剿灭CC势力和刘备势力。
刘备 将寡兵微，无处容身，却仍怀有一颗争衡天下的雄心，视为内奸势力；胜利条件：先联结东吴击败CC，再壮大自己，扩张领土，最后称霸天下。
最后的结局如何我们都知道，尽管曹孙刘他们都未能完全达成自己的胜利条件，但是他们都为了胜利的目标不懈地努力奋斗过；火烧赤壁的壮烈，荆州之争的谋略，以及六出祁山、九伐中原的信念都是后世永远的佳话和传奇！

我们玩游戏不也该如此吗？乐趣在于过程不在于结果，尽力出好每一张牌，想好每一步的计划，做到尽人事，再听天命。即使最后不能取得胜利又如何？游戏中最宝贵的乐趣我们已经获得。
本文下部分将从技术层面分析主内反三方在军争8人环境下究竟该如何博弈，争取胜利。

2.1 三方博弈中的 反贼势力
反贼势力是三方势力中最强势的一方。
反的强势源于其胜利条件的单一简单和人数兵力上的绝对优势，甚至有些时候针对某些特殊主公的选将克制。这些是反强势的根本原因

2.2 回归本质-反贼势力的胜利条件
我认为讨论一个势力的战略战术离不开其核心或者说本质——胜利条件。
很多人玩了这么多年三国杀，把所有武将的技能倒背如流，但也许已经淡忘了每个势力的胜利条件是什么（OL上很多主公，都主忠反了，还不敢杀反神关）。
标准版《三国杀说明书》反贼胜利条件：杀死主公，推翻统治。

杀死主公，这是反贼势力唯一的胜利条件和目标。
针对这个目标，从选将开始，就要严格执行。能有效克制主公的选将，就是优秀的反贼选将，对主公完全不能造成伤害或者影响的反贼选将就是失败的选将。
举个简单的例子，CC主，貂蝉就是优秀反贼选将，香香主，貂蝉就是失败的反贼选将。下面就说说反贼势力的前期集火目标的问题。

那是不是说反贼就是可以完全无视忠臣呢？当然不是。
要分是什么样的忠臣。但是我敢说绝大多数的忠臣，是完全可以不顾其存在，强行集火主的。甚至有些忠臣是禁止集火的。卖血忠如郭嘉，自不必说，自身有回血技能的忠如刘备，同样没必要强行集火，自身有防御技能的忠如孙权CC局的袁术，也绝对不可以在他身上浪费火力。
如果某些忠臣真的是非集火不可，那要能保证在一轮到两轮的时间内杀死。否则被解放出来的主，或全力输出（如孙权），或大力支援（如刘备），或高收益卖血（如曹丕），都将会对反贼方造成极大的打击。
但是怎么可能保证在一两轮之内杀死呢？因为对面的桃子数量你是不知道的。那么好，既然不能保证，又有很大的风险，是不是集火主更加妥当呢？所以说绝大多数的忠都是可以放任的，前期集火主是反的第一要义！

如果前期集火主不成功，怎么办？这是个很现实的问题。于是引出了下面的内容：
2.3 内奸势力-敌人？朋友？
3-4轮过去了，主残血，但是已经有1-2个反贼阵亡离场了。这个时候，怎么办？此时，前期不对忠进行集火的另一大好处此时凸显了，没有被集火的内和其他的两个忠一样，很健康很想有一番作为，甚至存了更多的攻击牌。此时的内，面对两个健康的忠，正常来讲必然会出手限制打压，于是忠内互耗的场面出现了。
这个时候的反，已经在三方博弈当中成为了弱势的一方，联合内X势力对付主忠方已经是必然。但是真的这么简单吗？当然不是。反要时刻记住自己的要义和胜利条件——杀死主公。