美学大的分类是：
广义美学和狭义美学。
一，广义美学也可叫做：泛美学。包罗万象，弥漫四海。这就是把美学比作太阳。阳光普照，所有接受到阳光的，都是美的······
二，狭义美学也可叫做：行业美学，或者叫做专业美学。鼠目寸光，一得之见。就是每个美的研究者自己的美学理论。每个理论都是一束光源，也可以是一盏明灯。有的美学理论甚至是里程碑式的灯塔。
广义美学和狭义美学的关系：特殊和一般，具体和普遍。个性与共性。

很有意思的想法。不过，您如何处理美学与哲学的关系？这是一个不容逃避的问题。

呵呵。有道理。

分类其实是一个十分典型的理性行为。它是逻各斯中心主义的基础。而且，严格的分类是西方治学的方法，也是一个现代学者必须具备的基本功夫。古代中国人也会分类，但只要认真审视一下它们的分类，就会发现很不科学，十分随意。分类必须坚持一个标准。在同一层次上，要“一把尺子量出头”，中间不能换成另一个标准。其次，分类不能重叠。就是说，小类别之间不能有叠加的情况；分类也不能有遗漏，就是说还有些事物没有被任何一个小类别所包含。最后，分类必须周延。所谓周延，就是说你分出来的小类别之和必须把这一类的事物刚刚不多不少的包括进来。也可以这样说，种概念之和必须等于临近的属概念。
如果用这个标准来衡量，你的分类似乎还不够严密。

所有的美学家都在这三类里面了。
这是一张大网，把美学家一网打尽。

有道理

缺六楼。
而主要内容应该是在第六楼。
所以，只能是遗憾。
不可挽回，无法弥补。
因为我现在已经没有思想见解了。
回头看看自己，连我自己都觉得惊讶：世间还有一个这样的怪人，

如果以后有时间，有精力。
可以做点收集，截图就行。
不想让我的思考，白白思考了。