啊，这个只是一时的想法罢了，似乎不必加精�

你好了了，恐怕你良好的愿望，未必会使某些所谓的‘反易’之人‘良心顿悟’，比如：忧郁者之类。跳梁小丑总归是喜欢跳的�

这种帖子的效果向来都是浮�

楼上的话明显是在挑战楼主的话…�

�

如果没有反易的人，这里能这么繁荣�

要人气吗？

暴吧来得更快…�

呵呵～～

回5楼：

没说不能批评啊。你要是觉得有些疑问，为澄清这个疑问，查资料、动脑子，写文章。这样的批评当然是要的。

只是有一个问题要搞清楚。学术无禁区。历史人物的动机是可以猜测的。这个在西方历史学界是常见的一个现象。猜测心理动机，能否使真实度大减？我看未必。如果他猜测得合情合理，反而会凸现历史真实。所以，不能由于易先生有时猜测（其实是分析）一下比方说诸葛亮的心理，便觉得他讲的有问题。这个只是感觉而已。你必须发现、指说出他的“猜测”和分析本身的问题所在，这才是真正的批评。

我说的，只是一个方法问题罢了。

回8楼：

我没说不要“反易”的，只是说真正的“反易”应有的方式。说实话，中外历史上都有许多作家都是被批红的。我的意思是，尽管这是网络、是贴吧，“易中天”三字还是有他的尊严，不容信口开河，随意践踏，更不要随意践踏了，还说这是“批评”。实际上，一个人只有在尊重他人的前提下，才能提高自己的人格层次，从而为人所尊重。

非常赞同了了的观点~~~也确实不应该信口开河随意践踏老师的尊严~ 
但是尺度呢？尺度谁来掌握？如何叫尊重的反易？怎么样的反易才能算得上是尊重？ 
人的观点有前后左右，人的水平也有高低上下，同样一句话出在不同人的嘴里味道就不一样~~~ 
了了，我一直希望发言的人有足够的担当，而不是被动的去压制~~ 
 只要哪位同志敢真名实姓亮出来反对老师，只要她能够对他的言论承担起责任，就算是明显的诋毁我也希望给他留着~~~（只要他有这个胆量的话） 
 反之，打一枪换一个id，ip，撩毛逗狗之徒~~~~管他三七二十一从重处理~~~~

土等民的帖子为什么不需要删除~~因为自有法律去约束他~~~他也跑不了~
什么时候想打官司随时可以找他~谁看他气不过他就去找他真人pk，
这就是担当~~~这也是我一直坚持尊敬他的原因之一~~~~

十分同意易萃